Что могло бы его спасти? 1. Осознать, что идеалы - инструменты, а не боги. 2. Найти дело не ради славы, а ради процесса (как когда-то писал для себя). 3. Увидеть в Руфи обычную женщину - и либо простить её, либо искать дальше.
4. Писать дальше, жить в свое удовольствие, мимоходом тролля ту самую буржуазную интеллигенцию
Короче ребята вы заебали анализы ИИ на художственные произведения просить и потом сюда выкладывать . Своих мозгов нет ? Вы тупеете (хотя изначально были тупые )
Блин, а я засомневался в моменте.
Вот читал, вчитывался, пытался понять ТС, прочитал комменты и бац! - стало все плохо.
Если это ИИ, то я чувствую себя обманутым.
Хотя в первый момент, уцепился за название статьи. Даже подумал: "нифига себе, на ЯПе и разбор литературы...."
ТС, отвечай! Я послежу за темой. Если был неправ - плюсану.
После патетических произведений всегда интересно почитать биографию самого автора. Пил безбожно, променял жену и детей на женщину свободных взглядов, которая ему изменяла не скрываясь, и умер в 40 от передоза опиатов. Больших ли жизненных откровений и советов нужно ждать от людей такой судьбы? Как и любой пьющий, очень любил и жалел себя, что и выражалось в «несчастных» героях ...
А где у него несчастные герои? Смок и Малыш вполне себе счастливые ребята. Хемп из Морского волка - тоже вполне красиво вышел из своей ситуации. Волк Ларсен тоже как бы на жизнь не жаловался. Элам Харниш из "Время не ждет" тоже никак в несчастные не запишешь
Тут всё просто. Творческий кризис (всё, что он написал на тот момент, он написал давно, до того как стал известным, а больше в голову ничего не лезло). Безбабье и отсутствие каких либо вменяемых перспектив в жизни на тот момент. Не нашел себя и всё вокруг заебало.
После патетических произведений всегда интересно почитать биографию самого автора. Пил безбожно, променял жену и детей на женщину свободных взглядов, которая ему изменяла не скрываясь, и умер в 40 от передоза опиатов. Больших ли жизненных откровений и советов нужно ждать от людей такой судьбы? Как и любой пьющий, очень любил и жалел себя, что и выражалось в «несчастных» героях ...
Вообще, сначала интересно прочитать биографию автора, прежде чем читать его творчество. Просто что-то читать, не имея представления об авторе, не представляю, как? Неинтересно.
Все проще. Мартин, задумавшись о своем успехе, понял, что это не раньше он был недооценен, как думает большинство авторов, чего-то добившихся, а просто сейчас он стал переоценен. Пришло понимание, что какое бы говно он не написал, на данном этапе творчества это купят, а ещё найдут в этом говне смысл. Сейчас авторы о таком только мечтают, Мартин же был из другого теста.
Вопрос самопризнания. У него его не случилось, что наложилось на твердые убеждения и принципы.
Короче ребята вы заебали анализы ИИ на художственные произведения просить и потом сюда выкладывать . Своих мозгов нет ? Вы тупеете (хотя изначально были тупые )
Блин, а я засомневался в моменте.
Вот читал, вчитывался, пытался понять ТС, прочитал комменты и бац! - стало все плохо.
Если это ИИ, то я чувствую себя обманутым.
Хотя в первый момент, уцепился за название статьи. Даже подумал: "нифига себе, на ЯПе и разбор литературы...."
ТС, отвечай! Я послежу за темой. Если был неправ - плюсану.
Почему ИИ? Самому не тошно везде бегать с иголочкой и колоть каждого автора в поисках ведьмы? ПС: сторонник Фатализма плюсанëт приверженца Стоицизма? Забавно :))
Это сообщение отредактировал MagbellRU - 7 июл 2025 в 06:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com