Минцифры опубликовало законопроект о регулировании ИИ с маркировкой контента

все не отечественные ИИ, пользователи всего мира, работающие с ИИ, а так же весь контент созданный в мире с помощью ИИ снова должны подчиняться российским законам, а иначе будут оштрафованы, а после заблокированы со всеми вытекающими для нас с вами.

Это сообщение отредактировал guanokot - 19.03.2026 - 00:06

И чо и депутаты будут когда отчитываться о том какие блага народу принесли, сгенерированными фото будут маркировать?
А их будут наказывать, если не промаркируют?

Gemini 2.5
Спроси deepseek, там в топе25 будет эстония и финляндия, всем известные ИИ страны, но Рф не будет в топе25.
О чем это говорит?

Ну джемини 2,5 и дипсик сейчас не входят даже в топ 10 моделей по качеству и производительности.

Если ГПТ древнюю спросить, она тоже выста частушку вместо рейтинга.

Джемини 3.1 ПРО мне вот что выдала на тотже запрос
РФ не входит в ТОП 25 и пришлось отдельно спрашивать какое место

Если расширять представленный рейтинг, я бы поместил Российскую Федерацию примерно в диапазон 26–35 места.

Несмотря на наличие развитой IT-инфраструктуры, позиция страны в глобальной ИИ-гонке сейчас определяется сильным контрастом между мощной программной школой и серьезными структурными ограничениями.

Вот как распределяются ключевые факторы, определяющие эту оценку:

Сильные стороны (что удерживает РФ высоко в глобальном масштабе):

Собственные базовые модели: Россия — одна из немногих стран мира, корпорации которой способны с нуля разрабатывать и обучать конкурентоспособные генеративные ИИ-модели (YandexGPT и YandexART от «Яндекса», GigaChat и Kandinsky от «Сбера»).

Успешная коммерциализация: Высокий уровень внедрения ИИ-технологий в банковском секторе (финтех), ритейле, беспилотном транспорте и сфере электронных государственных услуг.

Математическая школа: Традиционно сильная образовательная база в сфере алгоритмики, машинного обучения и анализа данных.

Сдерживающие факторы (почему РФ выпадает из Топ-25):

Аппаратные ограничения: Санкции закрыли прямой доступ к передовым вычислительным мощностям (в первую очередь, к флагманским GPU от NVIDIA) и оборудованию для производства собственных чипов. Это главное препятствие для масштабирования и обучения моделей следующих поколений.

Отток талантов и капитала: Заметная релокация IT-специалистов, разработчиков и исследователей, а также практически полная изоляция от международных венчурных инвестиций.

Научная и рыночная изоляция: Ограничение участия в глобальных исследовательских проектах и невозможность свободного экспорта своих ИИ-продуктов на большинство крупных мировых рынков.

В результате РФ выступает как сильный, но изолированный игрок. Она обладает уникальной независимой экосистемой, способной закрывать внутренние потребности, но по скорости развития фундаментальных инноваций, доступу к "железу" и влиянию на мировую индустрию уступает странам из Топ-25.

заебали они о народе думать :)

Санкции и изолированность критерий в минус для нее. А ты не считаешь, что в изолированной среде рождается что-то уникальное? Ну типа суперсерии 72 года. Кроме того, санкции тебе как-то мешают пользоваться самым современными доступными ии моделями? Она сравнивает вложения в долларах, хотя прекрасно знает, что то, что стоит 1 доллар в европе/сша может с легкостью стоить 1 рубль тут.
Инфраструктура важна, но она есть только у корпораций. Корпорации могут делать что-то большое, неповоротливое и дорогое, потому что структура дорогая. Поэтому в ЮК deepmind занимается здравоохранением. В РФ здравоохранением занимаются частные организации по грантам правительства. Подход не такой глобальный, зато локальный и более множественный. А выбрать и масштабировать удачные идеи из многих неудачных гораздо выгоднее и проще, чем предугадать заранее какую именно идею разворачивать на мощном железе без проверки. Я считаю, что у нас свой путь, уникальный, подстроенный к современным реалиям и уровнь развития и внедрения в этой области точно выше многих стран из этого рейтинга.

Маркировка наверное должна быть типа такой

В современных реалиях изолированность огромный минус, практически все глобализировано.

Люди в одной стране пользуют мощности другой страны, разхработки 3й, покупают лицензию у 4й. Так сегодня работают технологии.

Если бы были какие-то реальные технологические прорывы в качестве примера - я может и согласился с чем-то, но у нас своего технологического (без технологий или ресурсов 3х стран) практически ничего нет.

Санкции не мешают пользователю с казахстанской картой виза, а в глобальной разработке так не работает, это все навиду.

Про свой путь это хорошо, но звучит фантастично)
Я не разделяю такое мнение, считаю что сегодня происходит - это если не откат то точно топтание на месте и чем дольше будем топтаться, тем дальше убегут другие.