72% опрошенных россиян не верят в высадку американцев на Луну в 1969 году

были были... чего уж там

Как только ИИ вышел на должный уровень , для хомячков начало снова создаваться шоу, "полёт на Марс" тоже скоро покажут.

Это сообщение отредактировал DaoDao - 4 апр. 2026 г. в 08:07

Прошу прощения за дилетантство. Чтобы с Земли ушла в космос ракета, на Земле строят стартовый комплекс. На Луне ничего "подобного" не нужно?..."не подпалится" ничего там у модуля?...

и да по всем вопросам немогликам - обращайтесь на
https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
тут ответы на все вопросы

Это сообщение отредактировал ЛИКБЕЗ - 4 апр. 2026 г. в 07:47

Цитата (Сергей4545 @ 4 апр. 2026 г. в 07:43)

Цитата (Dikon10 @ 04.04.2026 - 07:39) Советские средства слежения и на Земле и в космосе за этим наблюдали 24/7, да и сами наши космонавты в интервью говорили - что летали. Другое дело, что красивые картинки подснимали уже на Земле скорее всего. По каким то причинам там это не получилось Сам то в это веришь? Может то что надо в уши заталкивали. Даже сейчас очкуют. Вокруг облететь и все.

Все проверяется просто) скоро туда прилетят китайцы и найдут посадочный модуль и луноход. Или не найдут)

Я думаю они там были. Но людей там не было.
Запустили ракету в каком нибудь автоматическом режиме потом она назад вернулась
А фото сделали тут. На земле

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VovaEVS @ 4 апр. 2026 г. в 08:39)

Зато они же с упорством верят в бога, мыслящие, блять

Американцы, которые летали на Луну, тоже верили в Бога. И что?
Ньютон тоже был верующим.
"Рече безумен в сердце своем: несть Бог" написал пророк Давид несколько тысяч лет назад.

Как они смогли многократно пересечь пояс Ван Аллена без ущерба для здоровья ?

Астронавты миссии «Аполлон» пересекли огромные пояса Ван Аллена, в которых находятся сильно заряженные радиоактивные частицы.

Конечно некоторые в ответ вам скажут, что они летели не по самому плотнорадиоактивному пути (и на том спасибо, иначе астронавты бы сгорели заживо), но никто не вспоминает про фото и видео !

Более того, Луна совершенно не защищена, как Земля, от частиц, которые пояса Ван Аллена блокируют от Солнца.

У астронавтов, если верить официальной версии, были обычные фотоаппараты, абсолютно незащищенные, марки Hasselblad, а ведь даже есть видео, где космонавты меняют фотопленку на Луне!!! ДА !!!

Но фотографии они делали исключительного качества, без единого зернышка...

Миссии «Аполлон» были поистине волшебными.

Проблема радиационных поясов Ван Аллена и вопрос о том, могли ли астронавты действительно безопасно преодолеть это пространство в 1969–1972 годах.

Для человека допустимая кратковременная доза — около 0,5 Зиверта (Зв).

По оценкам учёных, проход через пояса Ван Аллена без специальной защиты может дать дозу от 1 до 20 Зв, в зависимости от траектории, времени и солнечной активности.

«Мы пока не знаем, как отправить людей через пояса Ван Аллена без серьёзных рисков. Мы разрабатываем материалы и тестируем поведение радиации…»
— Келли Смит, инженер проекта «Орион», интервью NASA, 2014

В ядерной медицине, для защиты от гамма-излучения, требуется свинцовая стена толщиной 10–15 см.

Статистика по онкологическим заболеваниям в группе «Аполлонов» не выше, чем у обычных американцев их возраста.

Если радиация была — где её следы?

Сегодня, спустя 50 лет, агентства и учёные: признают трудности защиты от радиации; и не могут объяснить, как это было достигнуто раньше.

Цитата (sakvvvvvv,)

sakvvvvvv4 апр. 2026 г. в 07:43 ПМ цитата ответить 911 Хохмач  •  На сайте 8 лет  -1  Если логически думать, то если кто то куда то добрался то после него идёт другой, потом тропинку протаптывают, потом толпы народа дорогу протаптывают. Что Колумб с Америкой, что Эверест, что Северный полюс, что Антарктида. А тут за 50 лет никто, наводит на мысль что никто не добрался тогда.

Почему вообще появились сомнения?
1. Слишком быстрое достижение
С 1961 по 1969 гг. США прошли путь от слов Кеннеди до высадки на Луне — всего 8 лет.
Такой технологический рывок кажется слишком быстрым, особенно на фоне того, что после 1972 года никто не повторял.
Человеческая психология считает: если никто не смог повторить 50+ лет — возможно, и тогда не смогли.

2. Эффект “СССР не опроверг — значит, не проверял”
Большинство людей не знают, что Советский Союз отслеживал Apollo каждый метр по радио и телеметрии.
Если бы американцы солгали, это был бы идеальный шанс политически их уничтожить.
Но СССР полностью признал факт полёта — официально.
Однако спустя годы это забыли, и сомнения возродились.

3. Люди стали видеть несоответствия… но не знали физики
Флаг двигается → “ветер”
Нет звёзд → “подделка!”
Тени разные → “освещение студии!”
След слишком чёткий → “на Луне нет влаги!”
Все эти “аргументы” были визуальны, а не научны, поэтому легко входили в массовое сознание.
ссылка

Это сообщение отредактировал ЛИКБЕЗ - 4 апр. 2026 г. в 07:53

Скафандр астронавта «Аполлон-14» не защищал от радиации?

Журналисты заполучили оригинальный скафандр Аллана Шепарда под предлогом использования его в документальном фильме. Реквизит решили проверить на рентгеновском оборудовании, чтобы убедиться в его защите от радиации, и... эксперимент провалился: скафандр не задержал никаких частиц, и результатом стал полноценный «просвет» этого костюма.

В NASA прокомментировали этот случай: «Ни действующее, ни предшествующее руководство нашего агентства никогда не заявляли, что скафандры обеспечивали 100% защиту от радиации на Луне».

По последним данным, полученным китайскими и индийскими луноходами, на поверхности Луны радиация превышает допустимые значения более чем в 200 раз. И если частицы рентгеновского излучения, крайне слабого, задержать и снизить их влияние скафандр не смог, то что говорить о бешеной лунной радиации?

Если верить в лунные миссии «Аполлон», то нахождение в таком костюме более 2-3 минут на Луне стало бы причиной получения смертельной дозы радиации. Но астронавты, вернувшиеся с Луны, ощущали себя в полном здравии.

Цитата (Анатолий1967 @ 4 апр. 2026 г. в 07:46)

Прошу прощения за дилетантство. Чтобы с Земли ушла в космос ракета, на Земле строят стартовый комплекс. На Луне ничего "подобного" не нужно?..."не подпалится" ничего там у модуля?...

Стартовый комплекс на луне нужен, поэтому его туда и привозили, посадочная ступень являлась стартовым столом, а вот большая ракета для взлета с луны не нужна, гравитация в шесть раз меньше там.

А хули там вообще делать? Установить нужное оборудование это да, на какой нить ядерной батарейке, один болт там радиация, все остальное дорого. Построить базу, тоже зачем? Можно на орбите с тем же успехом висеть, рулить роботами.
На марсе хотя бы атмосфера есть какая никакая, но лететь 9 мес. И радиация убивает все живое

Новая программа высадки на Луну сложней по архитектуре, но это как раз больше соответствует задаче.

В программе Артемида, астронавты должны будут (в следующих полётах) состыковаться на орбите Луны с лунным посадочным кораблём, выведенным туда ранее. Это будет или Blue Moon HLS (Blue Origin) или Starship HLS (SpaceX).

На лунном модуле они должны прилунится, затем взлететь и снова перейти на Orion на лунной орбите и домой.

То есть, в этой схеме, с Земли стартуют два корабля с запасом топлива для всех манёвров. А в миссии Аполло они типа справились со всем этим с помощью запуска одного Сатурна, который вместил всё и всех.

Для советской лунной программы Челомей тоже предлагал схему, похожую на сегодняшнюю программу с запуском двух кораблей, потому что это похожие расчёты по количеству необходимого топлива для всех этапов – выведение на орбиту Земли. старт к Луне. торможение при посадке на Луну, взлет с Луны, старт к Земле, операции по стыковкам – для всего этого нужно топливо.

Говорят, что Аполло хватило всего при запуске одной ракеты, а теперь их нужно две. Вот и терзают меня смутные сомнения…
0 %

Это сообщение отредактировал DaoDao - 4 апр. 2026 г. в 07:55

Цитата (DaoDao,)

DaoDao4 апр. 2026 г. в 07:52 ПМ цитата ответить 911 Ярила  •  На сайте 13 лет  0  Скафандр астронавта «Аполлон-14» не защищал от радиации?

а пруфы будут?

2023 год.

Китай Анонсировал высадку тайконавтов на Луну до 2030 года

Китай планирует осуществить высадку своих тайконавтов на поверхность Луны до 2030 года. Об этом заявило Управление программы пилотируемых космических полетов КНР (CMSA)

«По плану проекта пилотируемых исследований Луны китайцы впервые высадятся на Луне до 2030 года, в ходе данной миссии два космонавта будут управлять пилотируемым луноходом для проведения научно-исследовательских работ».

ЗЫ Даже сейчас ни китайцы ни американцы не могут осуществить посадку на Луне, ну нет соответствующих технологий. Но в конце 60х американцы летали туда несколько раз, и взлетали и садились без эксцесов. Просто взяди и прилетели. Как на самолете из Москвы в Липецк. А вот сейчас, ни одна страна в мире не может - потому, что технических проблем дохрена и больше. А в 70х проблем не было совсем...

Цитата (Chelovekov @ 4 апр. 2026 г. в 12:33)

Угу, а 87% россиян голосавали за Василича :)

Немоглик, тартариец, это всегда патриот. Не всегда наоборот, но любой альтернативщик относящий себы к любому направлению науки всегда патриот. Это похже заболевание.

Цитата (Пазл @ 4 апр. 2026 г. в 07:41)

Так просто эта выборка должна сопровождаться контрольными вопросами типа "земля шар/диск/иные версии". "Существуют ли инопланетяне" "Когда вы последний раз видели НЛО/полтергейст/домового" Тогда выборка будет репрезентативной))

Я бы спросил , к примеру, второй закон Ньютона, теорему Пифагора или еще что-то из школьной программы. Явно такие прогуливали в школе уроки физики…

Цитата (DaoDao @ 4 апр. 2026 г. в 07:50)

Как они смогли многократно пересечь пояс Ван Аллена без ущерба для здоровья ? Астронавты миссии «Аполлон» пересекли огромные пояса Ван Аллена, в которых находятся сильно заряженные радиоактивные частицы. Конечно некоторые в ответ вам скажут, что они летели не по самому плотнорадиоактивному пути (и на том спасибо, иначе астронавты бы сгорели заживо), но никто не вспоминает про фото и видео ! Более того, Луна совершенно не защищена, как Земля, от частиц, которые пояса Ван Аллена блокируют от Солнца. У астронавтов, если верить официальной версии, были обычные фотоаппараты, абсолютно незащищенные, марки Hasselblad, а ведь даже есть видео, где космонавты меняют фотопленку на Луне!!! ДА !!! Но фотографии они делали исключительного качества, без единого зернышка... Миссии «Аполлон» были поистине волшебными. Проблема радиационных поясов Ван Аллена и вопрос о том, могли ли астронавты действительно безопасно преодолеть это пространство в 1969–1972 годах. Для человека допустимая кратковременная доза — около 0,5 Зиверта (Зв). По оценкам учёных, проход через пояса Ван Аллена без специальной защиты может дать дозу от 1 до 20 Зв, в зависимости от траектории, времени и солнечной активности. «Мы пока не знаем, как отправить людей через пояса Ван Аллена без серьёзных рисков. Мы разрабатываем материалы и тестируем поведение радиации…» — Келли Смит, инженер проекта «Орион», интервью NASA, 2014 В ядерной медицине, для защиты от гамма-излучения, требуется свинцовая стена толщиной 10–15 см. Статистика по онкологическим заболеваниям в группе «Аполлонов» не выше, чем у обычных американцев их возраста. Если радиация была — где её следы? Сегодня, спустя 50 лет, агентства и учёные: признают трудности защиты от радиации; и не могут объяснить, как это было достигнуто раньше.

В жисть бы не поверил, что в голове имеющей такую жопу - роятся такие здравые мысли...
Если конечно же вас не взломали...

2022 год



Тайконавты в космосе.
Есть кто ещё не видел/а этот короткий ролик?

Цитата (sakvvvvvv @ 3 апр. 2026 г. в 23:43)

Если логически думать, то если кто то куда то добрался то после него идёт другой, потом тропинку протаптывают, потом толпы народа дорогу протаптывают. Что Колумб с Америкой, что Эверест, что Северный полюс, что Антарктида. А тут за 50 лет никто, наводит на мысль что никто не добрался тогда.

Сколько лет прошло с открытия северного полюса до научных экспедиций на него?
Сколько лет прошло с первого погружения в Марианскую впадину до последующих?
Сколько лет прошло с посадки аппарата на Венеру до ... а второго и до сих пор нет...

Если логически мыслить, то не стоит обобщать там, где не стоит.
Сейчас и протаптывают "тропинку". Почитай хоть цели Артемиды.

Могилы побываших на луне должны фонить .

Цитата (Анатолий1967 @ 3 апр. 2026 г. в 23:46)

Прошу прощения за дилетантство. Чтобы с Земли ушла в космос ракета, на Земле строят стартовый комплекс. На Луне ничего "подобного" не нужно?..."не подпалится" ничего там у модуля?...

Не подпалится. Лунный модуль оборудован "стартовым столом", который на луне и остается. С луны взлетать в десятки раз проще. Гравитация в 3 раза ниже. Сопротивления воздуха/атмосферного давления вообще нет. Да и за безопасность окружающих никто не переживает (пока что)

Цитата (DaoDao,)

терзают меня смутные сомнения…

пусть не терзают - почитайте про программу Аполлон - лунный модуль выводили на орбиту и дозаправляли - тоже 2 этапа

Цитата (DaoDao,)

По последним данным, полученным китайскими и индийскими луноходами, на поверхности Луны радиация превышает допустимые значения более чем в 200 раз.

А пруф мы конечно же не приведем
Пиздаболонемоглики такие ущербные

Цитата (DaoDao,)

Но в конце 60х американцы летали туда несколько раз, и взлетали и садились без эксцесов. Просто взяди и прилетели

ну почитайте про программу Аполлон
в частности аполлон 13 хотя бы...

Цитата (Пазл @ 4 апр. 2026 г. в 07:41)

Так просто эта выборка должна сопровождаться контрольными вопросами типа "земля шар/диск/иные версии". "Существуют ли инопланетяне" "Когда вы последний раз видели НЛО/полтергейст/домового" Тогда выборка будет репрезентативной))

Дык...

Я верю в честность Президента
И в неподкупность постовых ,
В заботу банка о клиентах…
В русалок верю, в домовых.
...

Их же и опрашивали.