Странная физика портит климат. Не буду участвовать в опросе, напишу в комментарии - Kent595616 ты дебил, с медицинской точки зрения
Это сообщение отредактировал burB0T - 1 мая 2026 в 22:36
Потому что полюсы Земли находятся под бОльшим углом относительно Солнца и аналогичное количество солнечной энергии приходящее на условный квадрат на экваторе распределяется по большей площади поверхности на полюсах.
Аналогия со светом направленного фонаря - посвети на поверхность стены стоя перед ней и свет осветит ту часть стены на которую направлен фонарь, направь свет почти парралельно стене и свет осветит гораздо большую площадь, но она будет освещена в меньшей мере.
Это сообщение отредактировал Remove - 1 мая 2026 в 22:43
Вот в этом ваша проблема. Ваша -- в смысле "образованных". Кто-то вам что-то сказал, а вы и таскаете с гордостью эту лапшу. Только и можете меряться, чей рассказчик круче.
Я честно проголосовал за "земля плоская", т.к. этот вариант ни чем не хуже остальных. И удивился, (1) что оказался первым в этом пункте; (2) сколько "образованных" обозвали Кента долбоёбом. Детей своих, когда они в детстве почемучили, тоже так называли?
Это коллега по сайту, рупор хуеты. заслуженный. как я ему с его репутацией скажу молодец? от старается не первый год, несёт хуету. ему бы старшего рупора дать, но устав не позволяет. уважаемый рупорохуеносец!
я думал не много о другом, если станция на орбите практически ближе к солнцу то есть разница в температуре на земле и на орбите, к примеру в том же экваторе и орбите экватора
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com