При разделе имущества даже гражданский брак рассматривается судом как факт совместного ведения хозяйства..... А по сему и имущество будет рассматриваться как совместно нажитое. Единственное,ч то будет играть роль, это момент начала брака....
Сказки не расказывайте. Совместное проживание никаким образом не является браком. И прав на имущество не дает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
При разделе имущества даже гражданский брак рассматривается судом как факт совместного ведения хозяйства..... А по сему и имущество будет рассматриваться как совместно нажитое. Единственное,ч то будет играть роль, это момент начала брака....
Нууу, сейчас у суда бывают и иные мнения. У Верховного. Лениво практику искать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У тети моей наоборот было. Считала себя в разводе, а оставалась в браке. Короче, вышла замуж, а муж оказался бухариком и стал уходить в регулярные запои. Потерпела, съехала и подала на развод. Муж же стал просить прощения, типа возьмёт себя в руки. Дала ему второй шанс, но снова замуж не пошла, типа если что просто уедет уже с концами. Родили детей, построили дом, время шло и мужик умер. Все это время она считала себя в разводе. После его смерти встал вопрос о наследстве, пошла выяснять, что делать - ведь они разведены, а имущество на сожителя оформлено и вдруг узнала, что брак все это время был действителен. Оказалось, что она только заявление подала, но на сам процесс в назначенное время не пошла и их никто и не разводил. При этом сама искренне считала, что разведена и всем так и говорила.
Проблема обнаружилась только тогда, когда женщина решила развестись и разделить имущество. Она рассчитывала получить половину совместно нажитого,
И тут она получила большой хуй, вопреки ожиданиям!
Суд легко поверит свидетелям, которые подтвердят проживание дамы с мужиком семьёй такое длительное время и ведение домашнего хозяйства. И даже возможно присудят ей больше, чем половину нажитого.
Угу, присудит больше половины... возможно.Судье прям очень нужно, чтобы решение отменили в апелляции.
Это сообщение отредактировал IOMABE - 21 мая 2026 в 00:11
Сейчас кстати, в ЗАГСе предлагают выбор: в паспорт ставить штамп или нет при регистрации брака по желанию.
Это сообщение отредактировал trezege - 21 мая 2026 в 00:12
А паспорт она как меняла, раз в 10 лет там же свидетельство о браке требуется, если браке состоит Хз, может не спрашивали, а она и не смотрела на штамп, но как то звучит странно. + сам факт свадьбы там, росписи. Как это можно было так сделать, чтобы не запомнила и не видела, где и как расписывается
Это сообщение отредактировал DUnlim - 21 мая 2026 в 00:19
А паспорт она как меняла, раз в 10 лет там же свидетельство о браке требуется, если браке. Хз, может не спрашивали, а она и не смотрела на штамп, но как то звучит странно
нихрена не требуется
сам принесёшь - поставят штамп не принесёшь - не поставят
Фактический брак элементарно доказывается в суде. Рождение ребенка, ведение общего хозяйства… этого как правило достаточно
Не всегда, у меня знакомая около 30 лет прожила с мужиком без росписи в его квартире, но совместных детей не было и вдруг он внезапно помер, приехала его сестра и выпнула знакомую с квартиры и суды не помогли со свидетелями.
Оказалось, что она только заявление подала, но на сам процесс в назначенное время не пошла и их никто и не разводил. При этом сама искренне считала, что разведена и всем так и говорила.
......что тут сказать, даже не знаю Великого ума люди.
При разделе имущества даже гражданский брак рассматривается судом как факт совместного ведения хозяйства..... А по сему и имущество будет рассматриваться как совместно нажитое. Единственное,ч то будет играть роль, это момент начала брака....
Сказки не расказывайте. Совместное проживание никаким образом не является браком. И прав на имущество не дает.
смешной ты, дружище ещё со времён СССР тогда не везде и не всегда была возможность брак оформить
но это фактический брак со всеми вытекающими по СК
так что съехать хитрожопым, кто не оформлял брак не получится ваще никак
свидетели, чеки, общие фото, соцсети - всё зачтётся
Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 21 мая 2026 в 00:27
При разделе имущества даже гражданский брак рассматривается судом как факт совместного ведения хозяйства..... А по сему и имущество будет рассматриваться как совместно нажитое. Единственное, что будет играть роль, это момент начала брака....
Всегда поражаюсь людям, которые, ни на йоту не разбираясь, безапелляционно несут чушь. Ну не владеете вопросом, так просто промолчите. Запомните - юридические последствия фактического совместного проживания и жизни в зарегистрированном браке разные. А по ситуации, то как-то странно, но очень может быть, что случилась техническая ошибка.
При разделе имущества даже гражданский брак рассматривается судом как факт совместного ведения хозяйства..... А по сему и имущество будет рассматриваться как совместно нажитое. Единственное, что будет играть роль, это момент начала брака....
Всегда поражаюсь людям, которые, ни на йоту не разбираясь, безапелляционно несут чушь. Ну не владеете вопросом, так просто промолчите. Запомните - юридические последствия фактического совместного проживания и жизни в зарегистрированном браке разные. А по ситуации, то как-то странно, но очень может быть, что случилась техническая ошибка.
соглашусь, аспекты есть но если есть общие дети - там всё пойдёт по полной программе
При разделе имущества даже гражданский брак рассматривается судом как факт совместного ведения хозяйства..... А по сему и имущество будет рассматриваться как совместно нажитое. Единственное,ч то будет играть роль, это момент начала брака....
Тебя наебали По твоей логике, если я приду к тебе в гости, и помою посуду, то получу право на 50 % твоего имущества. Хуйня? Хуйня. То есть на самом деле надо доказывать, что она в это хозяйство что то вкладывала и делала. А если чувак все оформлял на себя и документы у него, то жена скорее всего просто сидела дома и нихуя не делала.
И у нее не выгорела половина имущества мужа, а подсрачник наверное выгорит.
Это сообщение отредактировал anikifya - 21 мая 2026 в 00:40
Проблема обнаружилась только тогда, когда женщина решила развестись и разделить имущество. Она рассчитывала получить половину совместно нажитого,
И тут она получила большой хуй, вопреки ожиданиям!
А вот и не хуй, мужик конечно хитрожопый, но не до конца, имущество надо было не на себя, а на маму (папу, сестру, брата, друга и т.п.) оформлять, потому как достаточно доказать ведение совместного хозяйства в течении 5 лет и брак признают официальным со всеми вытекающими, а уж за 25 лет совместной жизни и при наличии, внимание, общего ребенка! Сделать это будет ой как просто.
При разделе имущества даже гражданский брак рассматривается судом как факт совместного ведения хозяйства..... А по сему и имущество будет рассматриваться как совместно нажитое. Единственное,ч то будет играть роль, это момент начала брака....
Тебя наебали По твоей логике, если я приду к тебе в гости, и помою посуду, то получу право на 50 % твоего имущества. Хуйня? Хуйня. То есть на самом деле надо доказывать, что она в это хозяйство что то вкладывала и делала. А если чувак все оформлял на себя и документы у него, то жена скорее всего просто сидела дома и нихуя не делала.
И у нее не выгорела половина имущества мужа, а подсрачник наверное выгорит.
Ребенка родить это хуйня? Не хуйня. Так что если ты в гостях, пока посуду моешь, попутно совместного ребенка родишь, то хер ты отвертишься от совместного хозяйства. Так что, слабоват твой аргумент.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com