Из того что читал не припомню чтобы мне особо что-то понравилось. Взять к примеру Кинга. По нему очень много снято и очень много я читал. Вот не то что не понравилось, я если бы не читал - вообще бы не понял.
Хотя что не читал - вполне зашло. Допустим самые известные Шоушенк и Зеленую милю не читал - офигенные фильмы. Вот что читал и сошлось с фильмом - Мгла.
Остальное же - Оно, Сияние, Керри, Кладбище животных, Мобильник... это на вскидку. Вот не моё кино.
"Буря столетия" сразу писалась как сценарий для мини-сериала. Получилось очень неплохо.
Из того что читал не припомню чтобы мне особо что-то понравилось. Взять к примеру Кинга. По нему очень много снято и очень много я читал. Вот не то что не понравилось, я если бы не читал - вообще бы не понял.
Хотя что не читал - вполне зашло. Допустим самые известные Шоушенк и Зеленую милю не читал - офигенные фильмы. Вот что читал и сошлось с фильмом - Мгла.
Остальное же - Оно, Сияние, Керри, Кладбище животных, Мобильник... это на вскидку. Вот не моё кино.
Мгла сошлась с фильмом? А ты точно читал? Вообще разные финалы.
Точно читал. Только называлась Туман. А ещё читал, что есть несколько альтернативных финала книги. Возможно ещё из-за разности переводов.
И вот ту что я читал кардинально не отличается. Концовка в книге патрона на ГГ не хватит. И он просто сидит и плачет в машине.
В фильме же он выходит из машины и видит колонны спасённых и понимает что зря застрелил своих. Люди победили и все могли выжить.
ПС. Кстати вот ещё что вспомнил. Где-то в конце 90х сидел в деревне, чистил грибы и слушал радио. А там радиоспектакль или как сейчас - аудиокнига Сияние. Вот она зашла! Хотя аудиокниги до сих пор не воспринимаю. Только если читал и потом перед сном послушать.
тем же педофилия сплошная. я после этой книжки с опасением начал относиться к творчеству данного писаки. Че-то с ним не то, и так часто про "голеньких девочек" пишет, а тут ваще пиздец
.. ого, кто-то шпалу кинул. Я как-то не так выразил свою мысль или это на япе педофил завелся?
Это сообщение отредактировал LavrentiyZ - 26 мая 2026 в 10:33
По Лукьяненко ничего путного не сняли. Черновик испоганили. На Дозорах Бигмакбеков так оттоптался что лучше и не вспоминать. Такую кашу замесил бредовую. П. С. Азирис Нуна еще более менее.
Азирис Нуна очень сильно далёк от книги. Может быть поэтому и неплох. А вот "Осенние визиты" ты похоже не видел, раз не упомянул. Я посмотрел с удовольствием, хотя для меня это самое нелюбимое произведение Лукьяненко.
Азирис Нуна очень сильно далёк от книги. Может быть поэтому и неплох. А вот "Осенние визиты" ты похоже не видел, раз не упомянул. Я посмотрел с удовольствием, хотя для меня это самое нелюбимое произведение Лукьяненко.
Не видел. Сейчас поищу, гляну.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Хочется спросить, ты чё, больной? Как это говно можно вообще воспринимать если ты книгу читал?
Знакомая была с определённым видом мазохизма. Прежде чем смотреть какую-то премьеру она читала книгу! Помню как плевалась на Дозоры, потом на Волкодава))))
Из того что читал не припомню чтобы мне особо что-то понравилось. Взять к примеру Кинга. По нему очень много снято и очень много я читал. Вот не то что не понравилось, я если бы не читал - вообще бы не понял.
Хотя что не читал - вполне зашло. Допустим самые известные Шоушенк и Зеленую милю не читал - офигенные фильмы. Вот что читал и сошлось с фильмом - Мгла.
Остальное же - Оно, Сияние, Керри, Кладбище животных, Мобильник... это на вскидку. Вот не моё кино.
Мгла сошлась с фильмом? А ты точно читал? Вообще разные финалы.
Точно читал. Только называлась Туман. А ещё читал, что есть несколько альтернативных финала книги. Возможно ещё из-за разности переводов.
И вот ту что я читал кардинально не отличается. Концовка в книге патрона на ГГ не хватит. И он просто сидит и плачет в машине.
В фильме же он выходит из машины и видит колонны спасённых и понимает что зря застрелил своих. Люди победили и все могли выжить.
ПС. Кстати вот ещё что вспомнил. Где-то в конце 90х сидел в деревне, чистил грибы и слушал радио. А там радиоспектакль или как сейчас - аудиокнига Сияние. Вот она зашла! Хотя аудиокниги до сих пор не воспринимаю. Только если читал и потом перед сном послушать.
В книге он никого не застрелил. У него бензин в машине кончался, и он должен был выйти на заправке. А по радио услышал слово "надежда"
Эммм, насколько я помню, там в литературном источнике есть неоднозначные моменты в виде подростковой ебли (как, кстати, и в других произведения мэтра отечественной фантастики) - мож стоило какое другое произведение выбрать, а то подростки насмотрятся, полезут книжку читать, а там такое вот это - нескрепно получится.
А вот об этом отцы родные из правительства побеспокоились, вымарали похабщину :)
У меня сын, в школьные годы, много чего перечитал из Лукьяненко. Как-то взял у него сон какой-то Пальмиры (название точно не помню), произвольно открыл где-то в середине и прочитал первые попавшиеся пару страниц. Мне хватило - больше Лукьяненко читать не хочу. Не красиво пишет. Язык вроде русский, но какой-то не писательский что-ли. Не хочу сравнивать с Толстым и Тургеневым, есть масса и более современных авторов, но тут уж у него совсем какой-то очень разговорный язык - язык улиц и кухонь, совсем не литературный, читать неприятно. Да и географически тоже фигня какая-то. События в Питере происходят, но читаешь, а там как у Рязанова в приключениях итальянцев - какие-то нелепые телепортации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Очкарик-мотоциклист. Панк-ботаник. • На сайте 13 лет
2
Эту книгу я прочитал первой у Лукъяненко. Ещё до его известности широкой публике. Книгу я нашёл с кучей других на развалинах здания библиотеки нашей в/ч. И она пошла по рукам. Потом начали скачивать их из интернетов, и они также ходили по рукам на листах формата А4... Хорошо было, интересно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В юности, любимая книга. Смотреть не буду. Не верю что снимут хорошо. Надеюсь,что кого-нибудь снимет хороший режиссер с хорошими актерами и пофиг откуда они будут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Справедливости ради, да. Вышли неплохо, но в отрыве от книги, как самостоятельное произведение. Книга просто вообще про другое и ценна взаимосвязью. А Бекмамбетовкие фильмы это просто кино с похожими персонажами, а не экранизация. Толково экранизация не получится, либо выйдет ни черта не понятный фильм, либо нудный затянутый сериал. Кино само по себе плохо может показать книгу. Либо книга должна быть достаточно "простая", либо с кучей описания всего и вся, либо с упором на диалоги, либо с упором на экшон. Все остальное уже вопрос компромисса, что вырезать из книги, либо как ее дополнить.
Ну в принципе "Пищеблок" вышел достаточно неплохим. " Радар" вроде бы тоже. Пусть и калька с ОСД. Если вспомнить старое, то "Чернобыль. Зона отчуждения" весьма достойно сняли. Могут снимать когда звезды на небе сходятся, но в этот проект я как то мало верю, но и вот так сразу хаять не хочется. А вдруг? Хотя как по мне, лучше бы взяли дилогию Артема Каменистого - Рай беспощадный. В принципе тоже самое, но жестче да и психологически нам ближе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com