Альтернативный способ запуска ракет в космос, предлагаю поразмышлять )

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Nihilcurans 5 июн 2026 в 00:05
Приколист  •  На сайте 7 месяцев
0
Цитата (Доколи @ 4 июн 2026 в 22:54)
Цитата (Steban @ 4 июн 2026 в 23:49)
А как персоналу и технике будет хорошо на 5км с кислородным голоданием. И что ты предлагаешь, серпантин заебинить на гору.
Как ты туда ракету доставишь.
Вертолётом, каким?

И да, 5км, это ни о чём для космоса.

Яж написал, что людей точно не должно быть на таком запуске, перегрузки ебейшие.. Речь идет про запуски спутников или грузов к космическим станциям..

Вы не с тем контингентом тему обсуждать взялись. Прочитайте внимательно - человек ВООБЩЕ не понял, о чём речь. Он думает, вы ракету с горы хотите запустить.
Пазл 5 июн 2026 в 00:07
Балагур  •  На сайте 5 лет
0
Там кроме ускорения, которое кстати, можно сделать и постепенным - есть мааааленькая проблемка. Сам принцип рельсотрона - очень сильное электромагнитное поле. Сгорит твой спутник/кубсат вместе со всей электроникой, с солнечными панелями. А болванку запустить - наверное можно, но зачем?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Wik 5 июн 2026 в 00:08
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Доколи @ 4 июн 2026 в 23:54)
Речь идет про запуски спутников или грузов к космическим станциям..

А так же получится идеальное оружие... Даже чугунное ядро на таких скоростях будет сравнимо с метеоритом...
vaisman 5 июн 2026 в 00:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Доколи @ 4 июн 2026 в 23:42)
Большинство аварий при запуске ракет происходит непосредственно у земли. Оно и понятно, тысячи тонн топлива должны сами себя поднимать (вес полезной нагрузки 4% от силы), чтоб набрать скорость, преодолеть притяжение земли и сопротивление плотных слоев атмосферы нужна уйма топлива (по формуле Циолковского рассчитывается).

Я вот подумал, а не проще ли, построить электромагнитную пушку на склоне горы высотой, скажем в 5км!? Что-то типа рельсотрона.. Да затратно, но на вскидку дешевле, чем сотни сгоревших ракет со всем оборудованием и туда же стартовый комплекс (как недавно у Бэзоса).. Людей не запустишь, перегрузки будут сильно большие, а всякого рода спутники - фиу, дожал немного второй ступенью (если не хватило) и уже в космосе!
Не? Что думаете? ))

Идея прям совсем не новая, но на практике труднореализуемая, скажем так.

Нужна подходящая гора, высокая, но при этом без большой сейсмической активности. В этой горе надо построить пусковой туннель большого диаметра и под значительным наклоном. Далее туда надо вкрячить электромагниты разгонной системы. Это все громоздкое оборудование, а значит к стройплощадке нужен хороший подъезд, а лучше доступ по воде. Таких мест на земле уже очень мало. Плюс нужен крутой короткий склон, а горы большой высоты в основном пологие. Плюс электричества оно будет жрать ояебу сколько (а значит нужна ЛЭП или своя электростанция) и накопители.

Вторая часть веселухи "а как разгонять". Гауссовку (coil gun) человеки не смогли построить сколько нибудь эффективную. Реально что-то сделать типа рельсотрона, но там своих технических проблем хватает. Достаточно вспомнить, что "рельса" разгоняет не более килограммов и, например, в качестве пушки на замволт не пошла. Даже вторая ступень с ПН - это десятки тонн, что далеко за пределами практических возможностей рельсотронов.

Ну и последнее, но немаловажное - одна труба дает одну трассу запуска, одно наклонение. Это пиздец какой недостаток.

Это сообщение отредактировал vaisman - 5 июн 2026 в 00:11
pplexa 5 июн 2026 в 00:10
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (Steban @ 5 июн 2026 в 00:02)
Цитата (pplexa @ 4 июн 2026 в 23:59)
Дорого.
А если с воздушного шара?
Вроде до 50 км забираются.

Хоть смайлики ставьте или вы это на полном серьёзе.
Летучий космодром на дирижаблях или квадрокоптерах с метеозондами ещё предложите.

Метеозонды не получится.
Синоптики очень злые и обидчивые люди.
Их все время обвиняют во лжи. От этого у них происходят нервные срывы и поэтому зонды они кому попало не дают.

А воздушных шаров - валом. И владельцы у них добряки. В гондоле всегда есть две-три банки пива. Все условия, чтобы совместить полезное и приятное.

Это сообщение отредактировал pplexa - 5 июн 2026 в 00:10
Hotcot 5 июн 2026 в 00:11
Весельчак  •  На сайте 6 месяцев
2
Вот за что мне ЯП нравится, так за то, что куча народа с реальными аргументами часами готова обсуждать лютую хрень 🤣🤣🤣 Тут недавно Ормузский пролив предлагали перекрыть резинкой от трусов с поплавками... Со всеми инженерными выкладками и реальным бизнес-планом... Эх! Такой проект завалили....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Куркан 5 июн 2026 в 00:12
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Доколи @ 4 июн 2026 в 23:42)
построить электромагнитную пушку на склоне горы высотой, скажем в 5км!? Что-то типа рельсотрона.. Да затратно, но на вскидку дешевле, чем сотни сгоревших ракет со всем оборудованием и туда же стартовый комплекс (как недавно у Бэзоса).
Не? Что думаете? ))

Думаем, что так можно было бы запускать болванки. Но болванки в космос запускать пока не надо, на горизонте ни одного крупного метеорита. Хотя с другой стороны, какую электронную начинку в такую магнитную пушку не заряди, на выходе из ствола все равно наверное получится болванка. Не любит нежная электроника грубых магнитных полей. Да и перегрузки в сотни g ей наверное тоже на пользу не пойдут.
ww07 5 июн 2026 в 00:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Элементарно, Ватсон.
Если объект разогнать до первой космической на расстоянии 5 км, он будет испытывать перегрузку порядка 530 g.
Спутники придется из мифрила делать.
Nihilcurans 5 июн 2026 в 00:13
Приколист  •  На сайте 7 месяцев
1
Цитата (pplexa @ 4 июн 2026 в 22:59)
Цитата (lend @ 4 июн 2026 в 23:49)
5 км больше, 5 км меньше это вообще ни о чем...для ракеты.

Самое здравое было воздушный старт с спины Мрии...но, это относится к другой, более развитой цивилизации погибшей в неравной битве с джинсами, 100 видами колбасы и жвачкой

Дорого.
А если с воздушного шара?
Вроде до 50 км забираются.

Тема вполне реальна, но не по тем причинам, о которых обычно думают.

1) Высота, до которой шар дотянет заметный груз, не так интересна - ракета уходит гораздо выше. Но всё же это тоже польза.

2) Вот сопротивление воздуха - уже более приятная тема, но только для малых ракет высокого ускорения.

3) Давление атмосферы - вот самая вкусная тема. Ракетные движки сильно зависимы от внешнего давления (да, такой вот совершенно неинтуитивный факт), и если оптимизировать сразу под стартосферу-вакуум - гораздо лучше выйдет. Именно эта зависимость в основном определяет необходимость многоступенчатости, кстати, так что тема серьёзная.

Так что запуск небольших спутников с ионнными движками довывода мелкими твёрдотопливными ракетами на плёночных стратостатах - реально, но есть одна беда - шар сносит ветром.

Это сообщение отредактировал Nihilcurans - 5 июн 2026 в 00:14
oneeyed 5 июн 2026 в 00:14
Made in USSR  •  На сайте 5 лет
0
Зумеры открыли рельсотрон...

Цитата
Джералд Булл: Канадский инженер в 1960-х годах работал над созданием «космической пушки» (проект HARP) для выстреливания спутников в космос без использования ракетных двигателей первой ступени.
Mistiqueue 5 июн 2026 в 00:14
Шутник  •  На сайте 1 год
0
По физике в этом году в четверти какая оценка была?
Wik 5 июн 2026 в 00:15
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Куркан @ 5 июн 2026 в 00:12)
Не любит нежная электроника грубых магнитных полей.

Всё решаемо. Иначе бы томографы МРТ не существовали..
Nihilcurans 5 июн 2026 в 00:15
Приколист  •  На сайте 7 месяцев
0
Цитата (ww07 @ 4 июн 2026 в 23:12)
Элементарно, Ватсон.
Если объект разогнать до первой космической на расстоянии 5 км, он будет испытывать перегрузку порядка 530 g.
Спутники придется из мифрила делать.

Есть пушечные снаряды, которые на высоте раскрывают крылья, запускают движки и зырят камерами. И всё это работает после выстрела.
Доколи автор 5 июн 2026 в 00:16
Юморист  •  На сайте 8 месяцев
0
Цитата (vaisman @ 5 июн 2026 в 00:08)
Цитата (Доколи @ 4 июн 2026 в 23:42)
Большинство аварий при запуске ракет происходит непосредственно у земли. Оно и понятно, тысячи тонн топлива должны сами себя поднимать (вес полезной нагрузки 4% от силы), чтоб набрать скорость, преодолеть притяжение земли и сопротивление плотных слоев атмосферы нужна уйма топлива (по формуле Циолковского рассчитывается).

Я вот подумал, а не проще ли, построить электромагнитную пушку на склоне горы высотой, скажем в 5км!? Что-то типа рельсотрона.. Да затратно, но на вскидку дешевле, чем сотни сгоревших ракет со всем оборудованием и туда же стартовый комплекс (как недавно у Бэзоса).. Людей не запустишь, перегрузки будут сильно большие, а всякого рода спутники - фиу, дожал немного второй ступенью (если не хватило) и уже в космосе!
Не? Что думаете? ))

Идея прям совсем не новая, но на практике труднореализуемая, скажем так.

Нужна подходящая гора, высокая, но при этом без большой сейсмической активности. В этой горе надо построить пусковой туннель большого диаметра и под значительным наклоном. Далее туда надо вкрячить электромагниты разгонной системы. Это все громоздкое оборудование, а значит к стройплощадке нужен хороший подъезд, а лучше доступ по воде. Таких мест на земле уже очень мало. Плюс нужен крутой короткий склон, а горы большой высоты в основном пологие. Плюс электричества оно будет жрать ояебу сколько (а значит нужна ЛЭП или своя электростанция) и накопители.

Вторая часть веселухи "а как разгонять". Гауссовку (coil gun) человеки не смогли построить сколько нибудь эффективную. Реально что-то сделать типа рельсотрона, но там своих технических проблем хватает. Достаточно вспомнить, что "рельса" разгоняет не более килограммов и, например, в качестве пушки на замволт не пошла. Даже вторая ступень с ПН - это десятки тонн, что далеко за пределами практических возможностей рельсотронов.

Ну и последнее, но немаловажное - одна труба дает одну трассу запуска, одно наклонение. Это пиздец какой недостаток.

Наконец-то интересный коммент ) Ща подумаю и парирую..
pplexa 5 июн 2026 в 00:16
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Nihilcurans @ 5 июн 2026 в 00:13)
Цитата (pplexa @ 4 июн 2026 в 22:59)
Цитата (lend @ 4 июн 2026 в 23:49)
5 км больше, 5 км меньше это вообще ни о чем...для ракеты.

Самое здравое было воздушный старт с спины Мрии...но, это относится к другой, более развитой цивилизации погибшей в неравной битве с джинсами, 100 видами колбасы и жвачкой

Дорого.
А если с воздушного шара?
Вроде до 50 км забираются.

Тема вполне реальна, но не по тем причинам, о которых обычно думают.

1) Высота, до которой шар дотянет заметный груз, не так интересна - ракета уходит гораздо выше. Но всё же это тоже польза.

2) Вот сопротивление воздуха - уже более приятная тема, но только для малых ракет высокого ускорения.

3) Давление атмосферы - вот самая вкусная тема. Ракетные движки сильно зависимы от внешнего давления (да, такой вот совершенно неинтуитивный факт), и если оптимизировать сразу под стартосферу-вакуум - гораздо лучше выйдет. Именно эта зависимость в основном определяет необходимость многоступенчатости, кстати, так что тема серьёзная.

Так что запуск небольших спутников с ионнными движками довывода мелкими твёрдотопливными ракетами на плёночных стратостатах - реально, но есть одна беда - шар сносит ветром.

А если вместо одного шара - пучок шаров?
И пусть там болтаются. Никому не мешают.
Wik 5 июн 2026 в 00:19
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Nihilcurans @ 5 июн 2026 в 00:13)
но есть одна беда - шар сносит ветром.

Дирижабли эту проблему успешно решали. И грузоподъемность была огромная. Вполне можно организовать летающую платформу с несколькими управляемыми дирижаблями.
levvvv 5 июн 2026 в 00:20
Гениальный комментатор  •  На сайте 14 лет
0
Нормальные мужики про пизду думают, а этот про рельсотрон, блять! Ну что за люди, а???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Opportunity 5 июн 2026 в 00:23
инженер  •  На сайте 8 лет
1
гораздо проще использовать обыкновенный антигравитационный двигатель …
Wik 5 июн 2026 в 00:23
Ярила  •  На сайте 18 лет
-1
Цитата (Доколи @ 5 июн 2026 в 00:16)
Наконец-то интересный коммент ) Ща подумаю и парирую..

Тоже решаемо, стационарная спиральная разгонная часть необходимой длины, что б небыло экстремальных перегрузок, и корректируемая конечная направляющая, позволяющая изменять траекторию запуска.
Aberrant 5 июн 2026 в 00:23
На фоксе! Всегда!  •  На сайте 5 лет
0
ТС, какие нах 5 км.? что ты несёшь?
космос, это как минимум 100 км.
твоя горка тут вообще ни о чём!
ChikiPuki 5 июн 2026 в 00:24
Обелюс Лемниската  •  На сайте 14 лет
0
Про батут ещё не писали?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Куркан 5 июн 2026 в 00:24
Хохмач  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Wik @ 5 июн 2026 в 00:15)
Цитата (Куркан @ 5 июн 2026 в 00:12)
Не любит нежная электроника грубых магнитных полей.

Всё решаемо. Иначе бы томографы МРТ не существовали..

Ни разу не видел томографа МРТ, у которого нежная электроника располагалась бы внутри "рабочего" пространства. Она у него вынесена в другую комнату, наверняка экранированную.

Так-то может и решаемо (вроде немагнитных носителей информации и запуска электроники только после отлета на безопасное расстояние), но с учетом цены решения наверняка дешевле выйдет по старинке запускать.
ГодныйТролль 5 июн 2026 в 00:26
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Проще переоборудовать пассажирский самолёт для запуска в стратосфере двухступенчатого ракетоносителя. Илон Маск сейчас просто развлекается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
pplexa 5 июн 2026 в 00:31
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Цитата (levvvv @ 5 июн 2026 в 00:20)
Нормальные мужики про пизду думают, а этот про рельсотрон, блять! Ну что за люди, а???

Нормальные мужики, после того как наиграются с тётками (надо сказать такая скукота), переходят на второй уровень - проектирование газонокосилок с радиоуправлением, постройкой табуреток из сосны ну или на худой конец проектирование космических аппаратов.

Это сообщение отредактировал pplexa - 5 июн 2026 в 00:33
дедкот 5 июн 2026 в 00:38
Ярила  •  На сайте 3 года
0
А лада веста спорт - нет ничево круче

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1 655
4 Пользователей: OBJ, Botya666, 484848, SNIPER7777
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх