Конечно есть ширпотреб. И в кино и на телевидении. Как и во всем остальном. Берешь любой сериал и после первых серий уже можешь представить продолжение. Но на большинство работает. Народу много и не надо. Что бы что-то фонило на экране, пока в телефон или планшет залипаешь. Да и Спилбергов со Скоттами на каждую контору не наберешься. Есть пюрешка с котлетками , а есть «Побег из Шошэнка» и «Форест Гамп».
Сегодня попалось интересное видео про актёра Брайана Томпсона (вот он на фото). Как-то он играл злодея в фильме Сталлоне «Кобра». Ну, Брайан и спрашивает Сталлоне, какая предыстория у его персонажа, почему он такой, что сделало его преступником, какие у него цели за пределами «просто убивать»?
На что получает... «Ты злодей, потому что злодей».
Если логика отсутствует уже на этом этапе, чего вы ждёте от главных героев?
1. Герой – лузер, которого уволили или разжаловали. Еще бросила жена. Еще он спивается. Еще он психопат. Дрянь, а не человек. Но вот нам покажут, как этот жалкий субъект вдруг совершает двадцать шесть подвигов кряду, уложив всех злодеев. Сценаристы, кажется, тоже спиваются.
Конечно есть ширпотреб. И в кино и на телевидении. Как и во всем остальном. Берешь любой сериал и после первых серий уже можешь представить продолжение. Но на большинство работает. Народу много и не надо. Что бы что-то фонило на экране, пока в телефон или планшет залипаешь. Да и Спилбергов со Скоттами на каждую контору не наберешься. Есть пюрешка с котлетками , а есть «Побег из Шошэнка» и «Форест Гамп».
сейчас в моде внезапные повороты сюжетов. когда всех мочат в капусту. да и целом последние сериалы написаны в соавторстве с ИИ. Как будто в тех поддержку позвонил, и с роботом беседуешь.
1. Есть некая голливудская тема ( например боевики ) , которая в среднем по больнице приносит прибыль. Допустим 100 лямов за фильм.
Фильмы становятся на поток. Подготавливается несколько съемочных площадок, изготовляется многоразовый реквизит, нанимается некое количество режиссеров и съемочных групп для съемок.
2. Сценарист ограничен рамками уже имеющихся ресурсов ( площадки, реквизит и т.д. ). Поэтому пишет под них сценарий. Как пишет? Берет список неких шаблонных заготовок сюжетной линии, кладет их в шапку и наугад достает по очереди.
3. Режиссер. Читает сценарий, подбирает актеров. Договаривается с ними о гонорарах. Идет утверждать смету фин директору.
4. Директор смотрит: Съемка - стандартные столько-то лямов, актеры - столько-то гонораров, прибыль будет - примерно такая. ОК! Снимайте!!! И выделяет бабло.
Всем хорошо! 1. Площадки используются по некому графику несколькими съемочными группами 2. Режиссеры и актеры получают свои гонорары 3. Директор получает свою прибыль.
Если вдруг выстрелило и сборы превысили ожидаемые в разы или на порядки, начинается движуха по дележу прибыли.
Где то читал что такие повороты сюжета закладывает неверное понятие о жизни. Кстати стськаграм это подтверждает. Вместо того что бы учится , думать, достигнуть выбивается что ты избранный и вот вот. Как форест гампе слова и без видимых на то причин вдруг
Формируется принцип героя-одиночки, который сам справится с кучей врагов и правительством. В результата пропагандируется атомизация общества и "больше трёх - не собираться". Кому при капитализме нужен сплочённый коллектив? Капиталистам мафиозный клан, чтобы профсоюз гнобить.
Сегодня попалось интересное видео про актёра Брайана Томпсона (вот он на фото). Как-то он играл злодея в фильме Сталлоне «Кобра». Ну, Брайан и спрашивает Сталлоне, какая предыстория у его персонажа, почему он такой, что сделало его преступником, какие у него цели за пределами «просто убивать»?
На что получает... «Ты злодей, потому что злодей».
Если логика отсутствует уже на этом этапе, чего вы ждёте от главных героев?
На мой взгляд один из лучших злодеев в кино, вот только видишь его в фильме, сразу понимаешь - это ублюдок и падонок!
Сегодня попалось интересное видео про актёра Брайана Томпсона (вот он на фото). Как-то он играл злодея в фильме Сталлоне «Кобра». Ну, Брайан и спрашивает Сталлоне, какая предыстория у его персонажа, почему он такой, что сделало его преступником, какие у него цели за пределами «просто убивать»?
На что получает... «Ты злодей, потому что злодей».
Если логика отсутствует уже на этом этапе, чего вы ждёте от главных героев?
На мой взгляд один из лучших злодеев в кино, вот только видишь его в фильме, сразу понимаешь - это ублюдок и падонок!
1. Есть некая голливудская тема ( например боевики ) , которая в среднем по больнице приносит прибыль. Допустим 100 лямов за фильм.
Фильмы становятся на поток. Подготавливается несколько съемочных площадок, изготовляется многоразовый реквизит, нанимается некое количество режиссеров и съемочных групп для съемок.
2. Сценарист ограничен рамками уже имеющихся ресурсов ( площадки, реквизит и т.д. ). Поэтому пишет под них сценарий. Как пишет? Берет список неких шаблонных заготовок сюжетной линии, кладет их в шапку и наугад достает по очереди.
3. Режиссер. Читает сценарий, подбирает актеров. Договаривается с ними о гонорарах. Идет утверждать смету фин директору.
4. Директор смотрит: Съемка - стандартные столько-то лямов, актеры - столько-то гонораров, прибыль будет - примерно такая. ОК! Снимайте!!! И выделяет бабло.
Всем хорошо! 1. Площадки используются по некому графику несколькими съемочными группами 2. Режиссеры и актеры получают свои гонорары 3. Директор получает свою прибыль.
Если вдруг выстрелило и сборы превысили ожидаемые в разы или на порядки, начинается движуха по дележу прибыли.
Как-то так...
Вот примерно об этом и писали Ильф и Петров в одной из глав книги "Одноэтажная Америка". В 1937 году
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, а фильмы ужасов? "- Мы сейчас находимся в очень тёмном, жутком, и опасном месте. Где-то здесь бродит кровожадное чудовище. Давайте разделимся по одному, и поищем его."
Да, а фильмы ужасов? "- Мы сейчас находимся в очень тёмном, жутком, и опасном месте. Где-то здесь бродит кровожадное чудовище. Давайте разделимся по одному, и поищем его."
А если где-то обнаруживается вход в подвал или пещеру, то нужно идти туда в одиночку и без оружия. А в идеале послать какую нибудь второстепенную героиню с тусклым фонариком или лучше с зажигалкой
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самый пиздец,когда главного злодея уебут разок и съёбывают, добей этого пидара (злодея), разможжи-отруби-растопчи ему башку! Ссука, ненавиижу! Это сообщение отредактировал Kukloeb - 21 июн 2026 в 20:17
Если главзлодей не будет толкать прочувствованные речи, а тупо герою отстрелит голову, где тут победа добра над злом? Поэтому надо. По тем же причинам хорошие парни не дожидаясь помощи лезут на рожон, чтобы за них было кому мстить.
Один не слишком положительный персонаж (то ли "Датч Шульц" Флегенхаймер, то ли "Бешеный Пес" Колл) изрек:
- когда надо стрелять - надо стрелять, а не болтать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com