У знакомого был похожий развод года 3-4 назад. Какое-то коллекторское агенство вроде с Иркутска истребовало у него долг в 100 тысяч.Благо,что извещение бросили в его почтовый ящик и он его взял,поэтому и сумел прийти в суд. Якобы мой знакомый взял в кредит 50 тысяч рублей в далёком 2016 году в каком-то банке типа "русского стандарта",который в 2020 году обанкротился. Значил деньги взял,пару платежей сделал и забил .Из документов только непонятная ксерокопия кредитного договора. Знакомый в суде,говорит,что никогда в этом банке не был и просит судью обратить внимание на его подпись на договоре,которая сильно отличается от подписи менеджера. Его подпись нечёткая,с пропусками, а подпись кредитного менеджера наоборот отчётливо читается. Знакомый предположил судье,что его подпись подделали через кальку .Судья оказалась вменяемой и согласилась,что какая-то ерунда с подписями. Послала запрос в это коллекторское агенство на оригинал договора. Те ничего не ответили. Через месяц-два опять сделали запрос и те опять проигнорировали. Ну судья отказала им в их исковых требованиях. А если бы знакомый не достал из почтового ящика извещение в суд или бы по какой-то причине не смог бы туда прийти,то списали бы у него 100 тысяч по мутной ксерокопии якобы кредитного договора как делать нефиг. А кто слил его паспортные данные у него тоже была мысля.
Это сообщение отредактировал шумасброд - 13 июл 2026 в 17:44
Драсьте) Кто накосячил, тот пусть и возмещает ущерб. В данной ситуации виновник банк. Деньги взыскиваются с банка, а дальше уже дело банка вернуть деньги
Размещено через приложение ЯПлакалъ
вот поэтому чтобы такой хуйни не было в Сингапуре и Китае есть пожизненная персональная ответственность судей и чиновников вынес решение, а через 20 лет оно выяснилось говном - дорога на стадион либо в турму лет на 40
в Китае был случай в начале 2к отравилось насмерть несколько младенцев, производитель питания судился, чиновники рапортовали о честных согласовываниях вроде замяли-забыли, а через 20 лет нашел неугомонный журналист и поднял все провели экспертизы уже на современном оборудовании
всех причастных осудили, 8 человек отвели на стадион - причем почти все давно уже были на пенсии, самому старому дали 30+ срока, а тому под 80 лет
Это сообщение отредактировал Hexuss - 13 июл 2026 в 18:05
Судебный приказ, как выносится в одностороннем порядке, так и отменяется, без участия сторон, по одному заявлению. Бланки в инете есть. И пусть потом суд разбирается!
Только времени на отмену приказа там дней 10 вроде, и тут написано что уведомление приходило на левый адрес "Уведомления приходят по ненастоящему месту жительства, поэтому человек узнаёт про списание только тогда, когда деньги ушли со счёта. ".
Хотя по моему опыту, даже если адрес будет правильным - списание средств происходит раньше чем к тебе придет уведомление.
Если спишут деньги до отмены приказа - то раньше на возврат средств (разворот приказа) принимали заяву бесплатно. А сейчас за это еще надо платить. Так что с тебя денег спишут + заплати за возврат, ну а потом жди когда все вместе вернут и если вернут. --- Система вообще ниппель, самое главное в ней то что уведомление считается доставленным даже если ты его не читал. Всем в общем то насрать на то что ты отдыхал на даче в том месяце когда на адрес по прописке приходило письмо или типа того.
Драсьте) Кто накосячил, тот пусть и возмещает ущерб. В данной ситуации виновник банк. Деньги взыскиваются с банка, а дальше уже дело банка вернуть деньги
Накосячил здесь суд. Но с суда ты действительно ни хрена не поимеешь. Деньги то УЖЕ ушли. А банк просто сделал то, что обязан. Менты дело заведут, но это тухлый номер. На крайняк бомжа-дропера найдут, что ты с него возьмешь...
Хотя мог бы предварительно предупреждать клиента. У меня у самого сейчас из банка в банк кочует судебный приказ. Поэтому больше 5 тыр. за раз стараюсь на счетах не держать.
Это сообщение отредактировал Jetsam - 13 июл 2026 в 18:10
Пздц народец. Им говорят, что в стране построена система, чтобы любого холопа обобрать и никто не почешется, а они до партаков докопались, "ыы, глянь какая рожа, гыгы".
Аналог схемы долиной или прочих. «Никто не виноват, разбирайтесь сами». А то, что суд (банк) не «проявил должной осмотрительности» или «исполнил должностные обязанности ненадлежащим образом» всем поебать. Ну так раз мировые выносят (и отменяют) приказы автоматически - закрывайте этих мировых. Зачем они в таком случае?!?>
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Дальше приставы и потом уже банк 
yaplakal.com