Изодинамические наушники. Мой опыт.

Использую только вакуумные "затычки", глянул щя сколько стоят проф мониторы такого типа...все известные бренды в районе 40+ тыров. Нунах...

"Мощный усилитель" для наушников? Так то лучше сходить уши почистить.

Скажи, а если сравнивать эти наушники с dt 990 то в чем различие?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот такие бери, только оригинал и не еби мозги. Цена вопроса 18к


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (djanky27 @ 20.10.2026 - 09:37)

Вот такие бери, только оригинал и не еби мозги. Цена вопроса 18к

Согласен. Если оригинал, то переиграет все это расфуфыренное барахло за неибические деньги
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SAMURAI51 @ 20.10.2026 - 09:38)

Согласен. Если оригинал, то переиграет все это расфуфыренное барахло за неибические деньги

Все друзья диджики плевались, мол нахуй тебе такие лапти, пока не послушали.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DanZL @ 20.10.2026 - 08:57)

Я не аудиофил, просто хочется чтобы хорошо звучало. Получилось.

Ну так и пиши про охуенный звук, а не охуенную АХЧ прямую
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как только я читаю о звуке "звук можно охарактеризовать как аналитичный и мониторный, а тогда я просто сидел и слушал, раскрыв рот от удивления. Почти прямая АЧХ, без каких-либо приукрашиваний, чёткий, не выпирающий бас, прекрасная середина, и не режущие ухо верха..." это показатель как раз того аудиофила, который в первом ответе на пост ТСа.

Звук не надо характеризовать, для этого есть АЧХ. Более я даже подскажу что можно реально сделать, берете АЧХ, смотрите пики, убираете по возможности параметрикой типа PRO-Q и слушаете приблизительно "честный звук". Дополнительно в параметрике можно учесть и то, что примерно задирает и привносит усилок. одно уточнение по наушникам, они все-таки должны выдавать от 15-37000Гц иначе нет смысла с параметрикой возится.

Вся остальная протоплазма, что ТС пишет это как раз и есть аудиофилинг в зачаточной стадии, когда сначала ломаются недорогие устройства, а при наличии денег подобными же методами курочится уже довольно неплохая техника, ставятся всякие "благородные" английские электролиты, желательно выдернутые из какой нить техники времен 40х годов , ну а далее бескислородная медь, прогрев проводов, короче были бы бабки))))

Это не упрек или стеб, это правда жизни, изучайте графики, они информативнее чем четкий выпирающий бас, тем более что и тестовый трек может быть так себе, лучше сразу прогонять тест-сигналы это честнее будет для оценки именно качества реального а не того что в голове.

Были у меня такие ТДСы. Звук не помню, был мелким и не шарил тогда, единственное, жутко давили на череп, прям люто пиздец. Даже час в них трудно просидеть, причём это детская голова. Их то ли в комплекте с Романтикой 202 С родители купили, то ли отдельно, не помню. В оригинале даже штерек советский пятиконтактный был, жуть такая, пистец. Где они делись, уже и не помню.
А сейчас даже китайцы делают недорогие и дступные "уши" с вполне хорошим звучанием.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню году в 2000м, был то ли целый специальный сиди плеер с наушниками, то ли только наушники Панасоник с вибромоторами внутри, Таких, лютых, гаптических басов в обычных наушниках, ни до, ни после я лично не слышал, наушники реально физически шевелились на голове при прослушивании музыки.. Может и сейчас есть такие, хз...

Были ТДС-7 но сейчас бы не стал их брать, реанимировать их это временное явление из за мембран которые и так год жили, и не удобные они ужас, но тогда лучше морковки из доступного ничего не было. И да, АЧХ у них весьма не плохая у новых, а потом дешевле выкинуть.

Цитата (Hairy @ 20 окт 2026 в 10:03)

Помню году в 2000м, был то ли целый специальный сиди плеер с наушниками, то ли только наушники Панасоник с вибромоторами внутри, Таких, лютых, гаптических басов в обычных наушниках, ни до, ни после я лично не слышал, наушники реально физически шевелились на голове при прослушивании музыки.. Может и сейчас есть такие, хз...

KZ Vibe X такие вибро-мониторы попробуй сравни, только вкладыш в ухе надо подбирать чтоб хороший контакт был

Цитата (djanky27 @ 20 окт 2026 в 09:37)

Вот такие бери, только оригинал и не еби мозги. Цена вопроса 18к

Я ребенку тоже Сони взял, только ULT Wear и то, по той причине, что когда-то у меня волкман был еще кассетный, а в нулевых мп3-плеер. Звук у Сони отличный и в пределах 20ки можно взять то, что большинству слушателей будет просто по максимуму комфорта и качества. Без всех этих танцев и поиском людей для допиливания....

Цитата (altcms @ 20.10.2026 - 10:04)

Были ТДС-7 но сейчас бы не стал их брать, реанимировать их это временное явление из за мембран которые и так год жили, и не удобные они ужас, но тогда лучше морковки из доступного ничего не было. И да, АЧХ у них весьма не плохая у новых, а потом дешевле выкинуть.

У меня мембраны полностью новые. Сделаны с учётом недоработок советского времени.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Copperfild @ 20.10.2026 - 09:45)

Ну так и пиши про охуенный звук, а не охуенную АХЧ прямую

Так и напиши сам, как считаешь нужным! Я написал, как сам считал, нахуй мне эти советы?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

К хорошему звуку, как и к хорошему вину, сигарам и прочему подобному надо привыкнуть. То же относится и к классической музыке - нужно научиться понимать.

Я тоже в свое время не мог понять - а что такого в этих девайсах за такие деньги - басы не бумкают, верхи не звякают. Потом, со временем понял, и помогла в этом та же самая классическая музыка - где главное - музыка а не верхи и низы, которых там и нет.

А после уже дозрел и до остального. И дошло, что ровная АЧХ - это одно из самых главных. Кстати, как ни кричат производители - ни одни наушники ее на деле не выдают. Тут дело в личных предпочтениях. Я пробовал Grado , начал с дешевых дошел до RS1, звук отличный но дизайн ужасный, носить их на голове больше часа - не мог.

Сейчас остановился на Focal Stellia - своих денег они вполне стоят. Как еще разбогатею - обязательно возьму Focal Utopia.

Вообще, хоть и принято прикалываться над аудиофилами, но хороший звук - это то же, что и хорошее вино, хороший стейк, хорошая машина, хороший секс. Один раз попробовав - уже не забудешь и всегда будешь стремиться попробовать еще.

Для меня стандарт SONY. Лучшие басы. Но цена не радует. Но они этого сто́ят
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Prado1 @ 20 окт 2026 в 09:02)

У меня Шуры 440. В родных амброшурах из кожезама уши потели капец. Купил велюровые и теперь могу сидеть в них часами. Универсальных амброшур на озоне и вб огромное количество. Шуры подключены к звуковой карте Roland quad capture звук потрясающий. Я не аудиофил, не брызжу так сказать на частотные характеристики Слушал разные уши, эти покупаю уже третьи. Золотая середина

Та же тема! Помню на руках было 50к , решил твердо купить себе нормальные уши мечты , пошел в магаз .. сразу же попросил Баеры 770 Pro , т.к о них был наслышан давно , однако звук там оказался деревянным каким то (возможно потому что слушал со своего телефона и они не раскрылись). Потом дали Сенхи и еще несколько моделей , Роланд под конец .. вот их уже хотел брать. Когда продавец вспомнила про Шуры и тут я влюбился с первых же звуков. Лучший звук что слышал. Дома не профессиональный усилитель , качество улучшилось + спец драйвера которые звук улучшают в разы.
Минус этих ушей - конструкция.. она у меня вся отломилась с двух сторон за 5 лет. Вот хочу либо опять новые купить , либо эти сдать на реконструкцию в том плане , что бы поменяли дужку на металл.. уши то работают прекрасно и помех нет.