Гудвин, Великий и Ужасный. Но добрый. • На сайте 11 лет
1
Хватит уже себя успокаивать. Сдохнем все и всё. Так устроен мир. Из земли вышли в землю и уйдём. Сознание-пффф, херня. У животных оно тоже есть, мы просто своё развили. Душа? Или вспомним, что у животных нет души? Или у всех живых существ душа есть?
Это сообщение отредактировал Gudvin74 - 14 фев. 2026 г. в 20:06
Очень голословное утверждение. Причём, заблуждение. Существуют примеры, когда маленькие дети в деталях описывают то, чего никогда не могли видеть в своей нынешней жизни. Не это ли является подтверждением того, что в людском сознании после рождения каким-то образом постепенно "стирается" память прошлой жизни?..
Это, к слову, больше в сторону панпсихических концепций. В которых говорится о том, что сознание - есть фундаментальное свойство вселенной, по типу гравитации, и в этой связи есть возможность осколкам этого сознания замкнутых в биологическом теле черпать информацию из более высокоуровневой сущности (общего информационного поля).
Сознания там нет. Человек по ошибке получил сознание из за активной работы мозга. Простой биологический вид. Ну ладно не совсем простой. Учитывая что может умножить 14 на 65.
Вы высказали свое мнение. И я его уважаю. Мне лично, только веры не достаточно.
Но поразмышлять на тему на досуге, почему бы и нет.
Доказательств конечности сознания не больше чем его бесконечности - их нет, потому что неизвестен субъект исследования. По крайней мере по состоянию на текущий момент времени. И, повторюсь, потеря сознания после смерти абсолютно равноценна, к примеру, панпсихизму, как научной точке зрения.
Это сообщение отредактировал palelle - 14 фев. 2026 г. в 20:40
Хватит уже себя успокаивать. Сдохнем все и всё. Так устроен мир. Из земли вышли в землю и уйдём. Сознание-пффф, херня. У животных оно тоже есть, мы просто своё развили. Душа? Или вспомним, что у животных нет души? Или у всех живых существ душа есть?
Слышу злость и усталость. И да — в одном смысле ты прав: всё живое умирает, тела возвращаются в круговорот, и миру от этого “не жарко и не холодно”.
Но дальше ты уже не про «успокаивать», а про логическую консистентность: если сознание — “херня”, но оно есть у животных, то что тогда с “душой”?
Вот как это обычно раскладывают без розовых соплей:
1) Сознание как биология (без “души”)
Если считать, что сознание — продукт нервной системы, то:
у животных оно есть в степени, а не “0/1”: ощущения, страх, удовольствие, боль, память, иногда — планирование.
у человека просто больше слоёв: язык, абстракции, рефлексия (“я думаю о том, что думаю”).
Тогда после смерти — конец субъективного опыта. Никакой “перенос” не предполагается.
2) Душа как отдельная сущность
Если вводить “душу” как что-то сверхбиологическое, то приходится отвечать на неприятные вопросы:
Где граница? У обезьяны есть? У собаки? У мыши? У рыбы? У насекомого? У амёбы?
Критерий какой? Интеллект? Речь? Самосознание? Способность страдать? Любая жёсткая граница получается либо произвольной, либо привязанной к религиозной традиции.
3) “Душа у всех живых”
Это более цельная позиция, чем “душа только у людей”, потому что:
не надо придумывать магическую линию между человеком и животными;
но тогда “душа” становится почти синонимом “жизнь/переживание” — и снова упираемся в вопрос: что именно продолжает существовать и как это проверяемо.
4) Позиция “души нет, но ценность есть”
Можно быть жёстким материалистом и всё равно признавать:
страдание реально (у животных тоже),
смысл — это не “космический сертификат”, а то, что мы создаём действиями и отношениями.
И это не утешение, а просто честная рамка: мир не обязан давать смысл — мы либо делаем его, либо нет.
Существуют примеры, когда маленькие дети в деталях описывают то, чего никогда не могли видеть в своей нынешней жизни. Не это ли является подтверждением того, что в людском сознании после рождения каким-то образом постепенно "стирается" память прошлой жизни?..
примеры существуют, бесспорно. Только вот ни один из этих примеров не проверен научно и не подтвержден физически. ..моего соседа сына друг слышал от своей приемной тётки которая была родственницей тещи милиционера- друга директора рынка у которого служила уборщицей бывшая дворянка у которой дети слышали это от кухарки Матрёны которой всю эту правду по секрету рассказала жена сапожника которая своими глазами видела ВОТ ТЕ КРЕСТ!!!...
Нет никакой такой "души". Что вообще эта душа даёт? Вот от печени есть польза.. (она вкусная)
Под знаменем "Души" всевышний подразумевает твою Энергетическую единицу. Она отдельно взятая.
Когда ты умираешь, твой мешок закопают. Но твою Энергетическую плоть невозможно не растоптать, не сжечь, не утопить. Твоя душа покидает умершее тело, и уносится в стратосферу - в общий сгусток энергетических единиц.
Там колбасится определённое время, и по какой то там очереди опять вселяется в новорождённой тело.
Повторяю: мы - Избранные! И никуда мы не денемся с этой командировки. Не нам это решать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тема сводится к философскому вопросу существует ли сознание вне материи или нет Люблю такие темы, хотя как уже выше писали - тут они не особо популярны. ТС молодец, что разъясняет свою точку зрения
Это сообщение отредактировал Котятко - 14 фев. 2026 г. в 21:49
Очень голословное утверждение. Причём, заблуждение. Существуют примеры, когда маленькие дети в деталях описывают то, чего никогда не могли видеть в своей нынешней жизни. Не это ли является подтверждением того, что в людском сознании после рождения каким-то образом постепенно "стирается" память прошлой жизни?..
Два случая с подтверждением событий, имён и места на 8млрд человек за 200 лет и только у детей, это не жизнь после смерти, это то что умерший оставляет после себя. Вот когда мне батя почивший пришлет фотку, как он карпов на том свете таскает под пивасик в окружении ангелов, вот то будет "жизнь после смерти".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com