Какую армию спасли эти самоходки?)))) И делали их от безысходности, больший калибр невозможно было разместить на поворотной башне без значительного усложнения и утяжеления конструкции самого танка.
Чушь собачья. Делали их для того, чтоб пехота не с голой жопой на пулемёты батальонами грудью ложилась, а имела в своих рядах подвижную защищённую артсистему. Эту твою "безысходность", очень хорошо оценил СССР. Даже не так: "ОСОБЕННО ОЦЕНИЛ". И прикрыл выпуск действительно ставших абсолютно бесполезными на поле боя танков Т-70, начав вместо них выпуск Су-76.
Игрок в "Танки" решил попробывать в историю. Не с того начал. Штюг не был противопославлением Пантерам и Тиграм. Это была экономия на Т4. Задолго до Пантер. Изначально в задачи Штурмгешуц не входила борьба с танками, это было мобильное орудие поддержки пехоты. По такому же пути пошли и наши, Су122, Су 76 и прочие машины, это не против танков создавалось.
Господи, ну неужели так сложно зачистить следы иишницы? :( А то выглядит это так, словно почти все тексты в инете пишет очень начитанный но не очень умный человек. Да и видосики на ютубе озвучивает всего пара мужиков и одна Алиса.
Я так понимаю, что текст - это распечатка ИИшной озвучки ИИшного ролика, коими сейчас Ютуб просто засран по самое горлышко. ТС тупо фтыкнул то, что даже наверное и не читал сам. Да и вообще - не факт, что ТС - живой.
Внимание, вопрос: Как вы считаете, если бы немцы полностью плюнули на разработку «Пантеры» и «Королевского Тигра» еще в 1942 году, а все ресурсы бросили только на Pz. IV и StuG III (штампуя их по 2 000 в месяц), смогли бы они хотя бы добиться ничьей на Восточном фронте? Или подавляющая масса Т-34 и "Шерманов" всё равно раздавила бы их количеством?
О какой ничьей речь, если СССР понимал, что война идёт на уничтожение, Германию добили бы любой ценой. Если бы немцам удалось затягивать войну ещё год, то атомная бомба первая упала бы на них, вот и весь хуй до копейки.
Это сообщение отредактировал YOrick - 17 апр. 2026 г. в 10:23
Для сравнения: всех модификаций «Пантер» за всю войну сделали около 6 000. А «Штугов» — более 11 000.
цифры не врут, врут люди. с 1940 по 1942 было выпущено более 1500 Штугов и их производство уже превысило 100 штук в месяц. к маю 1943, когда Пантера встала по поточное производство и выпускалась стабильно более 100 штук в месяц, производство Штугов превысили 250 в месяц, НО... Пантера-то выпускалась не 3 с лишним года, а всего 5 месяцев. за 1944 год было выпущено 3783 Пантеры, против 3847 Штугов, плюс в Штуги переделали пару сотен танков - разница в производстве ничтожна . и за всю войну Штугов было выпущено не "более 11000", а менее 10 тысяч.
штуг вещь. ягпантера правда попизже будет.. тоже у меня в танках есть . я правда не заходил туда лет 10
Это сообщение отредактировал Andropop - 17 апр. 2026 г. в 10:54
Помогло это нацистам? На Курской дуге СУ-152"Зверобой" дали прикурить и "Тиграм" и "Пантерам"
численность СУ-152 на Курской дуге составляло 3 ТСАП по 12 машин в каждом. численность Тигров и Пантер составляла 350 штук, что составляло примерно 12% от общего числа танков и САУ у немцев, так что вероятность "дать прикурить" именно Тиграм и Пантерам была исчезающе мала.
Почему немцы отказались от башни и спасли свою армию? Арифметика «Штуга», которая оказалась сильнее «Тигра»
В общем, много туфты в тексте.
1) Штуги выпускались на базе Pz.III. Одни танковые заводы в Германии клепали Pz.III, другие - Pz.IV. Разное оборудование предприятий, заточенное под конкретный образец. К концу 1942 года резервы модернизации "трешки' были исчерпаны - у нее подбашенная коробка уже, чем у "четверки", орудие калибром более 50-мм не впихнешь, а его уже становилось недостаточно для борьбы с Т-34 и КВ, которых стали выпускать все больше, а производство лёгких советских танков постепенно начало сокращаться. Поэтому вместо "трешек" все больше выпускали Штугов (в которые влезали более мощные орудия) на их шасси, а так же переделывали в эти САУ повреждённые "трешки'", отправляемые с фронта в тыл.
2) Pz. V Panther начали производить на тех заводах, которые до этого производили Pz III. На самом деле Пантеры не слишком то были дороже "трешек", и даже по человеко-часам там разница в производстве была не столь велика, при совершенно несравнимой мощи, но материала на них уходило конечно заметно больше. Ну так вес машин отличался почти в два раза. Отчасти это было достигнуто за счёт переоснащения производства - все таки "трешки'" и "четверки" делались по технологиям почти десятилетней, по сравнению с Пантерами, давности. В общем, производство Пантер постепенно замещало производство шасси "трешки'" под Штуги.
3) после прекращения производства шасси "трешек" аналоги Штугов стали производиться на базе Pz IV, которые оставались в производстве, поскольку на оборудовании заводов, делавших "четверки", Пантеры производить было невозможно. Ну, к ним ещё добавились чешские Jagdpanzer 38 "Hetzer", производившиеся на чешских заводах, и так понравившиеся немцам, что они у себя собирались начать производство усовершенствованного варианта этой самоходки под названием 38D.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 18 апр. 2026 г. в 06:09
3) после прекращения производства шасси "трешек" аналоги Штугов стали производиться на базе Pz IV, которые оставались в производстве, поскольку на оборудовании заводов, делавших "четверки", Пантеры производить было невозможно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com