Подробнее не оглашали, но видимо там доказательства были железные, раз уволили в ходе разбирательства начальство, которое, судя по всему, их пыталось прикрыть.
А парень молодец, уговорил заявление написать.
Да. Прикольно. Полицаев осудили только на основе заявления. То есть, биологических материалов, в виде спермы и кусочков кожи под ногтями, у следствия не было. Только заявление.
Видимо Вам виднее что там было, что нет. А суд так, не глядя приговор подмахнул и домой побыстрей свалил.
Хуй знает. Шла обычная девушка с обычным парнем. Их тормознули, его отпустили и он типо ну ладно, и похуярил домой.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Двух полицейских приговорили к 13 и 10 годам строгого режима за изнасилование 17-летней девушки в патрульной машине. Осуждённые заявляли, что задержали подростка по подозрению в закладке наркотиков.
И при этом система призывает доверять полицейским. Они просто с тебя шкуру сдерут, а в остальном отличные парни... когда спят зубами к стенке.
Никак не оправдываю закладчицу, в конце концов её преступление не оправдывает преступление против неё.
Цитата (BUR1 @ 18 мая 2026 в 17:43)
Да не сядут они..эти первые кандидаты на СВО.
по тяжким и особо тяжким больше на СВО не берут. Износ - тяжкое.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 18 мая 2026 в 19:58
Предположу, что изнасилование таки было. Чтобы посадить 2 ментов надо провести ну очень тщательное расследование в ходе которого они будут крутиться как вошь на сковородке. Плюс пишут, что и выше головы тоже полетели. Вряд ли это всё произошло от того, что бедных ппсников оговорила какая-то малолетка. И тот факт что сроки дали говорит, что всё факты были против них.
1. Чтобы засадить двух полицаев по такой статье, нужны неопровержимые доказательства при полной невозможности договориться или замять.
2. Чтобы двум полицаям решиться ЯВНО на такое преступление, у них должен УЖЕ быть богатый криминальный опыт, и НЕПРОБИВАЕМАЯ уверенность в безнаказанности, которую может обеспечить только покрывательство руководства в высоких чинах.
3. Вывод: приговор - результат сделки. Два рядовых бойца полицейской ОПГ отвечают за залет, остальная кодла продолжает свой криминальный бизнес.
Никак не оправдываю закладчицу, в конце концов её преступление не оправдывает преступление против неё.
Вот как раз то, что она была закладчицей и не доказали. Что-то мне подсказывает, что если бы это было так, то эти фигуранты не сели бы, произошел бы обмен их свободы на её свободу.
Это сообщение отредактировал Nikama - 18 мая 2026 в 20:25
1. Чтобы засадить двух полицаев по такой статье, нужны неопровержимые доказательства при полной невозможности договориться или замять.
2. Чтобы двум полицаям решиться ЯВНО на такое преступление, у них должен УЖЕ быть богатый криминальный опыт, и НЕПРОБИВАЕМАЯ уверенность в безнаказанности, которую может обеспечить только покрывательство руководства в высоких чинах.
3. Вывод: приговор - результат сделки. Два рядовых бойца полицейской ОПГ отвечают за залет, остальная кодла продолжает свой криминальный бизнес.
Прекрасное пояснение!
Цитата
Два рядовых бойца полицейской ОПГ отвечают за залет, остальная кодла продолжает свой криминальный бизнес.
Но ведь тех, кто это покрывал, уволили. Неужели остальные, находясь теперь под пристальным вниманием, будут продолжать?
были уволены начальник ОМВД по району Коптево полковник Александр Коско(на фото), его заместитель, командир роты
мало для них увольнения! надо лишать полностью льготного стажа, даже если выработан, пусть до 65 мантулят! ну и разумеется никакой работы в бюджетных организациях и охранных структурах. тогда они такое отребье не буду ни покрывать ни на работу брать
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com