Автор текста демонстрирует классический приём «сову на глобус» — берёт несостыковки и превращает их в универсальное доказательство «всё выдумано». Но это не анализ, а риторика.
Да, в Евангелиях есть противоречия: разные родословные, разные версии младенчества, путаница с пророчествами. Это факт. Но из этого не следует автоматически, что все события — выдумка. В античных текстах подобные расхождения — норма, потому что писали разные авторы, для разных общин, с разными богословскими задачами.
Проблема автора в том, что он подменяет исследование выводом: «раз есть натяжки, значит и воскресение придумали». Это логический скачок. Историческая критика как раз и занимается тем, чтобы отделять редакторские вставки от ядра традиции, а не объявлять всё подряд «фальшивкой».
Поэтому текст больше похож на публицистику, чем на серьёзный разбор. Он не столько разоблачает, сколько сам натягивает сову на глобус — только уже в обратную сторону.
Если принять, что евангелия это рассказ нескольких разных людей об одних и тех же событиях, то в расхождениях, действительно, нет ничего удивительного. Однако, тогда надо отказаться от тезиса, что евангелия это боговдохновенные книги, что это святое писание. Ибо они написаны людьми, а не богом.
Кент, ну тебя то кудой в эту пиздологию понесло? Ща какойнить христанутый оскорбится на тебя, в прокуратуру кляузу накалякает, и всё - закроют в клетку как жирафу!
Да он и там всех заебет. На следующий день по УДО выйдет.
Я всегда угараю над реакцией на вопрос: Мы все знаем когда родился Иисус 24 декабря или 7 января по нашему. А когда умер, то тут начинаются качели. Пасха гуляет от конца марта до начала мая. Считают от полнолуния. Сложный подсчет, но если Пасха выпадает в тот же день, что и у евреев, то она переносится на неделю (дурдом какой то). Так когда же умер Иисус?
Религиозные фанатики всё воспринимают догматически: не в их привычках критически и логически оценивать какие-то факты, проводить анализ
Батя евойный Иосиф, был плотником в пустыне... ПЛОТНИКОМ в ПУСТЫНЕ! Как это можно принять за догму? И ко всему в семье плотника новорожденного кладут не в крутую люльку с витиеватой резьбой сделанной мастеровым батей, а держат в корыте для скота. Так не бывает.
Вы не знакомы с темой. Как раз в описанных вами моментах нет ничего противоречивого. В той местности не Сахара, и не настоящая пустыня. Там саванна. С деревьями. Плюс торговля обеспечивала крупной древесиной. И Мария рожала не дома, а в хлеву. Они были в пути, и рожать пришлось под ближайшей доступной крышей. В наше время тоже бывают роды в самолёте, поезде, машине.
Это сообщение отредактировал Polugut - 28 мая 2026 в 23:06
Я всегда угараю над реакцией на вопрос: Мы все знаем когда родился Иисус 24 декабря или 7 января по нашему. А когда умер, то тут начинаются качели. Пасха гуляет от конца марта до начала мая. Считают от полнолуния. Сложный подсчет, но если Пасха выпадает в тот же день, что и у евреев, то она переносится на неделю (дурдом какой то). Так когда же умер Иисус?
Вопрос решается просто - бог всемогущ, и регулярно меняет дату смерти Христа. Прямо в прошлом. Какую дату он назначит знают только более равные перед ним. Не верите что бог всемогущ? Не верите что он сообщает жрецам какая дата будет в следующий раз? Добро пожаловать в застенки инквизиции, с перспективой костра.
Это сообщение отредактировал Polugut - 28 мая 2026 в 23:20
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
4 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com