Россиян предупредили об аресте и штрафах из-за пакетов в магазине

Тут явная недоговоренность ради хайпа.

Никто не будет считать эти пакеты, если не забирать их полными рулонами.

Цитата (Gfksx @ 22 апр 2026 в 09:41)

РУЛОН!!! ИЛИ ДВА!!!! Епрст... а есть такие деятели? Не, я сам грешен. Бывает пару тройку пакетиков лишних прихвачу. Но вот что бы брать рулонами.... однако

Ты не поверишь. Подходит тело с каменным хлебалом и не таясь пихает в сумку рулон пакетов толщиной сантиметров восемь.
А когда его тормознули, начал оправдываться прямо как тут принято: "37-й год, да другие вагонами воруют, да нету такого закона и т. п.".

Цитата (Валярунчик @ 22 апр 2026 в 10:43)

Тут ведь как преподнести новость. Написать в заголовке "за большое количество пакетов" и, как будто отдельная статья за пакеты. А по факту какой-то юрист разъясняет, что это МОЖЕТ трактоваться, как мелкое хищение. А хоть один случай был? Ну да, три колоска

Вот все верно сказано.
Ни добавить ни убавить.
Просто очередной забытый в МГЮА доцентик решил что пришло время напомнить о себе и вылез вот с таким мнением.

Оно имеет право быть. ибо основано на законе, а вот правоприменительной практики наверное ноль по такого рода инцидентам.

И что самое важное в стартапе. ЗАГОЛОВОК !!!!
АРЕСТ и ШТРАФ за ПАКЕТЫ!!!!

Цитата (Gar02 @ 22 апр 2026 в 10:48)

Цитата (Gfksx @ 22 апр 2026 в 09:41) РУЛОН!!! ИЛИ ДВА!!!! Епрст... а есть такие деятели? Не, я сам грешен. Бывает пару тройку пакетиков лишних прихвачу. Но вот что бы брать рулонами.... однако Ты не поверишь. Подходит тело с каменным хлебалом и не таясь пихает в сумку рулон пакетов толщиной сантиметров восемь. А когда его тормознули, начал оправдываться прямо как тут принято: "37-й год, да другие вагонами воруют, да нету такого закона и т. п.".

Чем закончилось то? Устроили ему 37й год или так.... отобрали-отпустили?

Цитата (Gfksx @ 22 апр 2026 в 09:41)

РУЛОН!!! ИЛИ ДВА!!!! Епрст... а есть такие деятели? Не, я сам грешен. Бывает пару тройку пакетиков лишних прихвачу. Но вот что бы брать рулонами.... однако

Не поверишь, я когда-то в банке работал, так одна дамочка воду из кулера в пятилитровках домой носила.

Как-то так

и бумагу в обчественном сортире выдает кассир, ежели автомат то бумаги не будет, то ли спиздили, то ли не положили або спиздят
хитрая бабка пиздила в поликлинике дармовые бахилы и продавала их на входе
Это сообщение отредактировал данаец - 22 апр 2026 в 10:56

Видимо заебали халявные бляди. Регулярно вижу как какая-нибудь овца забирает весь рулон фасовочных пакетов. Не платить у шкур в крови.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаю ввести штрафы и аресты за перерасход туалетной бумаги в туалетах. А то некоторые по пол рулона за раз используют, никаких деревьев не напасёшься. И руки мыть строго отведённым количеством воды. Ещё налог на пешеходов, что своими лаптями тротуары портят, водители же платят. Налог прогрессивный в зависимости от веса, естественно. Короче, обращайтесь, у меня ещё много идей на благо государства.

ТС, не так надо новости преподносить. Надо както так:
В России режЫм совсем с катушек съехал! Казна опустела, теперь ищут как бы еще в карман залезть. В недрах бешеного принтера родилась идея - сажать и штрафовать за пакет! Явно автор идеи сажать всех за чистый листок бумаги придумал теперь за пакеты судить. Доколе! Народ, проснись, тебя грабят, а ты безмолвствуешь! В нормальных странах за такое уже по улицам демонстрации бы шли, а правительство писало бы заявление об уходе, и сушило сухари.

Кст., кто в курсе - что будет в Германии или Франции за утаскивание пакетов рулонами из магазин?

Цитата (DiMNorilsk @ 22 апр 2026 в 09:39)

А для чего они там еще нужны? Можно взять арахис скажем или семечек на развес и каждый упаковывать в отдельный пакет. Ну чтоб не казалось что тыришь пакетики.

Фига в том, что фактически пакеты (рупь за тыщу) продают по цене товара - а бывает и до и больше тысячи рублей, если говорить о конфетах.
2 грамма они обычно прибавляют к купленному на весах.
Так что дешевле будет пойти в хозяйственный и купить целый рулон/упаковку.
Это сообщение отредактировал Ugresha - 22 апр 2026 в 11:01

Цитата (Gfksx @ 22 апр 2026 в 09:42)

речь не о пакетах для переноски покупок. а упаковочные пакеты, целлофановые : для фруктов овощей, весового товара в принципе, который не в фабричной упаковке. По правилам продажи товаров продавец обязан обеспечить бесплатную упаковку весового товара. А бесплатных пакетов для переноски товара не существует уж лет 10 наверное

Так я говорю именно отпакетах для упаковки овощей, фруктов. У нас только за деньги биоразоагаемые, которые моментально рвутся, и в них хрен что положишь
Стоят копейки, в районе 2 рублей на ваши, но тем не менее народ идёт на такие ухищрения, которые я выше написал.
А сами пакеты приблизительно вот такие (пакет фасовочный)

Цитата (Gfksx @ 22 апр 2026 в 10:48)

Цитата (Валярунчик @ 22 апр 2026 в 10:43) Тут ведь как преподнести новость. Написать в заголовке "за большое количество пакетов" и, как будто отдельная статья за пакеты. А по факту какой-то юрист разъясняет, что это МОЖЕТ трактоваться, как мелкое хищение. А хоть один случай был? Ну да, три колоска Вот все верно сказано. Ни добавить ни убавить. Просто очередной забытый в МГЮА доцентик решил что пришло время напомнить о себе и вылез вот с таким мнением. Оно имеет право быть. ибо основано на законе, а вот правоприменительной практики наверное ноль по такого рода инцидентам. И что самое важное в стартапе. ЗАГОЛОВОК !!!! АРЕСТ и ШТРАФ за ПАКЕТЫ!!!!

И таких заголовков, когда юрист что-то там трактует, всё больше и больше

гавно месят, а люди ведутся

Когда-то на бесплатный хлеб, горчицу хватало в столовых, а теперь о бесплатных пакетах речь зашла.

Еще бы сучек натягивать которые с0 в коробочки с2 перекладывают

Одну падлу случайно отловил - больше в магазине ее не видел
Это сообщение отредактировал Шнурец - 22 апр 2026 в 12:05

Цитата (Валярунчик @ 22 апр 2026 в 11:59)

Цитата (Gfksx @ 22 апр 2026 в 10:48) Цитата (Валярунчик @ 22 апр 2026 в 10:43) Тут ведь как преподнести новость. Написать в заголовке "за большое количество пакетов" и, как будто отдельная статья за пакеты. А по факту какой-то юрист разъясняет, что это МОЖЕТ трактоваться, как мелкое хищение. А хоть один случай был? Ну да, три колоска Вот все верно сказано. Ни добавить ни убавить. Просто очередной забытый в МГЮА доцентик решил что пришло время напомнить о себе и вылез вот с таким мнением. Оно имеет право быть. ибо основано на законе, а вот правоприменительной практики наверное ноль по такого рода инцидентам. И что самое важное в стартапе. ЗАГОЛОВОК !!!! АРЕСТ и ШТРАФ за ПАКЕТЫ!!!! И таких заголовков, когда юрист что-то там трактует, всё больше и больше

Ну юрист ничего, к слову, не трактовала как то особенно.
Она практически процитировала кодекс.

Тут виной всему заголовок. Ну не она же его придумала.)

У нас действующая судья курс АПК читала.

И мы решили сделать ей подарок.
Письменный прибор вроде.
Она сказала спасибо, и попросила чек.
В чеке была стоимость 2499 рублей.
А тогда подарком считалось то, что ниже 2500 .
Она улыбнулась и сказала, не зря я вас учила
Это сообщение отредактировал kaha - 22 апр 2026 в 12:15

Наглядный пример, как высосать новость из пальца.
Берём простую ситуацию и утрируем её до полного маразма.
Находим специалиста в нужной области, желательно, максимально далёкого от реальности теоретика. Задаём ему вопрос в максимально маразматической формулировке и получаем чисто теоретический ответ.
Полученный ответ снова утрируем до маразма.
Вуаля!
Осталось только по шаблону сочинить дебильный заголовок типа "Россиян предупредили... Россиянам рассказали... Россиян могут оштрафовать..." и т.п.
Вместо того, чтобы сообщать о том, что реально происходит, забивают ленту такой вот хернёй.

Цитата (Шнурец @ 22 апр 2026 в 15:04)

Еще бы сучек натягивать которые с0 в коробочки с2 перекладывают Одну падлу случайно отловил - больше в магазине ее не видел

Видела, как парочка набирала в пакет крупные креветки и отламывала им головы. "А что такого?" ответили мне.