Мои мысли вслух: как система, создавшая атомную бомбу, не может создать станок

Цитата (HOPKOMAH @ 18 окт 2026 в 20:30)

"Мои мысли вслух: как система, создавшая атомную бомбу, не может создать станок'. Смысловая ошибка. Поменяйте " создавшая" на повторившая или хотя бы воссоздавшая.

"Спиздившая" будет точнее.

За годы работы Фукс передал советской разведке свыше ста документов по атомной программе. Самое важное — данные по имплозии, то есть схеме сжатия плутониевого заряда, которая легла в основу первой советской бомбы РДС-1. Он также сообщил размеры и веса урановых зарядов для разных конструкций, информацию о химическом заводе, производившем плутоний, и о планах строительства предприятий по разделению изотопов.

Нет никакого развития. Есть оборона своей песочницы. Чтобы бабки стричь.

Цитата (ApsaraApsara @ 18 окт 2026 в 20:02)

А теперь — как мы до этого дошли

Что значит, как дошли? Государство у нас теперь какое? Действовали, как проще и быстрее заработать деньги - закрыть завод, станки - на металл, на месте завода - человейник, нефть выкачать - продать, деньги вывести за границу потом туда же свалить. Капиталистическое государство вполне может быть технологически развитым и народ может жить в нем хорошо, проблема в том, что у нас нет капитализма, потому нет. конкуренции, нет честного суда, нет независимых СМИ, нет профессиональной полиции, а главное - нет ответственности власти, ибо нет ее сменяемости, в таких условиях развитие может быть только в рамках отрасли- закрытые города Росатома, Роснефти, ведомственные профильные вузы, вряд ли это сильно продвинет фундаментальные науки. Гражданское общество могло бы обеспечить сменяемость власти, но его уже нет, есть население, которому даже средства общения либо обрезали либо замедлили, будущего с такой властью нет, у нее нет цели развивать страну, это паразиты, но, в конечном итоге виноваты мы- это с нашего молчаливого согласия все происходит.
Это сообщение отредактировал IOMABE - 18 окт 2026 в 21:17

Ясно вы там станки разрабатывайте, а мы будет на яхтах кататься и деньги проёбывать во всяких военных операциях. Так наверное они думают. Ну пусть индусов наймут станки разрабатывать.

Для решения его этого нужны честные, выросшие на производстве кадры. Для этого нужна идеология, для этого нужны сильные личности лидеры которым за державу обидно... Но есть сосунки и бляди на должностях и покрывающие их папики которые правят нами. Пётр 1 нужен или Берия со своим аппаратом убеждения🤔
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alexkotikov @ 18 окт 2026 в 21:13)

Цитата (HOPKOMAH @ 18 окт 2026 в 20:30) "Мои мысли вслух: как система, создавшая атомную бомбу, не может создать станок'. Смысловая ошибка. Поменяйте " создавшая" на повторившая или хотя бы воссоздавшая. "Спиздившая" будет точнее. За годы работы Фукс передал советской разведке свыше ста документов по атомной программе. Самое важное — данные по имплозии, то есть схеме сжатия плутониевого заряда, которая легла в основу первой советской бомбы РДС-1. Он также сообщил размеры и веса урановых зарядов для разных конструкций, информацию о химическом заводе, производившем плутоний, и о планах строительства предприятий по разделению изотопов.

Там было все еще "круче". РДС-1 отличается от американского "Толстяка" ровно настолько, насколько бомбардировщик Ту-4 отличается от B-29.
И то и другое содрано до последнего болта и отверстия. Как, разумеется, и реактор для производства плутония и т.д. Спасибо Фуксу.

Одно из первых, что сделали демократы, когда пришли к власти в стране в 90-х — начали процесс развала образования. А теперь мы имеем эффективных манагеров во всех сферах, в том числе и в науке и в приборостроении и вообще во всей промышленности.

У нас сейчас науку и образование делают экономисты с театральным профилем. Всё!

Лозунг руководства любого вуза — давайте найдем толковых студентов и они нам все сделают (нет). Старая научная школа вымирает, осталось буквально на пяток лет, а новой школы не будет. Будут только стартаперы, которые заточены на рисование красивых фантиков без начинки для презентаций своих прорывных стартапов...

Первые из эффективных — Агентство стратегических инициатив, но агентство кого надо агентство...
Это сообщение отредактировал Zarin38 - 18 окт 2026 в 21:23

Цитата (Cacktus @ 18 окт 2026 в 21:12)

Цитата (allaya280 @ 18 окт 2026 в 20:45) А как создавали атомную бомбу есть занимательный сериал АТОМ, Курчатов с коллегами умные были, да, но достигнуть цели они смогли после того как в 1945 в Германии аппаратуру нашли, То, что нашпионили у американцев, это сильно ускорило разработку. Сделали бы и без этого, но возможно было бы поздновато. Тогда был вопрос времени.

ЯП сей факт засчитал в пользу Советской разведки и контрразведки против заокеанских спецслужб.

Цитата (ApsaraApsara @ 18 окт 2026 в 20:02)

Философ, руководитель Центра консервативных исследований МГУ Александр Дугин 3 июня 2026 года на ПМЭФ [4]: «Технологическое отставание — самая страшная, фатальная угроза для страны» .

пока у нас присосались к бюджету разные дугины, ловить в рф нехуй! тем более когда такой опездол оккупировал один из заметных вузов страны

Цитата (LongTom @ 18.10.2026 - 20:33)

Тут значит без вариантов - надо рожать сварщиков!

Не надо никого рожать, таджиков завезти. Пару миллионов
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KerioReili @ 18 окт 2026 в 21:21)

Цитата (alexkotikov @ 18 окт 2026 в 21:13) Цитата (HOPKOMAH @ 18 окт 2026 в 20:30) "Мои мысли вслух: как система, создавшая атомную бомбу, не может создать станок'. Смысловая ошибка. Поменяйте " создавшая" на повторившая или хотя бы воссоздавшая. "Спиздившая" будет точнее. За годы работы Фукс передал советской разведке свыше ста документов по атомной программе. Самое важное — данные по имплозии, то есть схеме сжатия плутониевого заряда, которая легла в основу первой советской бомбы РДС-1. Он также сообщил размеры и веса урановых зарядов для разных конструкций, информацию о химическом заводе, производившем плутоний, и о планах строительства предприятий по разделению изотопов. Там было все еще "круче". РДС-1 отличается от американского "Толстяка" ровно настолько, насколько бомбардировщик Ту-4 отличается от B-29. И то и другое содрано до последнего болта и отверстия. Как, разумеется, и реактор для производства плутония и т.д. Спасибо Фуксу.

как у нас профессор в университете говорил, списать тоже надо уметь) не важно, создали и все!

Цитата (UFO32 @ 18 окт 2026 в 21:19)

Ясно вы там станки разрабатывайте, а мы будет на яхтах кататься и деньги проёбывать во всяких военных операциях. Так наверное они думают. Ну пусть индусов наймут станки разрабатывать.

Открываем поисковик Яндекса. Набираем "Русский Илон Маск". Читаем первые ссылки.
Это все, что нужно знать о науке и инновациях в России. Что тут обсуждать-то?

Цитата (awolfman @ 18.10.2026 - 21:07)

Пиздец, как тут любят говорить: многа букф. При существующий системе ничего не будет, только дальнейшая деградация. Систему надо менять, в 2008 попробовали, но тут же вернулся сами знаете кто и все реформы зарубил.

Ну так меняйте, а то все ждут на диванах. А что в 2008 попробовали то? Настоящего ПыЖа на голограмму на 4 года заменили?
Пока в первую очередь у населения в голове самостоятельности и предприимчивости не добавится хотя бы у процентов 20, не будет ничего. Или вы всерьез считаете, что граждане, пришедшие на верх по головам и руинам и отстроившие что-то на свой лад и вид, должны уйти, потому что какие-то упарашные куколды со скорбными ебалами возрпили «а должно быть не так»?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне зашло. Грамотный разбор с доводами и выводами. Давно не встречал такую подачу. Сейчас новомодные "иксперды" с умным хлебалом вещают заумными терминами, растекаясь мысью по древу без вразумительных выводов. А какое образование у ТС, хочу полюбопытствовать, если можно?

Цитата (Justiss @ 18 окт 2026 в 21:31)

Мне зашло. Грамотный разбор с доводами и выводами. Давно не встречал такую подачу. Сейчас новомодные "иксперды" с умным хлебалом вещают заумными терминами, растекаясь мысью по древу без вразумительных выводов. А какое образование у ТС, хочу полюбопытствовать, если можно?

я экономист-менеджер в топливно-энергетическом комплексе, по образованию

Цитата (Макаров1961 @ 18 окт 2026 в 20:27)

Технологии должны вызревать внутри системы, только тогда они будут повторяться даже после периода упадка. Атомная бомба была ловко позаимствована, у американцев, а точнее украдена. И станки, любые, тут всегда завозили, с царских времен. Даже во времена СССР самые ответственные производства комплектовались только импортными станками.

Главный секрет атомной бомбы заключался в самом факте её осуществимости. Эту мысль формулировали многие ключевые фигуры XX века, включая отца кибернетики Норберта Винера и участников Манхэттенского проекта. Как только в июле 1945 года на полигоне Аламогордо произошло первое испытание («Тринити»), а затем мир увидел разрушение Хиросимы и Нагасаки, «абсолютный секрет» перестал существовать.

Цитата (gerad @ 18 окт 2026 в 20:05)

станкостроительные заводы в руинах специалистов если и готовят но в никуда что блять они собрались создавать на пепелище?

Блин, у нас всё в руинах

Цитата (arttec @ 18 окт 2026 в 21:20)

Для решения его этого нужны честные, выросшие на производстве кадры. Для этого нужна идеология, для этого нужны сильные личности лидеры которым за державу обидно... Но есть сосунки и бляди на должностях и покрывающие их папики которые правят нами. Пётр 1 нужен или Берия со своим аппаратом убеждения🤔

Увы еще одного Берию, и массового геноцида страна не выдержит. А так бы некоторым хотелось. Население стремительно сокращается, а квалифицированные кадры разъехались по другим странам. Насильственные действия и шаражки, способ добить окончательно тех кто еще остался.

Цитата (IOMABE @ 18 окт 2026 в 21:13)

Цитата (ApsaraApsara @ 18 окт 2026 в 20:02) А теперь — как мы до этого дошли Что значит, как дошли? Государство у нас теперь какое? Действовали, как проще и быстрее заработать деньги - закрыть завод, станки - на металл, на месте завода - человейник, нефть выкачать - продать, деньги вывести за границу потом туда же свалить. Капиталистическое государство вполне может быть технологически развитым и народ может жить в нем хорошо, проблема в том, что у нас нет капитализма, потому нет. конкуренции, нет честного суда, нет независимых СМИ, нет профессиональной полиции, а главное - нет ответственности власти, ибо нет ее сменяемости, в таких условиях развитие может быть только в рамках отрасли- закрытые города Росатома, Роснефти, ведомственные профильные вузы, вряд ли это сильно продвинет фундаментальные науки. Гражданское общество могло бы обеспечить сменяемость власти, но его уже нет, есть население, которому даже средства общения либо обрезали либо замедлили, будущего с такой властью нет, у нее нет цели развивать страну, это паразиты, но, в конечном итоге виноваты мы- это с нашего молчаливого согласия все происходит.

Сотый раз, Нет такого пресловутого шестиногого монстра -Государство!! Государство это мы, земля, небо, моря, поля, вулканы и т.п.! Все законы пишут, управляют страной конкретные лица у которых есть фамилия имя и отчество. У любого закона есть автор или группа лиц, которые его писали!

Цитата (ApsaraApsara @ 18 окт 2026 в 21:07)

Цитата (yavamnekot @ 18 окт 2026 в 21:04) Это чатгпт написал.... половину правды половину хуйни. Скажу так. всё ещё хуже. замес пропорциональный, за полную правду и посадить могут

Ну так если даже в ведро правды добавить ложку хуйни, на выходе получается ведро+ложка хуйни. Примерно так и получилось. Начал читать, осознал что простыня, пролистал до выводов. Сделал свои выводы о качестве ваших выводов.

Цитата (bb86 @ 18.10.2026 - 21:01)

Китайцы максимум положат чемоданчик с пластилиновым инструментом и оснасткой, изоленту и герметик, чтобы замазать кривые кожуха, через которые хуячит СОЖ во все стороны. А по поводу документации на станки из поднебесной, да её сроду не было никода, ни схем, ни каталогов запчастей, ничего. Даже если и выпросишь у них схему на станок, то дай бог она хотя бы на 50% будет совпадать с действительностью, но зачастую нет

Вот позвольте не согласиться.
Привезли нам 3 печки маде ин чайна.
С папкой документов на родном китайском и для дураков на английском.
Комплект запчастей на память- 2 тиристора на 1 печь, 2 предохранителя, 1 автоматик, спираль 3м фехраль и керамические штыри для ее крепления.
Станок чпу- масло для гидралики 2-3л, ремень главного привода запасной. Комплект подшипников главного привода- шпиндель. И толстая папка с документами.
Это так, на память что скажу.
При заказе оборудования надо прописывать документацию и ее комплектацию. При недостаче писать преиензию и не платить по договору, ибо не достача.
Поставщики станков обычно кладут полный комплект, а вот перекупы придерживпют, для перепродажи информации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alex1506 @ 18 окт 2026 в 21:26)

Цитата (awolfman @ 18.10.2026 - 21:07) Пиздец, как тут любят говорить: многа букф. При существующий системе ничего не будет, только дальнейшая деградация. Систему надо менять, в 2008 попробовали, но тут же вернулся сами знаете кто и все реформы зарубил. Ну так меняйте, а то все ждут на диванах. А что в 2008 попробовали то? Настоящего ПыЖа на голограмму на 4 года заменили? Пока в первую очередь у населения в голове самостоятельности и предприимчивости не добавится хотя бы у процентов 20, не будет ничего. Или вы всерьез считаете, что граждане, пришедшие на верх по головам и руинам и отстроившие что-то на свой лад и вид, должны уйти, потому что какие-то упарашные куколды со скорбными ебалами возрпили «а должно быть не так»?

Ну вы же понимаете, что бандиты у власти будут этому всеми силами сопротивляться?
Если много народа будет против, то лучшее что нас ждёт это какая ни будь вариация Северной Кореи или Ирана. Несогласных естественно расстреляют, или отправят в лагеря.

Цитата (Макаров1961 @ 18 окт 2026 в 20:27)

Технологии должны вызревать внутри системы, только тогда они будут повторяться даже после периода упадка. Атомная бомба была ловко позаимствована, у американцев, а точнее украдена. И станки, любые, тут всегда завозили, с царских времен. Даже во времена СССР самые ответственные производства комплектовались только импортными станками.

Всё больше одарённых, уверенных что для производства достаточно чертежи украсть. Добыча, обогащение, производство, оборудование, станки, предприятия, материалы и сплавы различных свойств.... Нахрен надо! Жаль, что сейчас чертежи легковой машины или мобильника украсть не могут. Ух, мы бы им тогда!!!
самые ответственные производства комплектовались только импортными станками. Не ответственные, а специфические. Когда действительно проще закупить и привезти, чем самим разрабатывать.
Это сообщение отредактировал Meganom - 18 окт 2026 в 21:51

Цитата (РыбныйКот @ 18 окт 2026 в 21:40)

Цитата (IOMABE @ 18 окт 2026 в 21:13) Цитата (ApsaraApsara @ 18 окт 2026 в 20:02) А теперь — как мы до этого дошли Что значит, как дошли? Государство у нас теперь какое? Действовали, как проще и быстрее заработать деньги - закрыть завод, станки - на металл, на месте завода - человейник, нефть выкачать - продать, деньги вывести за границу потом туда же свалить. Капиталистическое государство вполне может быть технологически развитым и народ может жить в нем хорошо, проблема в том, что у нас нет капитализма, потому нет. конкуренции, нет честного суда, нет независимых СМИ, нет профессиональной полиции, а главное - нет ответственности власти, ибо нет ее сменяемости, в таких условиях развитие может быть только в рамках отрасли- закрытые города Росатома, Роснефти, ведомственные профильные вузы, вряд ли это сильно продвинет фундаментальные науки. Гражданское общество могло бы обеспечить сменяемость власти, но его уже нет, есть население, которому даже средства общения либо обрезали либо замедлили, будущего с такой властью нет, у нее нет цели развивать страну, это паразиты, но, в конечном итоге виноваты мы- это с нашего молчаливого согласия все происходит. Сотый раз, Нет такого пресловутого шестиногого монстра -Государство!! Государство это мы, земля, небо, моря, поля, вулканы и т.п.! Все законы пишут, управляют страной конкретные лица у которых есть фамилия имя и отчество. У любого закона есть автор или группа лиц, которые его писали!

А теперь выйди на площадь и заяви тоже самое. И еще конституцию с собой возьми и цитировать начни.

невозможно одновременно воевать на фронте за деньги и за смешные копейки строить индустрию. хоть убейся невозможно.