39


Ещё один мой любимый сериал, кроме кормления боярства, какие и за сколько открываются новые заводы в России. На самом деле каждый месяц счёт идёт на десятки, большинство – мелкие, средние, расширение производства, но есть и крупные проекты.
И там, как и в кормлении боярства, вижу некие константы. Первая и главная: новое производство, особенно с «нуля» - это очень дорого.
У нас в стране много диванных фанатов «новых заводов», «новой индустриализации», но которые не понимают даже простой сути этого процесса, не говоря уже о том, что ни они сами, ни своих жён, детей, близких родственников не пошлют на завод.
Очередной пример, что «это очень дорого». В подмосковном Клину запустили обновленную линию по производству стекла, до 600 тонн стекла в сутки – это крупное производство, видно по объёмам (10-12 железнодорожных вагонов в день). Плюс – довольно качественная специальная продукция, а не просто оконное стекло.
Инвестиции составили 8 млрд руб., а число новых рабочих мест… 87 (восемьдесят семь). Одно рабочее место обошлось в 90 млн руб., или почти в $1,2 млн.
Укладывается в ту самую константу, про которую не раз писал: СРЕДНЕтехнологичное производство сегодня – это $0,8-1,5 млн за одно рабочее место.
(а стекло, даже спец-, это технологии ХХ века)
Про стоимость высокотехнологичных мест даже страшно говорить. При Байдене в США их оценивали в $5-7 млн, а за пять лет технологическая инфляция наверняка увеличила их стоимость на треть (но не удивлюсь, если и в 2 раза – глядя, как за этот период выросли цены на память, на электрооборудование, станки и т.п.; сегодня увидел новость, что Китай за последние три года поднял стоимость оптоволокна в 2,5-4 раза).
Так что вполне вероятно, что стоимость одного рабочего места в фарме, микроэлектронике, биотехе и т.п. сегодня может стоить и $10 млн.
(По российскому рентному сознанию начальства выгоднее положить в банк эти 90 млн вместо рабочего места на заводе стекла и получать процентов по депозиту 13 млн руб. в год, или по 1 млн руб. в месяц; а уж если положить на депозит $ 10 млн, уммм… мы сидим, а денежки идут…)
Так что все эти мечты про «миллионы новых рабочих мест на заводах» диванных экспертов – чистая шизофрения.
Даже в среднетехнологичном производстве 1 млн рабочих мест по $1 млн за каждое – это $1 трлн. Россия точно ни сейчас, ни в будущем не позволит себе такое. И никто в мире не позволит, может, только кроме Китая – и то за счёт эмиссии, безудержного, шизофреничного разгона их госдолга, который уже достиг 150% ВВП (совокупный госдолг центрального правительства, местных правительств и гарантий для госкомпаний).
Я уже не говорю о дефиците кадров для заводов – и это не российская, а общемировая проблема. По мере роста самоцивилизации людей больше почти никто не хочет идти на завод. Ну опять же – кроме Китая, где пока для бывших крестьян это единственный соцлифт. Вот когда выметут они всю деревню у себя – и в Китае почти никто больше не пойдёт на завод (молодые горожане – уже не хотят).
(увидел новость в тему: «Тайваньская компания TSMC заявила, что ей придется отложить начало крупномасштабного производства на своей фабрике Fab 21 в Аризоне из-за нехватки квалифицированных кадров. Местные кадровые агентства просто не смогли найти желающих идти на завод. Чтобы исправить это, TSMC направляет на американское предприятие около 500 своих тайваньских сотрудников». Т.е. на всю Америку не нашли 500 человек на такой завод)
(Отдельная тема для России, кроме всех вышеперечисленных проблем, это бан на поставки оборудования из «недружественных» развитых стран. А своего оборудования или компонентов для его производства у нас нет и не будет)
Да, я оказался прав, когда поставил вилку в $5-7 млн за одно высокотехнологичное рабочее место. Упомянутый завод TSMC в американской Аризоне – это $12 млрд и 1900 новых рабочих мест, т.е. больше $6 млн за место. И это по ценам 2022 года, когда завод начал строиться. Думаю, на 2026 год это было бы уже $8 млн или больше.
И это ещё при том, что тайваньцы получили кучу преференций от начальства США:
«Министерство торговли США выделит TSMC субсидию в размере $6,6 млрд на развитие производства полупроводников в Фениксе. Кроме того, TSMC получит кредиты на сумму $5 млрд, а ещё будет иметь право претендовать на инвестиционный налоговый кредит в размере до 25% от капитальных затрат.
Всё это является частью государственной инициативы в рамках закона CHIPS, целью которой является возрождение производства полупроводников в США».
Последнее – пояснение к вою адептов «свободного рынка». Везде в мире сейчас производства такого типа не обходятся без огромных преференций от правительств. Ну или не будет ничего, если этим монополистам-олигополистам (а мы помним, что суть капитализма – это монополии и олигополии, за счёт чего достигается максимизация прибыли; «А конкуренция – это для неудачников», - как сказал техноолигарх Питер Тиль), не дать поблажек. «Иначе будете жить в своей американской фермерской Утопии».
Так что та же Россия даёт ещё и очень мало преференций крупному госкапиталистическому бизнесу (потому что у нас исторически очень мало капитала). Я вот пока не могу представить, чтобы наше правительство единоразово дало субсидию в $6,6 млрд, или 450 млрд руб., на открытие какого-то одного завода, кроме ещё и остальной кучи других субсидий и льгот).
https://t.me/tolk_tolk/27573https://t.me/tolk_tolk/27574«Клинский стекольный завод» запустил производственную линию полированного стекла «Клин-1» за 8 млрд рублей
Компания Argentum Innovation Group намерена вложить в весь в инвестпроект по модернизации и реконструкции свыше свыше 13 млрд рублей.
Модернизированная флоат-линия «Клин-1» способна производить уникальное просветленное стекло толщиной от 3 до 12 мм и размером до 12 метров, с возможностью последующего нанесения специального солнцезащитного и энергосберегающего магнетронного напыления .
«При создании линии были использованы высокотехнологичные решения, которые обеспечат снижение выбросов углекислого газа, а также увеличат обратное использования стеклобоя в составе шихты. Это обеспечит практически полную безотходность производства», — отметил генеральный директор «Клинского стекольного завода» Сергей Сретинский.