Шведский учёный Мария Стрёмме предположила создание реальности сознанием человека

Профессор материаловедения из Уппсальского университета Мария Стрёмме предложила теорию, согласно которой сознание является первичным полем, а время, пространство и материя возникают из него. Работа опубликована в журнале AIP Advances.
Мария Стрёмме (Maria Strømme) известна исследованиями в области нанотехнологий. Но в новой работе она вышла за пределы своей специальности и задалась вопросом о природе реальности. Результатом стала теоретическая модель, где сознание играет главную роль.

Стандартная наука считает, что сознание рождается в мозге как результат работы нейронов. Стрёмме предлагает обратную картину. Сознание существует всегда и везде как фундаментальное поле. А мозг скорее приемник, чем генератор. Отдельные личности это просто локальные проявления общего поля.

В рамках этой теории необычные явления вроде телепатии или околосмертных переживаний (субъективные ощущения, возникающие у людей, переживших клиническую смерть или угрожающие жизни состояния) перестают быть мистикой. Они становятся возможными эффектами взаимодействия с общим полем сознания. Стрёмме не утверждает, что это доказано. Она предлагает способ проверить такие идеи методами физики и математики.

Автор проводит параллели с историей науки. Люди верили, что Земля плоская, затем что Солнце вращается вокруг нее. Каждый раз новая картина мира казалась безумной, а потом становилась общепринятой. Возможно, с сознанием произойдет то же самое.

Стрёмме не отрицает, что ее идеи перекликаются с религиозными текстами. В некоторых религиозных учениях тоже говорится о всеобщей связанности всего сущего. Но она подчеркивает, что использует не метафоры, а язык физики.

В модели также заложена идея, что индивидуальное сознание не исчезает после смерти, а возвращается в общее поле. Это сформулировано в терминах квантовой механики, без отсылок к религии.

Сама Стрёмме признает, что для инженера и материаловеда видеть в материи вторичное явление необычно. Но возможно, именно такой подход может оказаться следующим большим сдвигом в понимании реальности.

Источник: https://scitechdaily.com/is-reality-an-illu...modern-physics/

Идея не нова

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эх, жаль так с холодильником нельзя - подумал - и продукты уже там лежат. Так стоп - значит я разрушил эту теорию((

Да, умирание сознания кажется ужасной несправедливостью и очень хочется его куда-то "приткнуть") Хорошая у Стрёмной Марии попытка..)..очередная..

Мария нашла старую консервную банку с протухшей солипсилёдкой и открыла её. Я назову это сюрстрёмме.

Миллиарды лет сознание микробов создавало время, пространство и материю. Потом мутировшие обезьяны перехватили знамя создания.)

осподе...
эта ученая никогда не слышала про целое направление в философии? субъективный идеализм называется...

Это тоже вероятно. Вот умер ты - и где всё вокруг? Нету. Его не существует, и оно было только тогда, когда существовало твоё "я"

Вначале было клево...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё в ноябре всё разобрали...

"Стоп, что? Где проходит граница науки?

При всей воодушевляющей смелости этой работы, мы обязаны включить критическое мышление. Текст оставляет после себя не только философское вдохновение, но и ряд неудобных вопросов, которые очень хочется задать всем причастным.

Во-первых, перед нами классическая ошибка подмены понятий. Автор берет философские категории («мысль», «разум») и присваивает им математические символы (оператор T, поле Φ), создавая иллюзию строгости. Но если вставить переменную «Мысль» в уравнение Шрёдингера, мы не объясним природу мысли — мы просто перепишем проблему другим шрифтом. Это не решение, а переупаковка загадки сознания в язык квантовой механики без объяснения физического механизма: как именно нематериальная абстракция передает энергию для коллапса физической волновой функции? Это нарушает принцип причинности в его нынешнем понимании.

Во-вторых, эмпирический фундамент теории выглядит зыбким. Ссылки на эксперименты с влиянием сознания на генераторы случайных чисел и намеки на парапсихологию — это «серая зона», где десятилетиями не удается получить надежных, воспроизводимых результатов. Строить «новую физику» на таких данных — огромный риск для репутации исследования.

Наконец, важен социальный контекст. Подобные работы становятся невольным, но мощным подарком для индустрии эзотерики — от тарологов до составителей натальных карт, чья популярность в последнее время переживает необъяснимый ренессанс. Получив в руки статью из рецензируемого журнала с терминами «универсальный разум» и «квантовая душа», псевдонаука обретает незаслуженное признание. Теперь любые мистические утверждения можно подкреплять фразой: «Физики это доказали». В этом свете публикация статьи в журнале Американского института физики (AIP) вызывает открытый вопрос. Публикация подобного материала в издании такого уровня — это открытый вопрос либо к компетентности рецензентов, либо к критериям научной строгости, которые, похоже, начали опасно дрейфовать в сторону философской публицистики."
©IXBT

Всё больше и больше учёные черпают свои знания из Древних Вед, всё ближе и ближе к эзотерике, а потом окажется, что ничего не надо было сбрасывать со счетов, ни мантры, ни реинкарнацию.

Сознание находится за пределами 3-мерного пространства.
Напр. создали способ дублировать всё с точностью до атома и продублировали тебя. Второй "ты" уверен, что именно он - оригинал, но по факту вы ничем не отличаетесь. Но ты-то знаешь ваше отличие, и тебе не всё равно, кто из вас 2-х останется жить, если поставят такое условие. С точки зрения науки - вы абсолютно идентичные существа, но твоё желание продолжать существовать будет ей противоречить. Так что сознание - это гораздо сложнее, чем просто совокупность электрических сигналов между синапсами в голове

Проще говоря, как ты с помощью науки можешь зафиксировать отличие оригинала от его полной копии?

Это сообщение отредактировал нука - 3.03.2026 - 08:48

Это как любая религия. доказать тысячи лет не получается, поэтому поверим на слово.

Слышала и даже больше чем слышала.
Даже в короткой статье, которая идёт сразу после формул и всё такое в разделе заключения вот такая штука написана :))

"The connection between modern science and spiritual traditions extends beyond physics into religious and mystical thought.52 This model resonates with the Christian doctrine of the Trinity, where mind, consciousness, and thought reflect the roles of the Father, Holy Spirit, and Son, respectively.7 In Sufism, the principle of Tawhid (oneness) describes existence as an indivisible unity—similar to the view that individual consciousness is a temporary excitation of a universal field.8 Likewise, in Taoism, the Tao is a formless creative principle from which all differentiation arises,54 reflecting the non-dual nature of mind as proposed in this framework."

То есть буквально: Статья коррелирует с несколькими религиями, спиритизмом и фсё такое :)

Но надо отдать должное - ТБВ поддерживает и даже описывает парой строк математически как "вселенский разум" принёс время и квантование :)

С такой фамилией ещё и не такое придумаешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шведке пора завязывать..

Когда то атом считался элементарной частицей. Да и сам атом, вначале, не открыли а "предсказали" его существование. Так что остаётся только верить на слово.

Умирает тело, а Сознание вечное, оно никуда не девается, Душа лишь выделенная ограниченная часть Сознания

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть губастые утки, посылающие сигнальчики Вселенной, действительно формируют бытие?

Вроде бы эта теория и не новая ни разу, не?
Но тема интересная, интитивно понимаешь что-то около того и есть.
Какое то общее информационное поле из которого некоторые люди могут брать информацию.
У нас ведь как принято считать, чтоб что-то понять, надо что-то изучить.
Но есть те, кто не будучи знаком с предметом, знает как надо делать. Интуитивно. Это сложно объяснить, просто знает что должно быть так и никак иначе.
Те же гении, рождаются в обычной семье, учатся грубо говоря в церковно приходской, как все, а потом рррраз и резкий скачок, который совершить возможно только десятки лет скурпулёзно изучая предмет.
Да чё там далеко ходить, многие наверняка сталкивались в мелочах, что на подсознательном уровне что-то делали, хотя весь жизненный опыт и мозг подсказывали, что надо делать вот так. А подсознание шептало-нет, не так. И в итоге получалось желаемое.

И они в том числе, мы все участвуем в этом спектакле. У христиан есть фраза, как вверху, так и внизу, в эзотерике и верхний и нижний мир одинаков по своей структуре и всё это сознание.



Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 3.03.2026 - 09:26

Добавил в закладки. В субботу после того как... отпишусь о проведенном опыте.

Сколько разных дутых концепций, называемых религиями, породил страх смерти.

Будете смеяться, это в какой-то мере действительно так, НО!
Огромнейшее НО, как обычно в деталях.
Да, мыслеоформы могут формировать реальность. Вернее не то пишу, они могут притягивать к вам события, а вот то, как вы на них реагируете и реагируете ли вообще, вот ваши эти действия или бездействия, вот они и формируют реальность.
Грубо говоря, сидя на диване и мечтая о денежной работе, вы получете хер на блюде. Можете хоть умечтаться.
Но если делать хоть маленькие шажки, то вам реальность будет все время подбрасывать только НУЖНЫЕ события. Это как примерно клюкву собирать. Тянешь за ягодку, а дальше этих ягод целая цепочка на ниточке)))
Кстати, некоторые магические практики так и работают. Не спешите ярлыки вешать. Это не бред, это чистая логика. Притянуть можно и хорошее, и херовое так то. Вся соль, как вы отреагируете на это событие. Такое и будет бытие)))

Ясно. Открыла биоцентризм, которому чуть не сто лет уже.