Тайна персидского обоза

Сейчас злоба дня - события вокруг Ирана. Пост создал не столько для того, чтобы что-то донести, сколько для того чтобы и самому разобраться, и получить от сведущих людей информацию. Итак, что имеем:

Заключают Туркманчайский договор в 1828 году.
В 1829 году убивают А.С. Грибоедова в Тегеране.

Потом почему-то следуют невиданные ништяки России (алмаз "Шах", на минуточку, христианской стране дарят ценнейший для мусульман алмаз с выгравированными изречениями на арабском, отправляется персидский обоз с золотом и драгоценными камнями).
Еще до перестройки, не к ночи будь помянутой, где-то читал, что в договоре были еще некие секретные кондиции, и он так был составлен, что не может быть расторгнут.
Конференция союзников в 1943 году происходит именно в Тегеране. Ни США, ни Англии эта точка мира никак не может быть в условиях войны удобной, но тем не менее они приезжают.

Иран никогда, ни при шахах, ни при аятоллах, ни слова плохого про СССР/Россию себе не позволял.

Так вот. Не вписались ли мы в какой-то блудняк с этим договором с Ираном?

С утра накидываешь?

Жизнь полна загадками и чудесами, если толком не учиться в школе...

очередной невежа сочиняет хуиту. Иран в 1941 году был подвергнут совместной оккупации войсками СССР и Великобритании. через Иран шёл южный поток ленд-лиза. чего там неудобного-то?

Это сообщение отредактировал Педант - 7.03.2026 - 09:27

Хуй его знает, товарищ майор.

скорее накидывается

Василь Иваныч, а в мировом масшетабе? (ц)

ТС
у тебя нет даже начальных данных, ты строишь свою теорию на догадках и просишь других ее доказать
не удивляйся, если ответ будет "потомуШта гладиолус!"

углеводороды, у кого они есть, туда летят амеры устанавливать демократию. Ну и Израиль поднасыпал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему американцы не летят к СА, ОАЭ, Кувейт?

Короткая у тебя память! Они называли США большим сатаной, с СССР - малым.

Это сообщение отредактировал vikstep84 - 7.03.2026 - 09:32

потому что всего за год до этого персы огребли феейрических пиздюлей в войне 1826-1828 годов. и упомянутый Туркманчайский договор был фактически договором капитуляции. и за 15 лет до это был такой-же проёб в войне 1804-1813, когда Россия для войны с Персии выделяла совсем уж незначительные силы, при это крушила пятикратно превосходящие силы противника.

Не мы вписались, вы!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У В.А. Гиляровского "под веселой козой" по-моему очерк называется. Персы свободно приезжают на нижегородскую ярмарку.
У Горького, цикл "По Руси" - опять персы кругом на Каспии и Черном море. Понятно, что понятия безвиза тогда не было. Я же сразу сказал - "получить от сведущих людей информацию", но что-то тут не так.

Потому что они уже давно туда прилетели -
в каждой из этих стран по 2-3 крупных военных баз США )

Первое правило Международного Клуба:

«Международные договоры исполняются ровно до тех пор, пока это выгодно сторонам. Когда становится не выгодно – они не исполняются»

когда изучаешь историю по РЕН тв, мир полон чудес и загадок)

патамушто.недалекий вы человек.они тама в долях.вам надо больше читать и развиваться.что бы ушла природная тупость

А почему там не было ливийского и иракского сценариев? Ведь вроде же такие же чурки, вчера слезшие с верблюдов.

Еще один великий геополитик на ЯПе выпестовался.🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Грибожуева жалко ...

Когда успел то? Слишком короткий срок. Скорее вылупился.

патамушта так в тиливизере сказанно было

А зачем? Лучше иметь базы в лояльных процветающих странах, чем посреди разрухи с враждебным населением.

Ты ещё спроси ,почему английские королевы, сидящие у корыта по 70 лет, донашивающие бриллианты за русскими княжнами и индийскими раджами, учат весь мир сменяемости власти, миру и демократии...

Это вопрос всегда ставил в тупик записных кремлеботов, и они начинали плеваться в монитор))))