Прошлое и будущее могут не иметь строгой последовательности — подтверждает новый квантовый эксперимент

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
myroni 1 апр. 2026 г. в 04:26
Балагур  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 869
18
В основе классической физики и нашего повседневного восприятия мира лежит строгая концепция причинности. События всегда разворачиваются в определенной хронологической последовательности: причина неизбежно предшествует следствию, а прошлое влияет на будущее. В рамках классической механики невозможно представить ситуацию, при которой два события влияют друг на друга взаимоисключающим образом. Однако квантовая теория предлагает совершенно иную модель реальности, в которой строгий порядок действий перестает быть обязательным правилом.

Квантовая механика оперирует понятием суперпозиции — состояния, при котором физическая система может находиться в нескольких взаимоисключающих состояниях одновременно до момента измерения. Если применить этот принцип не к координатам частицы или ее энергии, а к самой последовательности событий, возникает явление, называемое неопределенным причинно-следственным порядком. В таком режиме физический процесс протекает так, что операция А выполняется перед операцией Б, и одновременно операция Б выполняется перед операцией А.

Долгие годы эта концепция оставалась предметом сложных математических расчетов. Но недавно группа исследователей из Венского университета опубликовала результаты эксперимента, в котором они сделали критически важный шаг к окончательному, аппаратно-независимому подтверждению этого феномена. Физики не просто создали систему с нарушенной причинностью, но и протестировали ее с помощью математического протокола, исключающего любые ошибки в настройке самого оборудования.

Квантовый переключатель и проблема доверия к оборудованию

Для лабораторного изучения неопределенного причинно-следственного порядка ученые используют устройство, получившее название «квантовый переключатель». В классической вычислительной системе сигнал проходит через логические вентили строго один за другим. В квантовом переключателе порядок прохождения базовой частицы через два физических затвора определяется не жестко заданной схемой, а состоянием другой, управляющей квантовой частицы.

Если управляющая частица находится в состоянии суперпозиции, базовая частица проходит через систему по обоим возможным маршрутам одновременно. В результате внутри устройства стирается грань между понятиями «сначала» и «потом».

Несмотря на то что подобные квантовые переключатели уже создавались в лабораториях ранее, все предыдущие эксперименты имели одно существенное ограничение. Они базировались на так называемом аппаратно-зависимом подходе. Это означает, что для подтверждения эффекта физикам приходилось полностью доверять своим измерительным приборам. Ученые делали математические допущения о том, как именно генерируются фотоны, как они проходят через оптические элементы и с какой вероятностью их фиксируют детекторы.

В строгой науке такой подход оставляет пространство для сомнений. Любая неточность в теоретическом описании лазера или детектора может привести к тому, что исследователи увидят аномалию там, где ее нет. Скептики могли утверждать, что кажущееся нарушение причинности — это лишь результат сложного и не до конца изученного поведения самого оборудования.

Чтобы исключить любые сомнения, физикам требовался аппаратно-независимый протокол. В таком протоколе измерительная установка рассматривается как «черный ящик». Исследователей не интересует, как работают внутренние механизмы приборов. Они анализируют исключительно статистику входящих команд и исходящих результатов. Если итоговая статистика нарушает строгие математические пределы, установленные для классических систем, это служит неоспоримым доказательством того, что внутри «черного ящика» действуют законы квантовой механики.

Математический протокол VBC и механика эксперимента

В качестве такого строгого критерия в новом исследовании было использовано математическое неравенство VBC (названное по начальным буквам фамилий его создателей: van der Lugt, Barret, Chiribella). Это уравнение устанавливает жесткую границу для корреляций в любой системе, где соблюдается классическая причинность.

В протоколе VBC участвуют четыре независимые измерительные станции, которые условно называют Алиса 1, Алиса 2, Боб и Чарли. В ходе эксперимента каждая станция получает квантовые частицы, применяет к ним определенные настройки измерений и фиксирует результаты.

Суть неравенства заключается в следующем: если Вселенная строго подчиняется законам последовательного времени (где Алиса 1 всегда действует до Алисы 2, или наоборот), статистическая связь между результатами всех четырех станций никогда не превысит математический предел, равный числу 1.75. Никакие скрытые переменные или неизвестные классические силы не способны заставить систему преодолеть этот барьер. Единственный способ получить значение выше 1.75 — создать систему, в которой порядок действий Алисы 1 и Алисы 2 действительно находится в квантовой суперпозиции.

Венские физики реализовали этот протокол на сложной оптической установке. В качестве носителей информации использовались одиночные фотоны инфракрасного диапазона.

Сначала источник генерировал пару квантово запутанных фотонов. Первый фотон сразу отправлялся на станцию Боба, где детекторы измеряли его поляризацию. Второй фотон направлялся в квантовый переключатель. На входе в переключатель поляризация второго фотона трансформировалась во временное кодирование — фотон переводился в состояние, при котором он существует в суперпозиции «раннего» и «позднего» времени прибытия.

Эта временная суперпозиция выступала в роли контроллера для станций Алиса 1 и Алиса 2, расположенных внутри переключателя. В зависимости от состояния контроллера, Алисы проводили измерения поляризации базового фотона в прямом или обратном порядке. После того как фотон покидал оптическую петлю переключателя, он попадал на станцию Чарли, где происходило финальное измерение его характеристик.

Результаты: преодоление предела причинности

Собрав массив данных о совпадениях сигналов со всех детекторов, исследователи вычислили значение неравенства VBC. Итоговый результат составил 1.8328 (с погрешностью +-0.0045).

Это значение превышает классический предел (1.75) на 18 стандартных отклонений. В физике частиц и квантовой механике такое отклонение считается абсолютным статистическим доказательством. Полученная цифра означает, что Алиса 1 и Алиса 2 успешно передавали друг другу информацию в обоих хронологических направлениях одновременно, в то время как фотоны Боба и Чарли сохраняли квантовую запутанность на расстоянии. Установка функционировала без фиксированного порядка событий.

Чтобы подтвердить, что высокий результат обусловлен исключительно квантовыми эффектами, физики провели дополнительную серию тестов. Они намеренно вносили в оптическую систему деполяризующий шум, который постепенно уничтожал квантовую когерентность фотонов. В ходе этого процесса исследователи наблюдали, как по мере нарастания помех итоговое значение корреляций плавно опускалось ниже предела в 1.75. Как только квантовая суперпозиция разрушалась шумом, система неизбежно возвращалась к классическому, строго последовательному причинно-следственному порядку.

Открытые уязвимости и требования к будущим тестам

Несмотря на чистоту математического результата, авторы исследования строго отмечают, что их работа является фундаментальной демонстрацией принципа, но пока не закрывает все экспериментальные уязвимости. В физике такие уязвимости называют «лазейками». До тех пор, пока они не устранены, остается теоретическая вероятность того, что результаты могут быть объяснены классическими эффектами, а не квантовой механикой.

В данном эксперименте присутствуют две основные лазейки. Первая — лазейка справедливой выборки. Из-за того, что фотоны проходят через множество оптических элементов, делителей луча и фильтров, до финальных детекторов доходит лишь около 1% изначально сгенерированных частиц. Текущий протокол предполагает, что этот 1% фотонов точно отражает поведение всех остальных частиц. Однако для абсолютно безупречного доказательства необходимо повысить эффективность детектирования до уровня, исключающего статистические искажения.

Вторая проблема — лазейка локальности. Все измерительные станции (Боб, Чарли и квантовый переключатель с Алисами) располагались на одном оптическом столе на расстоянии менее одного метра друг от друга. При таких малых расстояниях сохраняется физическая возможность того, что один прибор мог передать скрытый световой сигнал другому прибору до завершения измерений. Чтобы полностью устранить лазейку локальности, в будущих экспериментах потребуется использовать сверхбыстрые генераторы случайных чисел и разнести станции на сотни метров, синхронизировав их работу с точностью до наносекунд.

Практическое и фундаментальное значение

Математические модели показывают, что квантовые компьютеры, способные выполнять операции без фиксированной последовательности, могут решать определенные классы алгоритмических задач с экспоненциально меньшим числом шагов. Кроме того, системы, подобные квантовому переключателю, теоретически способны передавать информацию по каналам связи с таким высоким уровнем теплового шума, через которые классическая последовательная передача данных попросту невозможна.

С фундаментальной точки зрения подтверждение реальности ICO предоставляет физикам новый инструмент для понимания структуры мироздания. В общей теории относительности Эйнштейна время неразрывно связано с пространством и гравитацией, представляя собой жесткую геометрию. В квантовой механике, как доказывает данный эксперимент, время может находиться в суперпозиции. Дальнейшее изучение того, как именно квантовые частицы обходят строгую хронологию, является необходимым шагом к созданию единой теории квантовой гравитации, которая должна окончательно объединить два главных раздела современной физики.

Отсюда: https://www.ixbt.com/live/science/proshloe-...ksperiment.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прошлое и будущее могут не иметь строгой последовательности — подтверждает новый квантовый эксперимент
Все комментарии:
coolerok 1 апр. 2026 г. в 04:55
Хохмач  •  На сайте 14 лет
5
Того гляди, конспирологи со своими идеями ветвления реальности и квантового бессмертия окажутся правы. И мы, как обычно, поймём что напрасно над ними смеялись. Точно так же, как сейчас наблюдаем, как вчерашние конспирологические темы, превратились в жизнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Menshchikoff 1 апр. 2026 г. в 05:02
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (coolerok @ 01.04.2026 - 04:55)
Того гляди, конспирологи со своими идеями ветвления реальности и квантового бессмертия окажутся правы. И мы, как обычно, поймём что напрасно над ними смеялись. Точно так же, как сейчас наблюдаем, как вчерашние конспирологические темы, превратились в жизнь.

К принципу причинности этот эксперимент имеет точно такое же отношение как квантовая телепортация к реальной телепортации - абсолютно никакого. Названия прост одинаковые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
f983lda 1 апр. 2026 г. в 05:10
Изменил статус  •  На сайте 14 лет
5
У меня вообще складывается мнение, что книжка про задачу трех тел, воплощается в реальность. У нас мощные суперкомпьютеры, долбанные нейросети, да хули там говорить, квантовые компьютеры уже на подходе, а мы до сих пор не добились ничего. Вопрос освоения солнечной системы, канул в бездну, освоение термояда осталось в середине прошлого века, вакцины и лечение болезней шагнуло туда же, понимание что и как работает в микромире, натолкнулось на непреодолимую преграду в виде денег.
zima2022 1 апр. 2026 г. в 05:26
Ярила  •  На сайте 3 года
0
я думаю это уже не за горами все эти интересные открытия, но как быть с любимыми людьми, кто умер в прошлом ведь их смерть делает нас другими ....
step30 1 апр. 2026 г. в 05:31
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (f983lda @ 1.04.2026 - 05:10)
У меня вообще складывается мнение, что книжка про задачу трех тел, воплощается в реальность. У нас мощные суперкомпьютеры, долбанные нейросети, да хули там говорить, квантовые компьютеры уже на подходе, а мы до сих пор не добились ничего. Вопрос освоения солнечной системы, канул в бездну, освоение термояда осталось в середине прошлого века, вакцины и лечение болезней шагнуло туда же, понимание что и как работает в микромире, натолкнулось на непреодолимую преграду в виде денег.

Не у всех. Посмотрите на Китай. А лучше через 24 года.
У них на 2049 очень интересные планы. И судя по тому что у них всё по плану, будет очень интересно.
2772 1 апр. 2026 г. в 05:35
Хохмач  •  На сайте 2 года
1
То есть возможно деревья действительно делают ветер?
Peredvan 1 апр. 2026 г. в 05:49
dw = |Ψ|² dV  •  На сайте 3 года
0
Тема хорошая и интересная. Жаль, что запощена Первого апреля.
opoffis 1 апр. 2026 г. в 06:17
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (step30,)
У них на 2049 очень интересные планы. И судя по тому что у них всё по плану, будет очень интересно.

У Китая по плану за 40 лет как то уничтожить 400 млн китайцев на постоянной основе !
нука 1 апр. 2026 г. в 06:27
Балагур  •  На сайте 1 год
3
В рамках современной физики (общая теория относительности + теории высших измерений) наш 4-мерный мир (3 пространства + время) в более высоких измерениях действительно может выглядеть как статичный «блок», в котором прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, как разные срезы одного целого. При этом внутри этого блока может сохраняться динамика и неопределённость будущего — просто мы изнутри этого блока её воспринимаем как «течение времени».
Подробно, что это значит

Блок-вселенная (Block Universe)
Уже в рамках общей теории относительности Эйнштейна (без всяких высших измерений) пространство-время считается единым 4-мерным континуумом. В этой картине:
Прошлое, настоящее и будущее уже существуют как разные точки в этом 4D-объекте.
То, что мы называем «настоящим», — это просто наш текущий срез.
Многие физики (включая Эйнштейна в поздние годы) считали, что время как «поток» — это иллюзия нашего восприятия.

Если добавить ещё измерения
В теориях, предполагающих 5, 6, 10 или 11 измерений (теория струн, M-теория, Kaluza-Klein и т.д.), наш 4D-мир становится «тонкой плёнкой» или «мембраной» внутри более высокого пространства.Существо из 5-го или 6-го измерения могло бы:
Видеть весь наш мир «на ладони» — как мы видим 2D-картинку или 3D-объект.
Видеть одновременно 1917 год, 2025 год и 2078 год — как разные точки на одной «плёнке».
Наблюдать всю историю человечества сразу, как мы смотрим на весь DVD-диск, а не только на текущий кадр.

Как тогда сохраняется свобода воли и динамика?
Здесь есть два основных варианта (оба имеют право на жизнь):
Вариант А (блок-вселенная): будущее уже «записано», но мы внутри него переживаем его как выбор. Свобода воли — иллюзия восприятия (позиция многих физиков).
Вариант Б (многомировая + высшие измерения): будущее не предопределено. В высшем измерении существуют все возможные ветки будущего одновременно (как в многомировой интерпретации квантовой механики). Существо из высшего измерения видит все возможные варианты нашей реальности сразу, как огромное ветвящееся дерево. Для нас будущее открыто, для него — всё уже «есть».
Аналогия с Flatland (двухмерным миром) здесь работает отлично: плоский житель не может представить «высоту», а мы не можем представить, как можно видеть «всё время сразу», не отменяя при этом динамики и выбора.
SantaJohn 1 апр. 2026 г. в 06:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Квантовая физика согласована с ОТО и не допускает нарушения причинно-следственных связей. Просто журналисты как обычно не совсем понимают суть или же просто гонятся за сенсацией, играя с подменой понятий. Дело в том, что в данном эксперименте может показаться, что позднее происходящее событие Б влияет на событие А, как и во многих других подобных экспериментах. Но есть нюанс: это происходит только в случае, когда ловят и измеряют событие Б. Если этого не делать, то событие Б никак не влияет на событие А. Таким образом, на оба события влияет третье событие С (измерение А и Б), которое и связывает оба события причинно-следственной связью, тем самым, "предотвращая" её нарушение. Поэтому в эксперименте всегда парные спутанные частицы, парные станции измерения - парность позволяет сравнить, но парность и создает впечатление нарушения, если не принимать в расчет само событие измерения обоих событий.

О нарушении причинности в квантовых экспериментах
А. В. Белинский


Это сообщение отредактировал SantaJohn - 1 апр. 2026 г. в 06:32
MacMilan 1 апр. 2026 г. в 07:24
Весельчак  •  На сайте 3 года
0
Цитата (f983lda @ 01.04.2026 - 05:10)
У меня вообще складывается мнение, что книжка про задачу трех тел, воплощается в реальность. У нас мощные суперкомпьютеры, долбанные нейросети, да хули там говорить, квантовые компьютеры уже на подходе, а мы до сих пор не добились ничего. Вопрос освоения солнечной системы, канул в бездну, освоение термояда осталось в середине прошлого века, вакцины и лечение болезней шагнуло туда же, понимание что и как работает в микромире, натолкнулось на непреодолимую преграду в виде денег.

А может это все специально тормозиться, чтобы самим не кануть в лету?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
step30 1 апр. 2026 г. в 08:51
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (opoffis @ 1.04.2026 - 06:17)
Цитата (step30,)
У них на 2049 очень интересные планы. И судя по тому что у них всё по плану, будет очень интересно.

У Китая по плану за 40 лет как то уничтожить 400 млн китайцев на постоянной основе !

Как можно понять из речи Генерального секретаря ЦК КПК Си Цзиньпина, произнесённой им в октябре 2017 года на XIX съезде Компартии Китая, задача по превращению Китая в "великую социалистическую державу инновационного типа" начнёт осуществляться в 2020 году, и будет состоять из двух этапов.

На первом этапе (с 2020 по 2035 годы) будет осуществлена социалистическая модернизация, усилен экономический и научно-технический потенциал страны. Китай станет одним из "инновационных" лидеров мира. Народно-освободительная армия Китая также будет выведена на новый уровень, будет готовой к "высокотехнологичным" войнам.

На втором этапе (с 2035 по 2049 годы) будет продолжен курс на общее укрепление и обновление страны. В центре внимания - общая зажиточность населения, цивилизованность и культура, вопросы экологии. Вооружённые силы страны смогут вести войну с любым противником.
---

И судя потому как они и до 2017, не срывали планов, к 2049 у них и новые планы воплотятся в жизнь.
Есть такое понятие "системная сложность", когда всего дохрена делают, сами, что важно.
2772 8 апр. 2026 г. в 01:40
Хохмач  •  На сайте 2 года
0
Цитата (нука @ 1 апр. 2026 г. в 06:27)
В рамках современной физики (общая теория относительности + теории высших измерений) наш 4-мерный мир (3 пространства + время) в более высоких измерениях действительно может выглядеть как статичный «блок», в котором прошлое, настоящее и будущее существуют одновременно, как разные срезы одного целого. При этом внутри этого блока может сохраняться динамика и неопределённость будущего — просто мы изнутри этого блока её воспринимаем как «течение времени».
Подробно, что это значит

Блок-вселенная (Block Universe)
Уже в рамках общей теории относительности Эйнштейна (без всяких высших измерений) пространство-время считается единым 4-мерным континуумом. В этой картине:
Прошлое, настоящее и будущее уже существуют как разные точки в этом 4D-объекте.
То, что мы называем «настоящим», — это просто наш текущий срез.
Многие физики (включая Эйнштейна в поздние годы) считали, что время как «поток» — это иллюзия нашего восприятия.

Если добавить ещё измерения
В теориях, предполагающих 5, 6, 10 или 11 измерений (теория струн, M-теория, Kaluza-Klein и т.д.), наш 4D-мир становится «тонкой плёнкой» или «мембраной» внутри более высокого пространства.Существо из 5-го или 6-го измерения могло бы:
Видеть весь наш мир «на ладони» — как мы видим 2D-картинку или 3D-объект.
Видеть одновременно 1917 год, 2025 год и 2078 год — как разные точки на одной «плёнке».
Наблюдать всю историю человечества сразу, как мы смотрим на весь DVD-диск, а не только на текущий кадр.

Как тогда сохраняется свобода воли и динамика?
Здесь есть два основных варианта (оба имеют право на жизнь):
Вариант А (блок-вселенная): будущее уже «записано», но мы внутри него переживаем его как выбор. Свобода воли — иллюзия восприятия (позиция многих физиков).
Вариант Б (многомировая + высшие измерения): будущее не предопределено. В высшем измерении существуют все возможные ветки будущего одновременно (как в многомировой интерпретации квантовой механики). Существо из высшего измерения видит все возможные варианты нашей реальности сразу, как огромное ветвящееся дерево. Для нас будущее открыто, для него — всё уже «есть».
Аналогия с Flatland (двухмерным миром) здесь работает отлично: плоский житель не может представить «высоту», а мы не можем представить, как можно видеть «всё время сразу», не отменяя при этом динамики и выбора.

Проблема свободы воли и случайности - та же проблема как сгенерировать чистый шум.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2208
1 Пользователей: spkomm
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх