«Лада Гранта» ехала по улице, а женщина подметала дорогу и не мешала её движению. Внезапно автомобиль отклонился от курса и сбил дворницу так, что она подлетела.
Пострадавшую госпитализировали. Предварительно, виновником аварии стал пьяный пассажир, мешавший водителю.
«Лада Гранта» ехала по улице, а женщина подметала дорогу и не мешала её движению. Внезапно автомобиль отклонился от курса и сбил дворницу так, что она подлетела.
Пострадавшую госпитализировали. Предварительно, виновником аварии стал пьяный пассажир, мешавший водителю.
Виноват в любом случае будет водитель. И поделом. Ибо нехуй сажать рядом с собой пьяных неадекватов.
Это сообщение отредактировал consul200 - 25 апр 2026 в 15:45
«Лада Гранта» ехала по улице, а женщина подметала дорогу и не мешала её движению. Внезапно автомобиль отклонился от курса и сбил дворницу так, что она подлетела.
Пострадавшую госпитализировали. Предварительно, виновником аварии стал пьяный пассажир, мешавший водителю.
Предварительно, виновником аварии стал пьяный пассажир, мешавший водителю.
Пиздешь наглый, кто решил поиграть а Кармагедон в реальности, машина абсалютно четко целенаправленно сбила человека, а потом технично вырулила обратно.
Это сообщение отредактировал Mari777 - 25 апр 2026 в 15:53
Не обязательно, если третье лицо вмешалось в управление. Вину и ответственность нужно разделять.
Согласен. Вина может лежать на третьем лице. Но ответственность за причинение вреда здоровью будет нести владелец транспортного средства (и не обязательно, что это водитель). В свою очередь он может предъявить иск к вмешавшемуся третьему лицу. Если, конечно, докажет противоправные действия.
Это сообщение отредактировал consul200 - 25 апр 2026 в 15:51
Явный умышленный наезд. Курс уверенный, ни разу не хаотичный, расчетливо направил автомобиль на человека, после чего так же четко и уверенно вернулся на прежний курс. Никакой пассажир тут ни при чем.
Предварительно, виновником аварии стал пьяный пассажир, мешавший водителю.
Посмотрев видео, судья в такую хуйню не поверит. Не вилял перед сбитием, после сбития вернулся на траекторию движения и как ни в чём не бывало поехал дальше.
Это сообщение отредактировал Кот16 - 25 апр 2026 в 15:54
73 года пострадавшей. 2 перелома. Бaбyшкy-двopникa cбили в цeнтpe Улaн-Удэ 7З-лeтнюю yбopщицy тeppитopии cбили в цeнтpe Улaн-Удэ. Aвapия пpoизoшлa ceгoдня yтpoм нa yл. Kyйбышeвa, cooбщили в KБУ. Пocтpaдaвшyю дocтaвили в БCMП, y нee зaфикcиpoвaли двa пepeлoмa. Eй пpeдcтoит нecкoлькo oпepaций. - Koмбинaт пo блaгoycтpoйcтвy oкaжeт вcю нeoбxoдимyю пoмoщь ceмьe пocтpaдaвшeй кoллeги. Oбpaщaeмcя кo вceм вoдитeлям, бyдьтe внимaтeльны и aккypaтны нa дopoгe. Ha нeй мoгyт paбoтaть люди, - cкaзaл диpeктop кoмбинaт Игopь Myнкyeв.
зы. Бабушке скорейшего выздоровления. Пусть все будет хорошо. Директор комбината забыл сказать про "Производственную травму" и работнику обязаны выплачивать ежемесячную компенсацию. Это после МСЭ и установленных % вреда здоровью на рабочем месте.
Прокуратура Советского района г.Улан-Удэ контролирует установление обстоятельств дорожно-транспортного происшествия на улице Куйбышева.
По предварительным данным, сегодня утром на ул. Куйбышева водитель автомобиля «Лада Гранта», не справившись с управлением из-за помех со стороны пьяного пассажира, наехал на 73-летнюю сотрудницу Комбината по благоустройству, убиравшую дорогу.
В результате ДТП женщина с травмами госпитализирована в медицинское учреждение.
Надзорным органом будет дана оценка исполнению законодательства о безопасности дорожного движения, а также законности принятого органами полиции правового решения.
Не обязательно, если третье лицо вмешалось в управление. Вину и ответственность нужно разделять.
Согласен. Вина может лежать на третьем лице. Но ответственность за причинение вреда здоровью будет нести владелец транспортного средства (и не обязательно, что это водитель). В свою очередь он может предъявить иск к вмешавшемуся третьему лицу. Если, конечно, докажет противоправные действия.
Могут освободить.
Согласно Гражданскому кодексу РФ (ст. 1079), владелец источника повышенной опасности (в том числе автомобиля) не отвечает за вред, причинённый этим источником, если докажет, что он выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В таких случаях ответственность за вред несут лица, противоправно завладевшие источником.
Интересный вариант. Будем посмотреть. Эдак можно свалить все на пьяного пассажира и сбивать кого хочешь без последствий? Печально, коли прокатит. Пьяный пассажир отскакивает по 118 УК, с большей долей вероятности будет штраф. И все.
По видео ну очень аккуратный маневр, что вызывает резонные сомнения в версии водителя. Типа он резко дернулся прямо в женщину, но даже бордюра не зацепил, сманеврировал филигранно. Это при наличии некоего пассажира, который мешал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
7 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com