По мнению депутатов, вознаграждения топ-менеджеров мешают формированию адекватной картины уровня жизни россиян, потому что они получают десятки миллионов рублей в год.
Потому, считая среднюю зарплату, следует учитывать только фактические доходы граждан без учёта руководящего состава. Это упростит принятие эффективных решений в сфере социальной и экономической политики, а следовательно приведёт к реальному росту доходов населения, заявили в Госдуме.
Помню таких «топов», которым оказывается если не платить, то они за границу уедут. Теперь сидят, сопли жуют. Ни один рубль в экономику не вложили, а все по заграничным банкам раскидали, а теперь делают круглые глазки
Начнём с того с какой радости слуга получает кратно больше тех кому служит? Тут точно нет ошибки в терминологии связанной с государством: для чего оно надобно и кому?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Начнём с того с какой радости слуга получает кратно больше тех кому служит? Тут точно нет ошибки в терминологии связанной с государством: для чего оно надобно и кому?
Да что за мантра называть топов и чинушь "слугами"? Кто вообще сказал, что они слуги? Кто эту мульку то запустил? И почему за нее так уцепились?
Они считают наши деньги лишь с одной целью - спиздить еще. Ну, а етих предлагают не считать чтоб случайно у них не спиздить
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Начнём с того с какой радости слуга получает кратно больше тех кому служит? Тут точно нет ошибки в терминологии связанной с государством: для чего оно надобно и кому?
Да что за мантра называть топов и чинушь "слугами"? Кто вообще сказал, что они слуги? Кто эту мульку то запустил? И почему за нее так уцепились?
когда то давно, в светлом прошлом СССР, правящим классом был народ. а власть обслуживала интересы народа. как и сколько себе брала - вопрос второй (кстати намного скромнее чем щас, да и меньше было их). ну вот оттуда и пошло, что народ - хозяин страны. а чиновники - его слуги.
Данные обо всем есть но не публикуют. Есть отчетность где все работники делятся на 10 групп и выводится зарплата по каждой группе.
Да я больше скажу - там целые институты над этим работают. И не только по зарплатам. И цель их работы абсолютно понятна: вот есть миска, есть собака и есть цепь, и при любых экономических и политических ситуациях, при наличии или отсутствии любых факторов, баланс между длинной цепи, доступностью миски и количеством содержимого в ней, должен всегда быть строго соблюдён. Ни на сантиметр длиннее, ни на сантиметр ближе, ни на грамм больше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дело-то не в методологии, а в сырых данных. Покажите исходные данные, а способ расчета уже можно придумывать какой хотите.
Хотя бы такие: предприятие 1, 1 - человек получил 100 млн. 2 чел - получили 50 млн. 1000 - чел. получили 12300.
Это сообщение отредактировал pplexa - 26 мая 2026 в 11:10
Не прокатит, они и считают специально среднюю вместе с горсткой топовых доходов, чтоб общая средняя была ого-го и о ней не стыдно было пердеть с высоких трибун )) а то если честно считать, да не среднюю, а медианную, окажется что 98% населения нищая, относительно цивилизованного мира.
По мнению депутатов, вознаграждения топ-менеджеров мешают формированию адекватной картины уровня жизни россиян, потому что они получают десятки миллионов рублей в год.
Откуда такое вранье? Топ-менеджеры получают не получают десятки миллионов в год. Они получают такие суммы с месяц или в неделю.
Начнём с того с какой радости слуга получает кратно больше тех кому служит? Тут точно нет ошибки в терминологии связанной с государством: для чего оно надобно и кому?
Они не считают себя слугами. Они считают себя хозяевами. Они бы даже сказали, что они — владельцы русского народа.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)