Запретили ИИ в дипломах, а студенты уже сдали полкурса нейросетями

Университетский университет

Наличие ИИ в тестах проверяет другой ИИ) у кого подписка и модель круче - тот и молодец

А так - ИИ отличный инструмент и здорово упрощает рутину, по крайней мере в моей работе.

лучше бы они сосредоточились на умниках, которые кандидатские и докторские так пишут.
а со студентами давно уже известно, что бумажка о высшем образовании означает что ее обладатель какое то количество лет просто не болтался бесцельно.
да и сама нужность дипломной работы под большим вопросом.

заканчивал магу
группа 11 человек, защитились все

смежная группа по нефтянке, к защите остался 1 человек. Остальные отсеялись, видимо полезность текущего образования близка к 0.
Учащиеся техникумов и не пту, а колледжей тоже показатель, стало больше, уровень подготовки и даже посещаемости дай боже половина. Лучше стоять у КБ и пить энергетосы попыхивая электронкой. Рядом колледж и КБ.

Высшее образование себя скомпрометировало давно.
А уж после введения ЕГЭ так совсем страшно стало.
И теперь им самолёты подавай, четыре миллиона тракторов и тому прочие космические запуски.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По-моему все правильно напиши коряво но сам своими мыслями и препод узнает что у него в голове.
Хотя не всегда работает. Я в свое время при поступлении в вуз на специальность где профильная математика и физика , сочинение на свободную тему взял и всё блять норм кроме сочинения. Грамматика норм а вот проверяющим не понравились мои рассуждения на тему… Как бля!? Это же мои мысли то что я думаю по этой теме. Как можете оценить правильно я думаю или нет!?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ingvari @ 14.07.2026 - 07:52)

Высшее образование себя скомпрометировало давно. А уж после введения ЕГЭ так совсем страшно стало. И теперь им самолёты подавай, четыре миллиона тракторов и тому прочие космические запуски.

Ну с тракторами и самолётами наши уже давно могут и без ИИ. Уже давно схема отработана


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ingvari @ 14 июл 2026 в 07:52)

Высшее образование себя скомпрометировало давно. А уж после введения ЕГЭ так совсем страшно стало. И теперь им самолёты подавай, четыре миллиона тракторов и тому прочие космические запуски.

Это правда. Конечно, не само, но по факту... ВО уничтожено в нашей стране. Большая часть заслуг в этом, разумеется, на нашем Министерстве Образования. Одно время все его работники открыто сидели на американских грантах. Вплоть до уборщиц. Теперь, естественно, приходится немного прятать источники финансирования...
Американцы, натурально, старались наше ВО мочить. И достигли успехов) Сначала умных и умелых преподов выкинули из госструктур, затем вычистили из частных. А так же создали такие учебные планы, по которым реально учить людей невозможно. Ну и финансирование с некоторыми условиями...
Главная же проблема - умные не нужны. Так что совершенно непонятно, зачем семья должна затратить на образование сына или дочери миллионы. Потому что он будет зарабатывать с дипломом гроши. Да там еще много всего...

Цитата (Ingvari @ 14.07.2026 - 07:52)

Высшее образование себя скомпрометировало давно. А уж после введения ЕГЭ так совсем страшно стало. И теперь им самолёты подавай, четыре миллиона тракторов и тому прочие космические запуски.

Нет его оно покупается. Адам орденоносец подтверждение. Он похоже сиську еще сосал а уже доцентом был… просто еще сказать не мог. И так куда не плюнь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На выходе мы получим "уверенного пользователя ПК", а не дипломированного специалиста по своей специальности. Такого "специалиста", который даже "криво написанный абзац" сам не в силах привести в порядок.

Во многих, ооооочень многих профессиях без знания основных дисциплин по профессии на работе делать нечего. Это не случай, где Гомер Симпсон всему прямо на работе научился и на атомной станции работал...

Забудь все, чему тебя учили в институте... говорили те, кто сейчас говорит, что высшее образование уничтожено.
ИМХО ничего не поменялось, как 50 лет назад были распиздяи, так и сейчас, инструменты другие. Это так же, как утверждать, что раньше не творили никакой черняги, да просто камер не было, чтобы это все записать и показать.

Цитата (Exemperis @ 14 июл 2026 в 08:06)

На выходе мы получим "уверенного пользователя ПК", а не дипломированного специалиста по своей специальности. Такого "специалиста", который даже "криво написанный абзац" сам не в силах привести в порядок. Во многих, ооооочень многих профессиях без знания основных дисциплин по профессии на работе делать нечего. Это не случай, где Гомер Симпсон всему прямо на работе научился и на атомной станции работал...

Специалисты из ВУЗа не выходят
Выходят, скажем так - знакомые с профессией

А без современных технологий сейчас никуда. А ИИ, ПК и прочее - это повседневность.

Когда я сдавал госы, девушка с наушником была.
Преподы отлично помнят, кто ходил на пары, и кто как отвечал. И тут ты резко на уровне профессора выступаешь.
Препода утопили с 1 вопроса ту девку!
Так и здесь, проблема высосана из хуя
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читаем "Профессия" Азимова. И не паримся.... этому обществу умные не нужны все равно

Да ладно, потерпите немного. Скоро не нужны будут специалисты ни с дипломом, ни без диплома. Будет как фильме: вкалывают роботы, а не человек. Только потом будет как в другом фильме, где негр учёный создал Т800.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это далеко не первый идиотский запрет. Всё началось с антиплагиата. С хренов внезапных у меня уникальность должна быть охриненной в курсовой работе, если я теорию списываю с источников, практику подкрепляю источниками и т.д. и вообще для курсовой работы "рвать жопу на британский флаг" глупо и несерьезно.
По ИИ всё это так себе. Учитывая качество профессорско-преподавательского состава, я бы усомнился в их способности выделить галлюцинации ИИ, поскольку они сами, в огромном числе случаев, знают материал на уровне тех же студентов.

так работу принимает препод, может вначале посмотрим на преподавателей которые принимают такие работы не читая.
мы защищали свои работы, я однажды не сам решил задачи и ушёл на пересдачу потому что тупо не смог ответить на вопросы.
если человек не сам делал, то он завалится уже на третьей странице.

есть люди которые отбывают восьмёрку на работе,а есть студенты которые отбывают 5 лет в универе до диплома который тоже не сами пишут. вопросы должны быть в первую очередь к преподам.
Это сообщение отредактировал godjira - 14 июл 2026 в 08:42

Цитата (и7ветер @ 14 июл 2026 в 08:03)

Цитата (Ingvari @ 14 июл 2026 в 07:52) Высшее образование себя скомпрометировало давно. А уж после введения ЕГЭ так совсем страшно стало. И теперь им самолёты подавай, четыре миллиона тракторов и тому прочие космические запуски. Это правда. Конечно, не само, но по факту... ВО уничтожено в нашей стране. Большая часть заслуг в этом, разумеется, на нашем Министерстве Образования. Одно время все его работники открыто сидели на американских грантах. Вплоть до уборщиц. Теперь, естественно, приходится немного прятать источники финансирования... Американцы, натурально, старались наше ВО мочить. И достигли успехов) Сначала умных и умелых преподов выкинули из госструктур, затем вычистили из частных. А так же создали такие учебные планы, по которым реально учить людей невозможно. Ну и финансирование с некоторыми условиями... Главная же проблема - умные не нужны. Так что совершенно непонятно, зачем семья должна затратить на образование сына или дочери миллионы. Потому что он будет зарабатывать с дипломом гроши. Да там еще много всего...

Проблема с головы, которая управляет Государством. Человек, поставлен для уничтожения страны - он это сделал, образование - уничтожил, медицину - уничтожил, промышленность - уничтожил, социалку - уничтожил...

В Китае - президент думает, как страну развить.

В России президент думает - как страну уничтожить...

Цитата (Arsan @ 14 июл 2026 в 08:47)

лучше бы они сосредоточились на умниках, которые кандидатские и докторские так пишут. а со студентами давно уже известно, что бумажка о высшем образовании означает что ее обладатель какое то количество лет просто не болтался бесцельно. да и сама нужность дипломной работы под большим вопросом.

Нужность диплома как экзаменационной формы или нужность самой системы кривого, неактуального, коррумпированного ВО? Диплом, КМК - большая, сложноструктурированная работа с некоторым смыслом и внутренней логикой, которая показывает, что студент умеет обрабатывать большие материалы по теме, ставить задачи, цели и их выполнять. Даже с нейросетями диплом требует большой работы над собой. Но это имеет смысл только тогда, когда система заинтересована рассматривать эту сложную структуру, искать в ней мысль и внутреннюю логику. А когда полкурса диплом покупает, а вторые полкурса проверяются поверхностно и всем участникам глубоко похуй на то, что там внутри... Тогда да, диплом нахуй не нужен. Просто это не проблема диплома как формы.

Ну, к примеру, из своего опыта "болтаться бесцельно" и "ненужность диплома". Я - "инженер по землеустройству" по бамажке и геодезист + человек-комбайн по факту. Как геодезисту мне пригодился базовый курс геодезии. Не далее как позавчера приводил к соответствию юного архаровца. Вот он в университеты не ходил, а посему, как оказалось, не владеет базовыми понятиями. А это, в свою очередь, не позволяет ему овладеть прибором. Алгоритм выучить - да, шаг в сторону в работе - трагедия и полная неспособность что-либо сделать. Потому, что он не понимает как оно работает. Объясняешь понятие А, сразу всплывают понятия Б и В - он их тоже не знает. Рассказываешь о Б и В - всплывает остальной алфавит, вплоть до школьной программы геометрии. Даешь ему материал - он не может переварить. Другой пример. Когда я писал диплом, наш солнцеликий гарант приказал осуществлять определенную экономическую стратегию сроком на 10 лет. И мой диплом описывал, что в ней хорошего, где проебались, каким боком это вылезет и как придется чинить. Спустя два года после выпуска я попал ногами в жыр этой поеботы и уже лично убедился где проебались и каким боком это вылезло, а так же был частью низовой прослойки, которая генерировала решение. И я был к этому готов благодаря тому, что в свое время писал по теме диплом и, фактически, заранее себе составил дорожную карту сам того не зная.

Раньше дипломы готовые покупали, сделанные не ИИ, а просто другим чуваком

А защиту диплома можно проводить как захочешь, можно хуй забить, а можно душу из студента вынуть и растоптать.

ПС Но профессуре проще проверить с помощью ИИ не ИИ ли сгенерен диплом
Это сообщение отредактировал LongTom - 14 июл 2026 в 09:16

Мой первый диплом юриста, конец 80-х - залез в архивы суда, завел знакомства в прокуратуре и адвокатской коллегии, куратор заставлял переделывать трижды. Таблицы, диаграммы, в списке использованной литературы несколько документов с грифом "ДСП", сорок семь минут тарахтел перед комиссией и ещё с полчаса отвечал на вопросы. Второй диплом, педагогический, десятые годы - вручили папку с дипломными работами пяти-шестилетней давности - "ну ты подбери что-нибудь по своей теме, исправь даты и подставь свои данные". 12 минут на защиту, вопросов нет. Один и тот же вуз, разные года и факультеты.

Если человек умеет искать информацию, то это уже плюс.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

С высоты прожитых лет считаю свой диплом малозначительной ерундой.
А тогда, после пяти лет без выходных, он мне казался высотой экономической мысли.
ИИ мне тогда и нужен не был - я по своей работе писал. Если тока для поиска источников...

Текст слепленный нейронкой можно определить и так, там характерные речевые обороты. Нейронка все же думает на английском и потом переводит.
А если прогнать текст через нейронку она определяет использование ИИ уверенно.
Но то что ТС свой текст нейронкой сгенерил и так заметно.
Это сообщение отредактировал pythonx - 14 июл 2026 в 09:48