А помните как пару лет назад ИИ мог только ролики не длиннее 8 секунд рисовать? Поразительный прогресс, конечно. Потрясающий. Я Java-разработчик. Пару лет назад я был уверен что ИИ меня не заменит (он же тупой как стажёр), сейчас я всё-таки думаю, что заменит. Не сегодня, не завтра, но через 5 лет любой из нас сможет создать приложение, картинку, видео сам. И это будет очень доступно.
А зачем ИИ с реальностью сочетать? Всё видео можно полностью в ИИ сгенерировать, или же полностью отснять вживую, взяв в аренду пару авто и найдя двух пёселей на 30 секунд
А помните как пару лет назад ИИ мог только ролики не длиннее 8 секунд рисовать? Поразительный прогресс, конечно. Потрясающий. Я Java-разработчик. Пару лет назад я был уверен что ИИ меня не заменит (он же тупой как стажёр), сейчас я всё-таки думаю, что заменит. Не сегодня, не завтра, но через 5 лет любой из нас сможет создать приложение, картинку, видео сам. И это будет очень доступно.
Не заменит. Это не возможно.
Поясню свою категоричную позицию. Давай разберём простой пример: софт... ну, например, для кассы самообслуживания. 99% тут пишущих-читающих не только видели, но и использовали.
Теперь берём... для начала кого? Для постановки задачи. Но пусть будет бухгалтер. Он сможет прописать страницы интерфейса? Кейсы взаимодействия? Схему обработки логики работы весов? НЕТ! Он не сможет даже поверхностно сформулировать логику. И это очень общее решение.
В случае хоть сколь-нидь кастомной разработки какой-либо бизнес-логики без опыта вообще задачу не поставишь даже "очень по вершкам".
И я уж просто молчу про длительное сопровождение кода и "добавить фичу, ничего не сломав в логике" (не в коде!).
А видосы... Присмотрись к видосам... Если убрать "дополненную реальность статических объектов" (что на видео), то все лица уже "под копирку", мимика и генерация кожи/волос всё более и более убога и однообразна... И дальше будет только хуже.
Дальше... Дальше кто-нидь чиста по приколу соберёт группу "любителей поржать" и начнёт генерить тонны текстов и специально делать картинки людей с 9 пальцами. И кошек с 12 лапами. И через пару циклов обучения моделей мы увидим дивный новый мир в генерациях.
И да, это не теория. Прецедент "внедрения фактов через атаку фейков" уже имел место при обучении фронтирных моделей.
Проблема ЫЫшниц (фундаментальная и непреодолимая в рамках нынешней логики LLM как явления) в том, что вся эта математика вообще не имеет когнитивного слоя. Это просто набор цифр без логики и связанности. Просто столбики и прямоугольники из значений.
Теперь берём... для начала кого? Для постановки задачи. Но пусть будет бухгалтер. Он сможет прописать страницы интерфейса? Кейсы взаимодействия? Схему обработки логики работы весов? НЕТ!
да все уже все могут. только немного попрактиковаться особенно, если точно знаешь, что тебе нужно - и любой софт себе можно нагенерить еще чуть модельки подкрутят, чтоб на любой смартфон можно было поставить и дообучить по своим надобностям - и каждый будет себе кино на вечер генерить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com