В конце года в Таллинне произошло дорожное происшествие с участием робота-курьера. Легковой автомобиль столкнулся на пешеходном переходе с посылочным роботом Starship, на корпусе и антенне которого горели желтые огоньки. После столкновения с автомобилем робота-почтальона отбросило и протащило 20 метров через перекресток, пока водитель наконец не остановился. У автомобиля пострадала передняя часть, робот получил более серьезные повреждения: отвалилось одно колесо, пострадала рама подвески. Обстоятельства дорожного происшествия установлены и к настоящему времени ущерб возмещен.
Что говорит о таких случаях Закон о дорожном движении?
В соответствии с определением самодвижущийся робот является автономным транспортным средством, управление которого частично или полностью автоматизировано и осуществляется без водителя при помощи оптических датчиков, камер или иного оборудования.
Эти транспортные средства имеют право передвигаться по тротуарам, проблемы возникают тогда, когда появляется необходимость пересечь проезжую часть. В этом случае роботы приравниваются не к пешеходам, а к велосипедам.
Если пешеходы имеют на пешеходном переходе преимущество перед автомобилями, то на нерегулируемом пешеходном переходе велосипедист, водитель ховерборда, а также самодвижущийся робот не имеют преимущества перед водителем автомобиля. За исключением случаев, когда велосипедист, водитель ховерборда или самодвижущийся робот пересекают проезжую часть по пешеходному переходу, на который поворачивает водитель автомобиля.
Как разрешилась ситуация, о которой идет речь?
„В этом случае виноват был водитель. Робот-курьер уже находился в пути и заканчивал пересекать дорогу, - сказал руководитель отдела транспортных ущербов страховой фирмы ERGO Райдо Орулайд. - Водитель должен быть способен остановиться перед любым имеющимся на пути препятствием, будь-то робот или человек. Исходя из этого, робот имел преимущество перед автомобилем“.
Я тут наблюдала как два таких глазастых пытались одновременно дорогу перейти рядом. Одному навстречу велосепидизд ехал и коробка испугалась, дернулась вправо, а там такая же коробка. Сцепились колесиками как-то и стоят дергаются чтоб разойтись. А зеленый уже к концу цикла подходит. Ну в общем расцепились каким-то чудом, один рванул дорогу переезжать, а второй вернулся обратно на тротуар. Дальше не видела, мне зеленый загорелся. Но миленько выглядело.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я бы их вообще запретил, не должны они ездить, ни по тротуарам, ни по дорогам общего пользования, с хрена ли этим крупным бизнесменам и их железякам, такие преференции. А то самоделкам нельзя, а эта хрень путается под ногами пешеходов и колесами автомобилей.
Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 28 окт 2026 в 22:16
В этом случае виноват был водитель. Робот-курьер уже находился в пути и заканчивал пересекать дорогу, - сказал руководитель отдела транспортных ущербов страховой фирмы ERGO Райдо Орулайд. - Водитель должен быть способен остановиться перед любым имеющимся на пути препятствием, будь-то робот или человек. Исходя из этого, робот имел преимущество перед автомобилем“.
Не согласен. Раз велосипедист должен спешиваться , значит робот - пусть колеса отцепляет и пересекает пешком. Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 28 окт 2026 в 21:49
Одного не понял: "водитель ховерборда" - это кто? Я только двоих таких помню: это Марти МакФлай и Грифф Таннен)) Или Таллинн выглядит уже как Хилл-Велли, а я что-то пропустил в жизни?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эти транспортные средства имеют право передвигаться по тротуарам, проблемы возникают тогда, когда появляется необходимость пересечь проезжую часть. В этом случае роботы приравниваются не к пешеходам, а к велосипедам.
Эээээммммм… робот колеса откинуть должен?
Я хз кто виноват. Надо наверное что-то придумывать для пересечения проезжих частей этими роботами. Приравнивать их к велосипедам - глупость. Но и пешеходами они не являются.
Законодателям подумать бы об этом, но они думают как бы оштрафовать людей за плевки на асфальт.
Это не пешеход, не велосипедист, это самодвижущаяся игрушка. Кто выпустил эту игрушку на автодорогу, тот и виноват. Так считаю.
Ну, так-то водитель авто должен пропустить того, кто по пешеходному переходу пересекает улицу. Независимо на какой даже сигнал светфора. А это или человек, или робот идёт/едет по переходу, это дело второе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com