Итоги внеконкурсной ленты ККК-19 "Призраки прошлого"

В одной стране провели конкурс:
"Лучшая жена мужа".
На первом этапе оценили одеяния, круглопопость и розовопятость.

Во втором туре осталось три претендентки.
Одинаково округлые и красивопяточные.

Не смогли выбрать лучшую. Жюри решили нарушить правила
и разрешить показать претенденткам ноги выше колен.
Пошли споры против решения судей, но интерес, увидеть ножки, победил.

У первой, были круглые и розовые коленки.
У второй - стёртые. Они больше понравились зрителям.
А у последней...
Ноги были волосатые и из- под одежды торчал хуй.
Длинный такой, что даже до колен доставал.

Зрители возопили:
- Какого хуя хуй торчит у женщины! Специально подставили!
Чтоб обидеть настоящих жен!

Отрубить его нахуй! Всё шоу испортили!

Отрубили. Мужик умер. В теме пошлы споры про коленки.
Стёртые победили.

А кто-то крикнул из дверей:
- А, ведь, какой хуй был! Жаль, что отрубили.

Навеяло комментами.

Правильно говорить - "девачко"

"И только на рассвете, когда дописаны были последние строки,
я вспомнил, что это уже написал А. Пушкин.
Такой удар со стороны классика! А?"©

Армагеддон всех победил -
Не счесть развалин, ям, могил.

Всеобщий был армагеддон,
Именовался он - ...кондом.
(Презерватив-убийца, аборт для мужчин)


Тоже по мотивам анекдота.

Кричал он в трубку: - "Морг, блядь! Морг!"©
Покойник встал, потом убёг!
Дежурный выслушал устало...
- А вы пьяны? - Да, так совпало...

Это сообщение отредактировал Верита - 26.12.2018 - 21:52

удалено

Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 26.12.2018 - 21:16

Это ведь поздравительный топик?
Я правда хочу поздравить победителей.
Работы реально хороши.
Конкурс получился лучше, чем я ожидал.
И в качестве послесловия...
То, что кто-то досылал работы во внек из-за малого количества представленных работ - огромный вам плюс. Дело не в правилах, дело в том, что читателю досталось больше достойных работ.
Вот за это вам спасибо!

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 26.12.2018 - 21:47

Так. Я о внеконкурсе и только конструктивно. Было нарушено 2 пункта правил ККК.

1. От пользователей Омега42 и Паласатое на конкурс было принято по 2 рассказа.
Нарушение п.4 правил ККК.

Жалкие оправдания паласатой и омеги смешны.

2. Во внеконкурс был пропущен рассказ, не соответствующий п. 5 правил ККК.

Далее вопросы:
1. Почему орг не мог внятно ответить на вопрос о количестве присланных работ, хотя его неоднократно об этом спрашивали в теме.
2. Где оценки жюри?
3. Почему орг молчит на неоднократно заданный ему вопрос, по какой таблице оценивались присланные работы.

IvSkoi
Adalinda
Ваши диаметральные мнения оба не правы

Да конечно дело не в правилах, каких-то 23 крео в основной, а ведь можно было по два, три, пять в основу пульнуть, дело в том, что читателю досталось бы больше работ.

Адалинда, где ты увидела жалкие оправдания кого-либо? Тебя заносит уже совсем.

И обращение к НеБайрону - много было вопросов к твоему крео. Ты же пишешь и намного короче и намного понятней, мог бы что-то пояснить по Камню? Понимаю, что это как бэ совсем не радует, разъяснять свое крео © Редд. Но если можно, то было бы интересно

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 26.12.2018 - 23:45

Adalinda, к какому из оргов вопросы?

Верита

Ну, так то ж Армагеддон,
Побеждать он обречён.
К восприятию простой,
Входит в разум, как влитой.
Голод, смерть и страх чумы
Вот волнует что умы.
Коль в рассказе миру крах,
Отклик он найдёт в сердцах.
Классики о том писали,
И шагая в ногу с ним,
Пишем мы. И пусть достали,
Всё равно ведь победим.

а кто был в оргах?
не ответили ни на один вопрос
почему нельзя было пропустить книгу, беглецов и тополиный пух?
хотя бы об этом
и почему не проверили падаль на авторство и публикации?

неБайрон

к любому.
Ты был в жюри. По какой таблице оценивались рассказы? Что за тайна такая, что никто об этом не говорит.

Стремящийся

Именно жалкие. После прецедента в трикокосии - это выглядит как издёвка над участниками. Да ты и сам всё толково расписал.

Простите, не слишком внимательно следил за обсуждением, сидел на обезболивающих.
По Камню расскажу, как было. Сначала пробовал написать на конкурс, но условие, что призрак должен резко изменить главного героя не поддавалось - это первая история с Христом, не увидел продолжения и по буквам получалось мало. Поэтому бросил эту затею и решил не участвовать.
Потом в одной из тем про перевал Дятлова попался один комментарий, мол был там среди участников Пашкет, он то их всех своей музыкой и гандошил.
К собственному удивлению, это предположение показалось очень близким к истине. Стал копать про те годы, прослушал песни тех лет, фильмы, которые вышли в тот год. Начал писать рассказ и понял, что тема совсем не годится для конкурса, если отложить, еще тщательнее изучить материалы, то можно получить довольно убедительную версию событий. Но это море работы. Уже написанное по числу букв не дотягивало, а разбавлять не хотел. Но хотел услышать мнение читателей, критиков. Пришла в голову мысль, что между двумя сюжетами есть общее, так появился Камень. Если интересно, могу пояснить подробнее. До последнего сомневался, отправлять или нет.
Спасибо всем, кто проголосовал за Камень, всем, кто счел рассказ достойным внимания.

Если не ошибаюсь, оценки жюристов на ленту не повлияли.
Старая таблица мне кажется слишком противоречивой и раплывчатой, поэтому я жюрил по новой, а результат привел к двенадцатибальной шкале. Если бы жюрил по старой было бы практически то же, только бы голову себе сломал и по времени дольше. Оргам отправил оба варианта.

Привет.
1. Потому что на Внеконкурс оставалось мало рассказов, и решено было дописать специально на Внеконкурс, о чем Паласатое специально узнавала. Денежного приза на этот конкурс не было, и наградой был просто интерес. Поэтому почему бы и нет?

2. Какой именно?

3. 1. Потому что он не все подряд читает, и у оргов есть и другие дела. Про таблицы я забыл написать в первом сообщении темы, простите. Мы установили голосовалку по новой таблице по желанию. И получилось, что новая таблица не прижилась настолько, что из жюри ни один человек ей не воспользовался.

Это сообщение отредактировал TempName2 - 27.12.2018 - 01:13

Если ничего не поменялось, TempName2 и scrimir.

Честное слово, надо правилами запретить двух оргов, трех, четырех и так далее. Хотя бы монетку подбрасывать. Или кто раньше рассказ прислал, того и тапки.

Ну почему же? Вдвоем проводить конкурс намного легче.

TempName2, и легче совершать ошибки. Коллективная безответственность появляется. Потом приходится ошибки преодолевать делая при этом другие. Впрочем, тоже веселуха.

TempName2

да что ты дурачка включаешь, простите
падаль же
так а почему нельзя было добавить остальные крео в конкурс?
от паласатое понятно
у последнего мало знаков
у омеги 2 шт получилось бы
падаль мимо
а остальные?

неБайрон
проблему оргов решили - вспомнили , что по вопросу *кому проводить* была голосовалка , которая показала , что проводить модерам .
непосредственно модеры это признали
так что далее - всё к ним . победителю остались тема и жюри .

Это сообщение отредактировал Klivija - 27.12.2018 - 01:32

Не поняла, в каком из мест можно растегивать рты-вроде тот, чье имя нельзя произносить, всех погнал в беседы, однако же, смотрю-вся туса снова тут. И все те же вопросы никуда не делись.
Так вот, сейчас, видимо случится что и всегда - лимиты-хериты и прочее, но натура-дура и человек неизменен. Кроме того, здесь все обсуждают ровно то же, что и я хочу. Поэтому.
У меня вот какие вопросы вылезли на повестку ночи.
Я оставляю за скобками этические моменты происходящего и задаю вопросы вам, сотоварищи. Думаю, ни один из здесь присутствующих не посмеет отнести Адалинду и смолкара к людям неумным, не так ли? На личности я перехожу именно в контексте происходящего. Я ни на чьей стороне-и нет сторон у нашего параллеле (вот прям в прямом самом смысле, от слова параллельно)пипеда. Но как, хочу я сказать, стремглав люди из уважаемых, ценимых, востребованных превращаются в изгоев, стоит начать задавать неудобные вопросы. У ребят обиды? Я хер его знает, что там было не было. Но они задают вполне конкретно сформулированные, не расплывчатые вопросы. А в ответ получают....ну это как если Путина слушать. Ему говорят - хуево конкретно это и это. А он начинает нести ахинею, спутанную из разношерстных кусков, что называется - не пришей пизде рукав.
И вот именно этот гон, а со стороны он видится в весьма анекдотическом виде, вот эта сплочённость перед лицом "раскольников" наводит на мысли, что Адалинда и смолкар, с большой долей вероятности, правы в своей неравной борьбе с системой.

Оффтоп 1х5

Это сообщение отредактировал ZM87 - 27.12.2018 - 07:23

Отошли на задний план, посмотрели, не трогали...

При всем уважении к Оргу, который, на мой взгляд, провел этот конкурс достойно, согласен с первым комментом Стремящегося.

Следующий ККК будут проводить модераторы.
Точка.

Я вам могу сказать вот что.
Три работы внеконкурса писались именно для внеконкурса. То, что прошляпили Падаль - да, проёб. Но это не первый случай, и раньше так случалось. Орги тоже люди и иногда что-то упускают. Что в итоге? 5 работ, которые оказались во внеконкурсе. Да, их можно было и не выносить отдельно во внек, не делать добавочный топик и всё такое. Хочу отметить, что 2 из них, оставшихся, написаны членами жюри и тоже не могли участвовать в конкурсе. Итого: 3 работы во внеконкурсе, которые там как-то оказались. Запутались?
Омега, Паласатое и я писали именно на внеконкурс. Лайфн и неБайрон - члены жюри. И протухшее. Осталось 3 работы. Хочу добавить, что мне не известно достоверно, присылались ли эти работы именно на конкурс или их авторы также писали их для внека. Вятич, Екимос и Чучелко, скажите сами, пожалуйста.
Орги, вероятно, решили не лишать всех нас внеконкурса и сделали его из всех этих 9 работ. И я считаю, что правильно сделали. Вот ровно потому, что получилось здорово и нескучно.
Орги, конечно, жыжы, пендаля за Падаль заслуживают, но всё равно: молодцы. ККК получился. Нормальный, не без чепухи. Всё, как все мы любим.

Это сообщение отредактировал Rumer - 27.12.2018 - 08:33

Rumer
Табличку журов глянуть бы и все ясно станет кто куда стремился))
Я помню где-то наблюдал ее. В каком-то ККК. Хотя и на ней срач разведут, лучше не надо)

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 27.12.2018 - 08:35

ну если за себя говорить то там целая эпопея была
но тут есть нюанс - оно как бы не только моя тайна.
если уважаемые орги сочтут возможным опубликовать эту историю - тогда пожалуйста. а так нини.
тайна личных переписок.
только с согласия всех заинтересованных участников!
простите...

Это сообщение отредактировал ekimosss - 27.12.2018 - 08:53

Моя работа (беглецы) превышает количество знаков. И прищраков прошлого там особо нет, просто помудрил с сюжетом. Не расстроился, что внек, наоборот. Получил массу ценных советов, ради них и участвовал