В белорусском "г" не фрикативное. Вот в шведском — да. Может, на этой почве они и спелись когда-то?
Да? А я думал фрикативное. Ну ладно. upd С меня-то лингвист як с хлеба - гузик, или "как из говна -пуля".
Я, кстати, тоже, как и ты думаю. Может неправильно понимаю термин "фрикативное". Впрочем, шведского языка вживую никогда не слышал. Не довелось как-то. Белорусского и украинского - выше крыши. Причем классическая украиньска мова ласкает слух. А вот суржик режет. Неважно русский он или польский. А сейчас на Украине в ходу именно польский суржик. Меня бесит то, что они "лишь бы не як у москалей". Вот из-за того, что "Украина не Россия" и началось всё. А Украина - Россия. И вы меня не переубедите никогда. Львив - Польша, хусим. Но восток и юг - наши однозначно. Хуярь лимит, Акация. Я слишком много себе позволил в нашем политкорректном разделе. Вообще, спасибо Наташе Акации за то, что она сумела на нашем напрочь заполитизированном ЯПе создать уголок, где мирно уживаются разные люди. Откровенные бандеровцы ушли, русофилов тут и не было. Сталинисты есть, но помалкивают.
Вы тут все с глузду съехали? Осень? Оффтоп и оскорбления. Лимит 1х10 Это сообщение отредактировал Акация - 5 сен 2026 в 08:57
Вы удивитесь, но официальная литературная норма таки "ихь", а "ищ" — это берлинско-бранденбургский диалект (как "булошная" и "дощ" в Москве и Подмосковье).
В какой Москве и Подмосковье ты это слышал, может в параллельной вселеннной Булочная и дождь.
за дощ расстреливать надо а имущество раздавать тем, кто говорит дождь (ну, или дошть)
Вообще, спасибо Наташе Акации за то, что она сумела на нашем напрочь заполитизированном ЯПе создать уголок, где мирно уживаются разные люди. Откровенные бандеровцы ушли, русофилов тут и не было. Сталинисты есть, но помалкивают.
есть звуки взрывные - как бы щелчок языком (к,г, д, т), есть щелевые, они же фрикативные, когда он плавно выходит через щель между зубами и губами (ш, ж, с, х, й). И теперь про Г. Русский Г взрывной. А вот украинский - щелевой, средний между г и х.
В какой Москве и Подмосковье ты это слышал, может в параллельной вселеннной
В Москве, Одинцове, Подольске, Серпухове.
там одни понаехи
Ну, может быть, сейчас и да. Сейчас даже у нас одни сплошные понаехи. Но лет тридцать-тридцать пять назад? По крайней мере, моя мать, её братья-сёстры, я сам и мои братья - все родились в Москве (хотя у меня местом рождения записано Одинцово, но родился я именно в московском роддоме).
Так получилось, что лет двадцать назад, после работы в одном крупном федеральном издании у меня наступило разочарование в своей профессии. Мне казалось, что журналистика перестала выполнять свои функции — бичевание социальных язв и прочее в таком духе.
Я «эмигрировал» в блогерство и ещё лет десять работал в одиночестве. Некоторые газеты публиковали мои обзоры, по местному телевидению каждый день делали обзор моего блога, и я чувствовал себя вполне уютно. Зарабатывал я иными способами, в деньгах не нуждался.
Я мог бы переворошить журналистику хотя бы локально — возможностей было полно. В частности, ещё лет двенадцать назад мне предлагали возглавить областную газету, обещали почти полное отсутствие цензуры и т.д.
Но я задал себе вопрос — а с чего я вообще взял, что именно моё представление о журналистике верное? Десятки тысяч моих коллег видят своё предназначение совсем иначе. Ну вот приду я и начну перенастраивать коллег, которые привыкли писать о «разумном, добром, вечном», на свою язвительную, обличительную волну. Перепрошить-то я их перепрошью. А дальше что?
Я подумал и пришёл к выводу, что вообще говоря журналист — он как хирург, только хуже. Хирург, вскрывая нарыв, чистит его от гноя. А журналист вскрывает и смотрит. И ещё пальцем тычет — глядите, мол, люди добрые, чего тут у человека накопилось.
О том, что вскрытый гнойник доставляет мучения человеку, а иногда может вызвать сепсис и смерть, такой журналист не думает. Он ловит сенсацию.
Любая аналогия неполна, но я понял вот что: если ты не можешь ничего изменить, то не нужно мучить пациента, выставляя напоказ его страдания и болезни. Особенно те, которые ему не мешают жить.
Журналистика с этим обличающим лицом сегодня совершенно не востребована обществом. Общество имеет право сказать врачу «нет», если оно не чувствует боли. И журналист должен уважать это право, а не ломиться в дверь с криком «Я спасу вас даже вопреки вашему желанию!» Ведь если болезни не доставляют человеку никакого дискомфорта, то может быть их и вовсе нет? Об этом чуть ниже. И тогда какова цель этого обличителя, который начинает доказывать — у тебя здесь болит, у тебя здесь болит? Человек смотрит на него, улыбаясь, и говорит: «Дружище, мне лучше знать, где у меня болит, а где нет. Иди своей дорогой».
И он прав. Сорок пять лет назад мой отец заболел пневмонией. Его положили в больницу и вылечили. Пора выписывать, но тут сменился лечащий врач — пришла молодая девушка. Она его осмотрела и сказала — у вас рак. У отца были липомы по всему телу, она приняла их за метастазы.
И начала моего отца лечить от рака. К тому времени, когда поняли, что никакого рака у него нет, его успели наградить целым букетом болезней, из-за которых он спустя шесть лет умер.
Не нужно лечить людей, чувствующих себя здоровыми — возможно, они действительно здоровы. И если это так, то можно и насмерть их залечить.
И общество, чувствующее себя здоровым, тоже в лечении, возможно, не нуждается. Как бы ни хотелось «врачу» кого-нибудь полечить.
P.S. Разумеется, я могу ошибаться в своих оценках. Но это моя точка зрения, на которую я имею право, как любой человек. Но от тех, кто возмущён моей позицией, я отличаюсь тем, что не навязываю всем свои таблетки.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 5 сен 2026 в 10:20
Не нужно лечить людей, чувствующих себя здоровыми — возможно, они действительно здоровы. И если это так, то можно и насмерть их залечить.
Вот тут я не соглашусь. Человек может себя чувствовать вполне здоровым, а на какие-то мелкие (казалось бы) недомогания машет рукой, говоря "Да у меня такое уже было, ерунда, сейчас попью вот этого и как рукой снимет", а потом что-то становится худо и врачи, пряча глаза, выписывают домой якобы на отдых, а на самом деле для исполнения последней жизненной процедуры, потому что уже 4-я неоперабельная.
Цитата
возможно, они действительно здоровы
а возможно, и нет. Я бы на собственные ощущения не особо полагался, в своем-то не юном возрасте. Чревато.
Вот тут я не соглашусь. Человек может себя чувствовать вполне здоровым, а на какие-то мелкие (казалось бы) недомогания машет рукой, говоря "Да у меня такое уже было, ерунда, сейчас попью вот этого и как рукой снимет", а потом что-то становится худо и врачи, пряча глаза, выписывают домой якобы на отдых, а на самом деле для исполнения последней жизненной процедуры, потому что уже 4-я неоперабельная.
Именно чтобы избежать подобных дискуссий, я и написал, что любая аналогия неполна.
Я иллюстрировал свои выводы об обществе примерами из медицины, которые понятны всем. Но это не значит, что я отождествляю общество с пациентом, общественные проблемы с болезнями, а политиков и журналистов с врачами.
Аналогия была приведена для наглядности. Но я осознаю, что в ней есть изъяны.
В какой Москве и Подмосковье ты это слышал, может в параллельной вселеннной Булочная и дождь. Здесь родилась и прожила всю жизнь и ни разу не встречала такого говора "аканье" есть, но не шепелявость
Наш зять коренной москвич. Я за 15 лет не могу привыкнуть к его тру московскому говору, и акает, и какие-то слоги тянет, какие-то проглатывает, в общем, я его не всегда сразу понимаю, хотя я уж за жизнь разных говоров и акцентов наслушался - мама, не горюй.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com