Спасибо! Но я имел ввиду конструктивный разбор с литературной точки зрения. А не угадалки
Да что тут разбирать. В первом так-се рифмы и перегруженность образами: он горит, он же смывает и тушит. Кто кого куда прячет : ночь хрусталь или хрусталь ночь. А так неплохо, ровненько, поэтично
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Второй интереснее тем, что оригинальнее. Рифмы не самые гладкие, но небанальные, уха не режут. Только про коктейль, да ещё и праздничный, непонятно. Тут бы пояснение... Тоже поэтическое
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Умачка, спасибо огромное! Именно такого разбора хотелось услышать.
Как все, наверное, уже догадались (включая Уму) - всё чуть наоборот, чем она изначально предположила.
Первое - типовая ИИшница, второе - человек.
Первое - просто набор красивых фраз, напиханных в панамку катренов. Не объединённых никакой общей мыслью. Полностью стих - ТУТ. Кто-то раскручивает виртуального ИИ-инфлюенсера. По имени автора можно погуглить в яндексе посев аккаунтов и рассмотреть сам процесс раскрутки.
Второе - начало стихотворения в процессе написания (не мной!). Поэтическое пояснение явно дальше будет. Но не факт, что будет опубликовано.
я видела какой-то фильм, что его заразил ВИЧем специальный советский гей, работавший на спецслужбы.
Да, это был Нуреев, который по заданию КГБ стал геем. На что не пойдёшь ради партии. Разыграли сцену побега. Никто ничего не заподозрил. Так он стал своим среди не таких. Это была одна из самых успешных операций по растлению западного мира. Да, помогал ему агент КГБ с рождения Элтон Джон.
В начале века я по ТВ щщолкал каналами и увидал фильму, где три отморозка гоняли автокроссы на Победе. И была у них одна девка ВИЧевая, в которую главгер втюхался. А тут их бандиты начали прессовать... Ёбана, это ж Эриха свет Мариевичя Ремаркова "три товарищщщя", типа наше вИдение. Досматривать чот не стал, здоровье дороже
Это сообщение отредактировал edd79 - 7 сен 2026 в 12:51
Припёрся утром на работу, понедельник, настроение - отвратительное, коллеги вызывают только рвоту своими довольными рожами, дел дохрена, но делать ничего не хочу, а тут вы. Сел читать, и залип. Пока пробрался сквозь пятнадцать страниц, написаных с пятницы до понедельника, настроение сильно улучшилось. Пойду, займусь делами.
Спасибо всем участникам дискуссии.
Насчёт произношения жителями Серпухова слов дощ, тучА, и т.д. могу сказать, что это уже становится признаком малограмотности либо серьёзного возраста. Серпухов, как почти самый южный город МО, всегда отличался своим специфическим говорком, но сейчас так говорят либо бабушки, либо дремучие селюки, коих очень немного. В детстве я говорил именно так, но с возрастом произношение поменялось.
В начале века я по ТВ щщолкал каналами и увидал фильму, где три отморозка гоняли автокроссы на Победе. И была у них одна девка ВИЧевая, в которую главгер втюхался. А тут их бандиты начали прессовать... Ёбана, это ж Эриха свет Мариевичя Ремаркова "три товарищщщя", типа наше вИдение. Досматривать чот не стал, здоровье дороже
там, случаем, владельцем ретромобиля не А. Кравченко ли был?
🔗 Первое - просто набор красивых фраз, напиханных в панамку катренов. Не объединённых никакой общей мыслью. Полностью стих - ТУТ. Кто-то раскручивает виртуального ИИ-инфлюенсера. По имени автора можно погуглить в яндексе посев аккаунтов и рассмотреть сам процесс раскрутки.
Я всё же склоняюсь, что человек где-то копил творчество (как мы тут), а потом решился! И также все свои, как и мы, творения засунил и по всем возможным площадкам раскидал. В основном, классический ямбовый стиль.
Всё одинаковое, в каждой строке - по "крючочку" красивому, особого смысла в катренах нет, ни один стих не имеет единого фокуса, зато несостыковок море - Колаб молодец, сразу приметил нейрослопные признаки
Погугли по имя/фамилиЁ. Аккаунты возникли примерно в одно и то же время - полгода назад, никакой истории за акками нет, никаких "слабых" стихов нет (так не бывает, у всех есть удачное и неудачное - даже у Саши с Мишей было!), все в одном нейростиле, на все фото (якобы_портреты) детекторы изображений ругаются, как на сгенерированные, судя по фоткам - это сноб-миллиардер, и т.д., и т.п.
Есть ещё один признак. Я тебе его в личку скину, если захочешь.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
3
Цитата (ZlobnyiTroll @ 7 сен 2026 в 14:31)
Есть ещё один признак. Я тебе его в личку скину, если захочешь.
скидывай сюда, если это не голая задница автора. Но в этом случае он стопудово не нейросеть.
Похоже на нейросеть, да. Канал на ютубе с такими же пустыми виршами, публикации на стихи.ру. Но зачем? Какой в этом смысл? Чтобы все незнакомые люди восхитились стихотворному таланту другого незнакомого им человека? Что ему это даст?
Есть ещё один признак. Я тебе его в личку скину, если захочешь.
скидывай сюда, если это не голая задница автора. Но в этом случае он стопудово не нейросеть.
Похоже на нейросеть, да. Канал на ютубе с такими же пустыми виршами, публикации на стихи.ру. Но зачем? Какой в этом смысл? Чтобы все незнакомые люди восхитились стихотворному таланту другого незнакомого им человека? Что ему это даст?
Скидывать сюда какие-либо статьи, написанные про ИИ-инфлюенсеров - бестолковая затея, как мне кажется. Их много, там описаны основные причины развития этого направления нейронки. Только тему засорять.
Если хочется подробнее почитать выжимки из статей, заходим в любого ИИ-помощника (Алиса, ChatGPT и т.д.) и вбиваем запрос: "Нужна обстоятельная статья, объясняющая - что такое виртуальные ИИ-инфлюенсеры".
Скрытый текст
Есть ли смысл сюда это тащить? Если есть - копипастну.
В ленте Instagram, TikTok и YouTube между фотографиями реальных людей всё чаще появляются персонажи, которых не существует в природе. Они рекламируют модные бренды, выпускают музыку, дают интервью и собирают миллионы подписчиков. Они не стареют, не скандалят и не устают. Это виртуальные ИИ-инфлюенсеры — цифровые персонажи, созданные нейросетями и компьютерной графикой, которые ведут соцсети как живые блогеры. Что это такое и как появилось
Виртуальный ИИ-инфлюенсер — это цифровой персонаж с собственной внешностью, биографией, характером и стилем общения, который ведёт аккаунты в соцсетях, публикует контент, общается с подписчиками и участвует в рекламных кампаниях.
Индустрия зародилась задолго до бума нейросетей. В 1997 году появилась виртуальная группа Gorillaz, в 2007-м — японская певица Хацунэ Мику, а в 2009-м бразильский ритейлер Magazine Luiza создал Лу ду Магалу — персонажа, который сегодня считается самым популярным виртуальным инфлюенсером в мире. Настоящий прорыв произошёл в 2016 году, когда лос-анджелесский стартап Brud запустил в Instagram Лил Микелу — «19-летнюю» цифровую модель, которая стала пионером формата и до сих пор остаётся иконой индустрии.
Однако если первые виртуальные блогеры создавались командами 3D-художников месяцами и стоили миллионы, то к 2026 году технология стала доступной: связка нейросетей (Midjourney, Stable Diffusion, Flux для изображений; ElevenLabs для голоса; Kling, Runway для видео) позволяет создать собственного ИИ-инфлюенсера за один вечер.
Три типа виртуальных инфлюенсеров
По визуальному исполнению персонажи делятся на три категории:
Фотореалистичные — выглядят как настоящие люди. Подписчики не сразу понимают, что перед ними цифровой персонаж. Примеры: Lil Miquela, Aitana Lopez, Shudu Gram. Стилизованные / мультяшные — подчёркивают цифровую природу, используют утрированные черты. Пример: Noonoouri с её огромными глазами и кукольным образом. Бренд-маскоты — цифровые амбассадоры компаний, часто с элементами анимации. Примеры: СберКот, Эм.Ви от «М.Видео».
Отдельного упоминания заслуживают ИИ-клоны реальных блогеров — цифровые копии конкретных людей, воспроизводящие их внешность, голос и манеру речи. В отличие от самостоятельного виртуального персонажа, клон привязан к реальному человеку и используется как инструмент масштабирования его присутствия: один блогер через клон может выпускать в разы больше контента без студии, грима и повторных дублей.
Как это работает технически
Создание ИИ-инфлюенсера состоит из шести шагов:
Концепция и позиционирование — придумывается внешность, характер, ниша, легенда и tone of voice. Генерация внешности — через диффузионные модели (Midjourney, Stable Diffusion, Flux, Apob). Ключевая сложность — обеспечить консистентность: один и тот же персонаж должен выглядеть одинаково из поста в пост. Разработка голоса — через TTS-системы (ElevenLabs, Silero, Salute Speech). Создание видео и анимация — через text-to-video модели (Kling, Runway, Sora) и motion capture для сложных движений. Контент-стратегия и автоматизация — планировщики и чат-боты на основе NLP анализируют тренды, генерируют серии постов, отвечают на комментарии и обновляют контент по расписанию. Запуск и продвижение — создание аккаунта, наполнение профиля первыми 10–15 постами, таргетированная реклама и коллаборации.
Для брендов, которые не хотят возиться с нейросетями вручную, существуют готовые платформы — например, российский сервис Studio.iVFX от «СберМаркетинга», который позволяет создавать контент с 3D-персонажами прямо в браузере: генерирует мимику, липсинк, жесты, фон и освещение за несколько минут.
Рынок и экономика
Рынок виртуальных инфлюенсеров растёт взрывными темпами. В 2024 году он оценивался в $6,06 млрд, в 2025-м достиг $8,3 млрд, а к 2030 году, по прогнозам Grand View Research, может вырасти до $45,88 млрд при годовом темпе роста свыше 37%. Агентство Ogilvy прогнозирует, что к 2026 году виртуальные инфлюенсеры займут до 30% бюджетов инфлюенс-маркетинга.
По данным Influencer Marketing Hub, доля компаний, использующих виртуальных блогеров в рекламе, выросла с 60% до 73%, а видео, созданные примерно 300 виртуальными инфлюенсерами на YouTube, суммарно набрали более 15 млрд просмотров в 2024 году.
Доходы топовых ИИ-инфлюенсеров сопоставимы с гонорарами звезд первой величины: Персонаж | Подписчики | Доход Lu do Magalu (Бразилия) 7,1 млн ~$21 000 за пост, ~$2,5 млн в год Lil Miquela (США) 2,5 млн ~$7 500–10 000 за пост, ~$2 млн в год Aitana Lopez (Испания) ~370 тыс. €3 000–10 000 в месяц Shudu Gram (Великобритания) ~240 тыс. коллаборации с Balmain, Fenty Beauty Imma (Япония) ~400 тыс. контракты с IKEA, Nike, Porsche
Для сравнения: при 50 000 подписчиков ИИ-инфлюенсер может зарабатывать 5 000–30 000 рублей за пост, при 200 000+ — от 50 000 рублей.
Звёзды цифрового мира
Lil Miquela (@lilmiquela) — пионер и икона формата. Запущена в 2016 году, выросла в цифровую знаменитость: сотрудничала с Prada, Calvin Klein, Samsung, BMW, снялась в рекламе рядом с Беллой Хадид, выпускала музыку на Spotify, в 2020 году подписала контракт с агентством CAA. Её контент стилизован под обычную жизнь зумера — селфи, социальная повестка, коллаборации.
Lu do Magalu — старейший виртуальный инфлюенсер, создан бразильским ритейлером Magazine Luiza в 2009 году. Сегодня это самый «подписанный» ИИ-персонаж в мире: 7+ млн подписчиков в Instagram, обзоры технологий, лайфстайл, промо розничных продуктов.
Aitana Lopez — розововолосая модель из Барселоны, созданная агентством The Clueless. Первый испанский ИИ-инфлюенсер, достигший серьёзных рекламных контрактов: зарабатывает до €10 000 в месяц на бренд-интеграциях. Её создатели признаются, что придумали персонажа, чтобы перестать зависеть от капризов и расписаний реальных моделей.
Shudu Gram — «первая в мире цифровая супермодель», созданная лондонским фотографом Кэмероном-Джеймсом Уилсоном. Работала с Fenty Beauty, Balmain, Ellesse; её гипердерзалистичные снимки появлялись на обложках модных журналов.
Imma — первая японская виртуальная модель, узнаваемая по розовым волосам. Сотрудничала с IKEA Japan, Nike, Porsche; объединяет цифровую графику с реальными фотосессиями.
Noonoouri — стилизованная модная икона с кукольной внешностью, созданная дизайнером Йоргом Цубером. Коллаборации с Dior, Versace, Valentino, Marc Jacobs; контракт с Warner Music. Российский рынок
В России рынок ИИ-инфлюенсеров находится на стадии первых прецедентов — бренды собирают кейсы, оценивают вовлечённость и анализируют негатив. Самые заметные примеры:
Эм.Ви — цифровой амбассадор «М.Видео», созданный в 2023 году студией Itsalive и агентством Instinct. Фотореалистичный персонаж — «гик-блогерша», которая продвигает технику в соцсетях, снималась в клипе Клавы Коки и DJ Smash, провела часовый стрим, который посмотрели более 8,5 млн человек (для сравнения: обычные стримы с розыгрышем смартфона собирают 2–3 млн). Создана с помощью CGI и motion capture, контент генерируется через сервис Studio.iVFX.
СберКот — цифровой маскот Сбера, запущенный в 2017 году как чат-бот во «ВКонтакте» и выросший в полноценного виртуального инфлюенсера. С ним знакомы более 20 млн человек на разных площадках. Стикеры с котом отправили более 4 млрд раз, каждая вторая карта, заказанная в декабре–январе 2023–2024 годов, была с котом.
Алиона Пол — первый российский виртуальный инфлюенсер, созданный в 2020 году стартапом Malivar.
Почему бренды выбирают виртуальных персонажей
Причины интереса бизнеса к ИИ-инфлюенсерам прагматичны:
Полная управляемость. Персонаж не уходит к конкурентам, не стареет, не ввязывается в скандалы, не нарушает расписание. Он работает годами в одном образе, транслируя ровно те ценности, которые нужны компании. Экономика. После затрат на создание использование ИИ-инфлюенсера дешевле реального: не нужны гонорары за каждый пост, студия, грим, логистика. Один персонаж может одновременно участвовать в десятках кампаний, адаптироваться под разные страны и языки. Масштабируемость. ИИ-инфлюенсер «всегда онлайн»: публикует контент по графику, отвечает на комментарии автоматически, работает круглосуточно. Творческая свобода. Персонажа можно адаптировать под любую нишу, формат и аудиторию — от люксовой моды до обзоров электроники. Репутационная безопасность. В 2026 году репутационные риски стали главным критерием выбора рекламного лица: 72% брендов столкнулись хотя бы с одним инцидентом в сфере brand safety при работе с живыми блогерами. Виртуальный персонаж эту проблему снимает.
При этом виртуальные инфлюенсеры показывают вовлечённость почти в три раза выше, чем их реальные коллеги.
Этика, доверие и регулирование
Главная проблема ИИ-инфлюенсеров — доверие аудитории. 37% маркетологов сомневаются, что цифровой персонаж способен выстроить настоящую эмоциональную связь с аудиторией. Аудитория спокойно принимает ИИ-фильтры, генеративные ролики и интерактивные механики, где нет ожидания подлинности, но плохо реагирует на скрытые дипфейки и подмену реальных людей виртуальными.
Практика показывает, что ИИ-инфлюенсеры работают в трёх случаях:
- когда персонаж изначально задуман как художественный образ, а не имитация реального человека; - когда аудитория понимает, что взаимодействует с цифровым персонажем; - когда за образом стоит сильная креативная идея — юмор, польза или социальный комментарий, а не только демонстрация технологии.
В противном случае ИИ-инфлюенсер быстро превращается в краткосрочный хайп-инструмент, который усиливает недоверие к бренду.
Регулирование пока отстаёт от технологий. В ЕС AI Act относит чат-боты и дипфейки к категории «ограниченный риск» — главное требование прозрачность: пользователь должен знать, что общается с машиной. В России в ноябре 2025 года в Госдуму внесён законопроект об обязательной маркировке видеоматериалов, созданных с применением ИИ, и об административной ответственности за её отсутствие. Использование изображения гражданина, даже сгенерированного нейросетью, может подпадать под статью 152.1 ГК РФ, требующую согласия. В США принят Take It Down Act, обязывающий платформы удалять несанкционированные интимные изображения, включая ИИ-подделки.
Заменят ли они живых блогеров?
К 2030 году, по прогнозам, каждый третий блогер в ленте россиян может оказаться «искусственным». Однако эксперты сходятся: виртуальные инфлюенсеры дополнят, а не заменят реальных.
В задачах, где важны доверие к личности, эмпатия и экспертный опыт — медицина, финансы, B2B — живой человек незаменим. В задачах, где важны контроль, системность и масштаб — контент для соцсетей, реклама, образование — ИИ-инфлюенсер эффективнее. Рабочая схема, по мнению Ogilvy: живой инфлюенсер создаёт контент и строит отношения, ИИ-персонаж работает «нижним этажом» — отвечает на типовые вопросы, ведёт продающие эфиры, масштабирует охват.
Российский рынок в 2026–2027 годах вряд ли перейдёт к массовому использованию ИИ-блогеров вместо реальных селебрити. Бренды продолжат использовать нейросети для генерации анимации, адаптации роликов, создания AI-маскотов и ускорения производства. Ближайшие два года — скорее период экспериментов и настройки правил, чем резкий переход.
Что дальше
Технологии делают создание ИИ-инфлюенсеров всё доступнее: если раньше нужна была команда 3D-художников и миллионные бюджеты, то сегодня одиночный создатель может запустить виртуального персонажа за $30–50 в месяц на подписках нейросетей. Параллельно идёт географическая экспансия: если 2023–2024 годы были доминированы США и Великобританией, то 2025–2026 видят рост в Испании, Индии, Южной Корее, Бразилии и Юго-Восточной Азии.
Виртуальные ИИ-инфлюенсеры — уже не эксперимент, а сформировавшийся сегмент маркетинга с миллиардными оборотами, собственными звёздами и бизнес-моделями. Вопрос не в том, займут ли они место в лентах, — они уже там. Вопрос в том, как быстро индустрия найдёт баланс между эффектностью цифровых персонажей и честностью по отношению к аудитории.
Да, про ИИ-инфлюенсера ещё в 2002 году кино сняли. Кто же тогда знал, что это станет нашей реальностью.
Скрытый текст
Блин, как же это было давно. У меня даже мобильника не было в тот год, а компьютер дома считался роскошью (в классе только у двоих был на тот момент). Ах, где мои 17 лет....
🔗 Похоже на нейросеть, да. ... Но зачем? Какой в этом смысл? ... Что ему это даст?
Одна из основных причин (после прямой монетизации, конечно) - сбор данных. Любых: поведение людей, вкусы различной аудитории, какой контент проще монетизировать в будущем. Бот может быть реально ИИ, а может управляться человеком. Но последнее - просто игрушка, смысла в этом нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com