Победительные итоги ККК-32 Гениальный Конструктор/Как тесен мир

Цитата (TempName2 @ 19 июл 2026 в 19:09)

Молодец, а мне ещё показался прикольным Бломпль. Автор, как ты его такой придумала?

Спасибо. Наверное, на меня повлиял мой же рассказ, где главный персонаж - желеобразный инопланетянин, типа кляксы)) Только он был статичен в своей желейности, в человека не превращался. Параллелей, правда, не проводила, пока не отправила Бломпля на конкурс... ))
Это сообщение отредактировал Rasstegaj - 19 июл 2026 в 19:25

Цитата (TempName2 @ 19 июл 2026 в 21:20)

Цитата (Паласатое @ 19 июл 2026 в 10:39) не в учебниках. а в качественной литературе. найди мне в советской классике это выражение хоть у какого то автора Инесса, нет ничего проще. Вот пожалуйста: "Петр сочувствующе посмотрел на Лену. У Лены живот не проходил уже неделю." TempName2. 19. Квантовый полиморф Умозрихина

дада, тут тебя уже сравнивали с Достоевским

Цитата (АПЧеркасов @ 19 июл 2026 в 20:21)

А не проще ли было, когда Фёдор довольно этично ткнул в ошибку, просто сказать: «Да, Федя, я ошиблась»?

Чота ржу.

Цитата (Умачка @ 19 июл 2026 в 20:21)

Если я ошиблась, я скажу - я ошиблась. И такое бывало неоднократно.

Ню-ню.

Цитата (АПЧеркасов @ 19 июл 2026 в 20:23)

я могу ждать хоть вечность.

Тут модус операнди таков, что просто идёт ожидание момента, когда Вам уже надоест переливание из пустого в порожнее.

Вопрос в тему срача. Заметил тут газетку и задумался.

Слабост срца – это болезнь сердца или все же безудержное желание устраивать бесконечные споры в интернете?

Филологи, поясните, пожалуйста.

Цитата (АПЧеркасов @ 19 июл 2026 в 19:23)

Цитата (TempName2 @ 19 июл 2026 в 19:14) Вы сами-то слились, не начав толком. Где ваши разборы после трёх первых? А вы читаете, что цитируете? Там чётко написано: Моих не было.

А я видел ваши. Вот, например:
https://www.yaplakal.com/findpost/151573887...pic3096885.html

Цитата (Паласатое @ 19 июл 2026 в 19:27)

Цитата (TempName2 @ 19 июл 2026 в 21:20) Цитата (Паласатое @ 19 июл 2026 в 10:39) не в учебниках. а в качественной литературе. найди мне в советской классике это выражение хоть у какого то автора Инесса, нет ничего проще. Вот пожалуйста: "Петр сочувствующе посмотрел на Лену. У Лены живот не проходил уже неделю." TempName2. 19. Квантовый полиморф Умозрихина дада, тут тебя уже сравнивали с Достоевским

Спасибо, когда? Я, похоже, этот комментарий пропустил

Цитата (ЧеширКо @ 19 июл 2026 в 19:35)

Слабост срца – это болезнь сердца или все же безудержное желание устраивать бесконечные споры в интернете? Филологи, поясните, пожалуйста.

Это сербский язык, мой южный друг. Переводится «сердечная недостаточность».

Цитата (TempName2 @ 19 июл 2026 в 19:35)

А я видел ваши

Да, и я несколько раз уже пояснял — в том числе и во время конкурса, что это единственная рецензия, которую я написал на этом конкурсе, потому что обещал Мире, что отрецензирую её работу.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 19 июл 2026 в 19:40

Цитата (TempName2 @ 19 июл 2026 в 21:36)

Спасибо, когда? Я, похоже, этот комментарий пропустил

где-то на первых страницах)

Совсем беда с пониманием шуток)

Это старческое, прикуплю с собой пару журналов, потом вышлю почтой.

Дамы и господа! Если вам не жалко своего времени в процессе анализа почему в выражении "не жалко" уважаемой публике не жалко поставить пробел, то прошу переместиться для более углублённого изучения вопроса в загаражное пространство.

Цитата (ЧеширКо @ 19 июл 2026 в 21:35)

Слабост срца – это болезнь сердца или все же безудержное желание устраивать бесконечные споры в интернете?

тут пока все интеллигентно. белинский на проводах
а вообще. жаль... жаль - это правильно. да? что споры в интернете не приводят к истине
никто ж не откажется от своего шкафа со скелетами.
пусть стоит

Цитата (TempName2 @ 19 июл 2026 в 19:36)

Спасибо, когда?

https://www.yaplakal.com/findpost/151751415...pic3101742.html

Цитата (IvSkoi @ 19 июл 2026 в 19:42)

прошу переместиться для более углублённого изучения вопроса в загаражное пространство

В загаражное пространство теперь могу перемещаться только я в сопровождении Акации. Остальным там нечего делать.

Цитата (IvSkoi @ 19 июл 2026 в 21:42)

прошу переместиться для более углублённого изучения вопроса в загаражное пространство.

кого кого ты послал нах?
блин, понедельник завтра.
пойду котов искать, под бок в кровать

Цитата (ЧеширКо @ 19 июл 2026 в 19:42)

Это старческое, прикуплю с собой пару журналов, потом вышлю почтой

Обманете наверняка.

всем спокойной ночи
фотку транслирую из раздевалки на пляже Тургояка.
никто так и не приехал. предатели.


Это сообщение отредактировал Паласатое - 19 июл 2026 в 19:51

АПЧеркасов Мдя.. слов нет.


Слово ЖАЛКО - производное, понимаете.
Поэтому пишут ту единицу, которая в РОДНОМ ЯЗЫКЕ является "началом цепочки"

Слово ЖАЛКИЙ - НЕпроизводное (для русского языка), поэтому пишется корень более древнего языка.
Это общий порядок, когда пишут этимологию слов.
То есть был праславянский корень, от него произошло слово жалкий и связанные с ним слова.

А слово ЖАЛКО "родилось" уже от этих слов в русском языке.
То есть был праславянский корень, примерно звучащий как ЖАЛЪ, от него родились слова ЖАЛЕТЬ, ЖАЛКИЙ. А от НИХ уже другие слова, например, слово ЖАЛКО. Началом считается глагол ЖАЛЕТЬ. Потому он написан, а не непосредственно ЖАЛКИЙ.
Можете сомневаться в чем угодно, но изучите правила составления статей этимологических словарей.
Это капец какой-то. Я уже задолбалась. Короче, повторяю мое резюме. Писать НЕ ЖАЛКО раздельно является орфографической традицией, однако нет противопоказаний для написания слитно, на что указывают правила современной орфографии: если при этом нет противопоставлений с союзом А и других факторов (тогда хоть как раздельно). Поэтому предпочтительнее писать раздельно (что я и буду делать, чтобы никто не возбуждался), но и слитное правописание правилам не противоречит. Триполи права - как кофе среднего рода. Вроде, уже можно, но как-то не так. Потому говорю: клятвенно обещаю писать раздельно всегда!

Цитата (АПЧеркасов @ 19 июл 2026 в 19:42)

Цитата (TempName2 @ 19 июл 2026 в 19:36) Спасибо, когда? https://www.yaplakal.com/findpost/151751415...pic3101742.html

Да, а я пропустил начало, где это из моего рассказа.
Спасибо.

Это просто просторечие, потому что:
1. У конкурса лимит на знаки
2. Здесь, как уже сказали, больше смысла в интересности рассказов, чем в правилах. Если почитать все 19 штук, то видно, что все авторы сокращают текст, кто-то комкает концовку, кто-то выдирает текст просто целыми кусками из середины.

В случаях, когда приходится выбирать между правилами и сюжетной линией, многие, как я вижу, пренебрегают правилами. Не вижу какого-то криминала в таком словесном обороте.
Это сообщение отредактировал TempName2 - 19 июл 2026 в 20:04

Цитата (Паласатое @ 19 июл 2026 в 19:42)

вообще. жаль... жаль - это правильно. да? что споры в интернете не приводят к истине

Здрасти-приехали. Споры в интернете нужны не для установления истины, а для компенсации недостатка внимания)

Цитата (Умачка @ 19 июл 2026 в 19:54)

Слово ЖАЛКО - производное, понимаете. Поэтому пишут ту единицу, которая в РОДНОМ ЯЗЫКЕ является "началом цепочки" Слово ЖАЛКИЙ - НЕпроизводное (для русского языка), поэтому пишется корень более древнего языка. Это общий порядок, когда пишут этимологию слов. То есть был праславянский корень, от него произошло слово жалкий и связанные с ним слова.

Хорошо, что вы, наконец, поняли, что слово «жалко» не произошло от слова «жалкий». И десяти часов не прошло.

Ну а теперь можно вернуться к предикативным наречиям. Раз слово «жалко» не имеет прилагательного, от которого произошло, то с «не» оно пишется раздельно.

Дети не легли ещё? Я бы хотел всё-таки узнать, на какой параграф «Справочника…» вы ссылались, мне такого не удалось найти.

Peredvan
очень своевременный коммент, особенно, когда я уже все привела. Ты, великий специалист по грамматике, можешь лопнуть на пару с АПЧ, специалистом по этимологии, но нет новозвательного падежа официально, а жалкий и жалко - родственные слова.

Федор, я совершила большую ошибку, не признав свою ошибку. Два товарища все угомониться не могут.

Цитата (Умачка @ 19 июл 2026 в 19:54)

Писать НЕ ЖАЛКО раздельно является орфографической традицией, однако нет противопоказаний для написания слитно

Никогда. Частица «не». Не пишется. С наречием «жалко». Слитно.
Никогда, понимаете? Вообще никогда.

Цитата (Паласатое @ 19 июл 2026 в 18:40)

кто еще хочет в жюри пишите.

А участвовать при этом можно будет в конкурсе?

Цитата (Паласатое @ 19 июл 2026 в 20:40)

все, расходимся остаток ночи тут будут проводить генетические тесты на этимологию слова

Вот примерно об этом я и говорил

Многие, если не все, тут, наверное, знают, что настоящий, исторический, д'Артаньян на самом деле никаким д'Артаньяном не был — он присвоил этот титул незаконно. Законные обладатели титула даже подали в суд, но тут им в личку написали Паласата и Акация к ним подошёл лично Людовик (Тринадцатый, кажется?) и сказал: "отвяжитесь от него". И титул законные обладатели вернули уже после гибели персонажа.