ККК-19 "Призраки прошлого", внеконкурс

Rumer
А вы не родственник Дмитрия Губерниева? Очень ваши репортажи, с места событий, схожи с его, мне аж его голосом читается

Adalinda
Фу бля, "заставила" перечитать это.

Цитата

Это крео не должно было быть в голосовалке ни основной ленты, ни внека, потому что оно не соответствует правилам по 2-м пунктам. 1. Поэтому никаких унылых соплей о несчастной любви или счастливой любви к какашкам (копрофилии) © выдержка из правил.

А можно цитатой из текста № 3, где там присутствует вот этот пункт 1?

Атеншион 18+
Нет там такого, максимум урофилия, ты же любишь по букве правил действовать буквально. Сынка заставили жрать говно, притом в наказание, мочу он пил сам и после этого испития началась ебля. Всё, акт наказания прошел с говном, акт соития и похоти начался с мочеиспускания в рот сынку (фу бля, как я разбирю такую хуйню ).

И уж точно в нем нет счастливой любви к говну.

Пункт 2 это чистая запарка, как и допустим твоя в том конкурсе ГиЖ. Если ты подозреваешь, что это сделано намеренно, то это лишь подозрения, не подкрепленные фактами, это просто твое мнение, мы его услышали.

Тебе надо чтобы при людно за это покаялись и попросили прощения кто это допустил? Напиши тогда оргу в личку и там ему крышу сноси (журы инкогнито вроде как до сих пор), большинству здесь это вовсе не надо.

сорян всем заранее за такой разбор этого говна.

Dipsa

Цитата

А вы не родственник Дмитрия Губерниева?

Нет конечно

Цитата (ekimosss @ 18.12.2018 - 19:03)

кстати почему их держат в тайне? или они, как автор третьего, сидят на цепи в подвале у оргов и в промежутках между уколами галоперидола судорожно ставят крестики в таблицы?!

топому что в првилах указано журей озвучивать в поздравительном топике . в каком из - оставлено на усмотрение орга . одни озвучивают после основы , другие тянут до внека .
эти решили до внека , их право

но я вас уверяю - журям всегда было что ответить отдельным участникам дебатов , . в половине случаев эта вот невозможность ответить сразу оченно полезна ...

Я мальчик послушный, почитал, что все тут про третий рассказ говорят, ну и тоже решил прочитать...
Прочитал, проникся идеей, замыслом, высокоэтическим посылом автора.

У меня только один вопрос - его уже увезли в специализированное заведение? А то я волнуюсь.

Стремящийся
мне тоже мерзко ковыряться в теме копрофелии, но

особо впечатлительным скрытый текст не читать.
а по поводу счастливой любви к этому - сынок был счастлив.

9. Экзамен
вспомнились "Призраки наших бывших". В обоих этих рассказах несчастный призрак) Койтлойт Брейтингшор всё-таки сдал экзамен и вселился в Сеймура Гейта я правильно поняла концовку?

Цитата (Adalinda @ 19.12.2018 - 20:56)

особо впечатлительным скрытый текст не читать.

Спасибо что ты это написала под скрытым текстом.
Когда сначала я читаю скрытый, а потом то, что ниже.
Всегда люблю когда наебывают вроде и не наебывая.

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 19 дек. 2018 г. в 21:08

Вот снова вы про него... Нуок. Приведу пример. Тут в соседней ветке, недалеко, запостили видео про котика, всё как мы любим, который хотел "написать рассказ":
1. вначале в тему и в основную ленту;
2. когда не вышло в ленту, то во "внек";
3. когда снова не вышло, отправил в инкубатор, модеры приберут есичо.
Котик - молодец. Хозяйка - дура. "Правила" очень лёгкие. Невозможно в их рамках и границах удержаться. Ссылочка ниже будет.

Но дело в том, что куда бы котик ни собирался отправить "рассказ", "рассказ" так и оставался говном, хоть меняй "правила", хоть не меняй.

http://www.yaplakal.com/findpost/66461718/...pic1711494.html

IvSkoi

Цитата

Спасибо что ты это написала под скрытым текстом. Когда сначала я читаю скрытый, а потом то, что ниже.

ты только что в комменте выше написал, что прочитал третий рассказ. Там изложено то же самое, что в скрытом тексте в подробностях.

Цитата (omega42 @ 19.12.2018 - 21:07)

Но дело в том, что куда бы котик ни собирался отправить "рассказ", "рассказ" так и оставался говном, хоть меняй "правила", хоть не меняй.

Не доебывайся к котегу. Он хотел отправить в утиль.
Но законы гравитации ему не преподавали. Потому что он котег, у него вообще-то лапки.

"Радиация - это сублимация некоего бессмысленного и беспощадного..." ©

Отсылка к М. Булгакову: "растаял в лунном луче", "всадники и мессии, антихристы", кавалькада в небе, кот, который, вероятно, тоже стал всадником. См Глава 32. Прощение и вечный приют. http://nashbulgakov.ru/mim_2_32.html
Спасибо, Михаил Афанасьевич, за идею и победу "креатива".

Это сообщение отредактировал Верита - 19 дек. 2018 г. в 21:43

Цитата (Adalinda @ 19.12.2018 - 21:28)

IvSkoi Цитата Спасибо что ты это написала под скрытым текстом. Когда сначала я читаю скрытый, а потом то, что ниже. ты только что в комменте выше написал, что прочитал третий рассказ. Там изложено то же самое, что в скрытом тексте в подробностях.

Да. Спасибо.
Пройденный материал полезно осваивать дважды.
Я, конечно, сожалею, что освоил его единожды, но как говорят, повторение - мать её учения. Спасибо.

Adalinda
л - логика :
крео Янтарь не о строителях
крео Связь времен. Ангел Коля не о войне 1812 года
крео Фаталити не о вов
крео Двойной Серега Мотовилов не о динозаврах
крео Nская история не о системе получения квартир в сссре
крео Книга не про домик в деревне
крео Экзамен не о новой англии
крео Падаль не о копрофилии

и заодно риторический вопрос - что будем делать с формулировкой *выворачивать правила в свою пользу* , подменяя *крео с эпизодом того-то* на * крео о том-то*
как по мне - разница очевидна

На этот раз проголосовала только за два крео Радиация и Книга
Дурной пример заразителен...да) **кто-то, так вообще только за один рассказ голосует.

Оба рассказа - шикарные!
Авторам, огромное мерси и

Цитата (Klivija @ 19.12.2018 - 21:37)

что будем делать с формулировкой *выворачивать правила в свою пользу* , подменяя *крео с эпизодом того-то* на * крео о том-то* как по мне - разница очевидна

Считаю авторов надо расстрелять понарошку, но сурово. Ахуели, блин, вкрай.

Цитата (Верита @ 19.12.2018 - 21:31)

"Радиация - это сублимация некоего бессмысленного и беспощадного..." © Отсылка к М. Булгакову: "растаял в лунном луче", "всадники и мессии, антихристы", кавалькада в небе, кот, который, вероятно, тоже стал всадником. См Глава 32. Прощение и вечный приют. http://nashbulgakov.ru/mim_2_32.html

И что? Мы будем сравнивать Михаила Афонасьевича, с его огромным посылом и гениальным произведением и эту жалкую какофонию, типа слога и типа метафор? Пустую и никчемную?

Klivija

Цитата

крео Падаль не о копрофилии

А о чём это?

Цитата (смолкар @ 19.12.2018 - 21:44)

Klivija Цитата крео Падаль не о копрофилии А о чём это?

Это же очевидно!
О любви мужа к жене, жены к мужу, и их обоих двух к сыну

Щитаю, гнать нахуй всяких аммоков, паласатик и чувака с аббревиатурой. Даёшь Адалинду и Смолкара в модеры!!!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Klivija
"Вино из одуванчиков" - не о вине из одуванчиков.
"Пикник на обочине" - не о приятном времяпровождении на природе.
"Пролетая над гнездом кукушки" - не про птиц.
"Над пропастью во ржи" - не о злаковых культурах.
"Унесённые ветром" не о жертвах урагана.
...

Цитата

Это же очевидно! О любви мужа к жене, жены к мужу, и их обоих двух к сыну

о большой и чистой любви!

Цитата (Арет @ 19.12.2018 - 21:47)

Цитата (смолкар @ 19.12.2018 - 21:44) Klivija Цитата крео Падаль не о копрофилии А о чём это? Это же очевидно! О любви мужа к жене, жены к мужу, и их обоих двух к сыну

Кто-нибудь расстреляйте Арета!

ЧеширКо

Цитата

Ладно, дальше сами продолжите, а я пойду. Чет как-то аммочно стало, как бы не довискиниться...

смешно))))
еще можно отчеширить
Zhorovod

Цитата

,но если стараешься анализировать

значит не нра

Цитата

В чем оригинальность и задумка автора?

ни в чем
это просто трагедия людей. для кого-то трагедия в их личной жизни, для фанатов трагедия другого плана
omega42

Цитата

Интересно, на какие составляющие его на ЯП-е бы разложили и на что попеняли?

тут для музыкантов отдельного раздела нет
а просто народ, который любит музыку, принял бы, думаю

Аня, в смысле?
Пролетая над гнездом кукушки не про птиц?
Неужели, о гнездах??!!??

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (sclyff @ 19.12.2018 - 22:01)

Щитаю, гнать нахуй всяких аммоков, паласатик и чувака с аббревиатурой. Даёшь Адалинду и Смолкара в модеры!!!

Меня!!! Меня в модеры!
Я вам такой, блять, геноцид устрою, что хуй кто без ненормативщины напишет высказывание. И не пиздите почём зря!
Пиздите по теме!
И не выебываетесь.

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 19 дек. 2018 г. в 22:11

Zhorovod
тоже должна согласиться на счет радиации, но.... возвращаясь к мыльной опере к 4 крео - если нравится, не хочешь искать, к чему придраться
это как с человеком - или принимаешь его всего, или нет)))
опять же, это только мой подход
но автору нужны те, кто укажет на косяки, если он хочет совершенствоваться

смолкар

Цитата

Не убедил. Видел я в июле лунное затмение. Было в точности так:

не знаю, от чего это зависит, но бывает красная луна и без затмения
в степи, на ровной местности встречалась мне такая