Древнейшие в России памятники архитектуры - 3 (сокрытие фактов)

Цитата (Smerki @ 26.12.2016 - 16:33)

Цитата (Вожик65 @ 26.12.2016 - 11:21) От "копателей" - вреда меньше. Золота нет - и ладно, дальше пошли... простите,но из вашего текста становится ясно,что с Историей вы знакомы из школьного курса и публицистики.

У меня в активе (помимо среднего, техникума и спецшколы) - государственный университет.
А Вы, наверное, из официальных историков? - которые, например, до сих пор никак Историю Великой Отечественной войны написать не могут... уже 10 попыток было... много томов в макулатуру пошло... а фактологической Истории - всё нет.
За 70 с лишним лет - не написано нашей истории нашей самой страшной войны!
Последствия которой ещё 100 лет аукаться будут...

А все буржуйские страны - написали!

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 27 дек 2016 в 15:20

Цитата (CHEKIST111 @ 26.12.2016 - 20:21)

что изменилось в Царском кургане, после того как его отреставрировали?... ...Хуй с ним, добавили блоков... ...Ну хорошо, допустим, чутка переделали вход... ...Заложили, негодяи, арку. Что с того изменилось в истории? ...Сузили проход в камеру, добавив ряд блоков с обеих сторон. Не факт, что их не было изначально.

"Они художники. Они так видят."
Не, ничего не изменилось! Там добавили, там снесли, там переделали и перекрасили, там новую стенку/арку слепили...
А в остальном - ничего не изменилось! Как был погреб, так погребом и остался.

Вы серьёзно? Т.е., все эти переделки "от балды" ("не факт, что их там не было") - совершенно ничего не нарушили,
не исказили, не представили в другом свете?
Вы - официальный историк или археолог! Т.е., тот, кто фальсифицирует историю совершенно законно, у вас и ксива есть!
Я угадал?
Это сообщение отредактировал Вожик65 - 27 дек 2016 в 15:18

Цитата (Вожик65 @ 27.12.2016 - 14:59)

А Вы, наверное, из официальных историков? - которые, например, до сих пор никак Историю Великой Отечественной войны написать не могут... уже 10 попыток было... много томов в макулатуру пошло... а фактологической Истории - всё нет.

Ну, вот Вы нам сейчас все и напишите, как оно на самом деле было. Вы же не официальный историк, Вы то точно знаете. Верно?

Цитата (Вожик65 @ 27.12.2016 - 15:16)

Цитата (CHEKIST111 @ 26.12.2016 - 20:21) что изменилось в Царском кургане, после того как его отреставрировали?... ...Хуй с ним, добавили блоков... ...Ну хорошо, допустим, чутка переделали вход... ...Заложили, негодяи, арку. Что с того изменилось в истории? ...Сузили проход в камеру, добавив ряд блоков с обеих сторон. Не факт, что их не было изначально. "Они художники. Они так видят." Не, ничего не изменилось! Там добавили, там снесли, там переделали и перекрасили, там новую стенку/арку слепили... А в остальном - ничего не изменилось! Как был погреб, так погребом и остался. Вы серьёзно? Т.е., все эти переделки "от балды" ("не факт, что их там не было") - совершенно ничего не нарушили, не исказили, не представили в другом свете? Вы - официальный историк или археолог! Т.е., тот, кто фальсифицирует историю совершенно законно, у вас и ксива есть! Я угадал?

разделяю твоё негодование, бро

чекист конечно мужчина авторитетный, но в данном случае пытается отмазать археологов-фальсификаторов

сегодня с балкона смотрел на гору Митридат и увидел прямо напротив раздолбаный тройной холм-курган

несмотря на грязюку, не сдержался и сходил на разведку "по методу Склярова" , кое-что нашёл и не надо в Южную Америку ехать, 10 минут пехом из квартиры

когда выясню его название, буду пилить пост с фотоотчётом

Цитата (maximus20727 @ 27.12.2016 - 16:55)

Ну, вот Вы нам сейчас все и напишите, как оно на самом деле было. Вы же не официальный историк, Вы то точно знаете. Верно?

Не, неверно. Не располагая достоверными фактами (а это огромный массив документов!) и доступом к архивам, не имея достаточной подготовки работы с документами и стажа работы в этой области - я и не собираюсь браться.
Но вот рядом - точно такие же профаны, но "при власти", т.е. официальные.
Которые получают за фальсификацию истории большие зарплаты, научные и военные звания, премии и прочие ништяки.
Пример: генерал армии Гареев. Вот уж фальсификатор, так фальсификатор! 50 лет трудится на ниве военной истории - и всегда "колеблется с курсом партии!"
Вот с него и спрашивайте!
А мне просто интересно: почему засекречены документы по ВОВ? Что там такого?
Или какая-то другая история "освободительной войны" вырисовывается?

Наукой должны заниматься профессионалы. Чем сложнее проблемный участок - тем выше должна быть квалификация мастера.
Но если они не видят разницы между оригинальным памятником и реставрацией по своим фантастическим предположениям ("не факт, что их там не было") - профессионалы ли они?
Чем подобные профессионалы отличаются от "доморощенных" - наличием ксивы?
Повторяю: все величайшие открытия в истории совершили любители. Профессионалы были уверены, что Трои не существует.
Копатели - ежегодно спасают тысячи артефактов! А по мнению профессионалов - пусть они и дальше гниют в земле.

Цитата (Курултай @ 27.12.2016 - 00:23)

На Темир-горе (Челябинская область, Аркаим) в 1870 году исследовали погребение округлой формы, которое было перекрыто деревянным настилом и каменным закладом . В погребении, помимо других находок найдена родосско-милетская ойнохоя третьей четверти  VII в. до Р.Х.  – самая ранний предмет греческого импорта ,  появившийся здесь еще до появления греческих колоний.

Древнейшие в России памятники архитектуры (сокрытие фактов) были всё таки деревянные и поэтому сохранились хуже, но они есть и конечно они подревнее пирамид Египта


Это сообщение отредактировал 3mate - 31 дек 2016 в 18:44

Что написал то?! Вообще не понятно...

Древнейшие в России курганы

Сейчас еще Tilas прескакает и заявит , что все золото скифов на заказ делалось спецом в Греции . она ж знатог
С новым годом Официальщики

Цитата (Чайники @ 26.12.2016 - 14:43)

Цитата официальные "археологи" Ещё один. То есть с одной стороны официальные "археологи",а с другой,что логично,чёрные копатели,штоле?

Проще всё.
1. Есть научные догмы под которые всё подгоняют. Как по возрасту построек, по назначению, так и под узаконенных исторической наукой( хуй с ними, пусть так будет) персонажей. Царей, князей и прочих деятелей.
2. А есть - достаточно образованный народ, получивший , ьлагодаря образованию способность немного думать. Вкупе с информацией ,которую интернет предоставляет, возникает закономерный интерес к этой тематике. Т.к. " ляпов" и порой преднамеренных искажений (см.п.1) - предостаточно! Поэтому народ в сети активно обменивается мнениями, своими находками, фотографиями. Думает и размышляет. И это - классно!!!!

п.с. Кстати.... Много сайтов по тематике- накрылись "медным тазом". Конспирологи - ликуют. Но - действительно ,странно...