И таки да, закончил дом в одиночку, никого не нанимал. В этом основная прелесть каркасника.
Я таки кирпичный сам сложил, ну подумаешь три года ухлопал, еще год котлован рыл и год подвал с перекрытием заливал - то-се и в результате не застроенными за 30 лет остались 2 сотки и те заложены камнем, тоже весь на своем пупке перетаскал, ЗА ТО ТЕПЕРЬ НЕ ПОЛОТЬ!
Первый свой дом я построил ещо в СССР. Из золоблоков ( было у нас такое производство возле электростанции). Т.е. имею личный опыт и по традиционной технологии тоже.
Абсоlютно уверен что с цементом лучше не связываться. У каркасника только один недостаток по сравнению с кирпичным домом - слабая защита от стрелкового оружия.
Остальные - только преимущества.
Я тоже в СССР начинал. Все от климата и нетерпежа зависит. Мне для счастья нужно максимум 10 000 в неделю, за эти деньги могу не уматываясь положить 2 квадрата невъебенного гранита, а поскольку гранит мне в доме не нужен, то полторы штуки на 2 квадрата керамогранита для бюджета почти не заметны, а дело движется.
Это сообщение отредактировал Чатланен - 8 дек 2017 в 02:41
Судя по отсутствию пальм на горизонте вопрос утепления есмь самый главный. Пока не встречал теплых каркасников. Первые лет пять еще заебись , потом начинаются проблемы.
вся америка и канада живет в каркасниках
вся аляска, в частности
сколько стоит 1000 кирпича в штатах? сколько стоит 1000 кирпича в России? прикиньте экономику на пальцах в двух случаях, и поймете почему
в холодном климате каркасник энергоэффективен - меньше затрат на отопление
поспорю, в холодном климате, эффективно дерево Цена в штатах: A brick costing $500 per thousand... Цена у нас: Что- то вроде 7000 - 10000 или 100- 130 USD.
А сыро потому что плохая вентиляция и/или не топите. Если не топить в каркаснике/дереве, там тоже будет холодно
нет, штобы конкурировать с современным каркасником, дерявянный дом должен быть из метровой толщины лиственницы, или кедра, да и то...
зато дух хороший в деревянном, это да
Утеплитель энергоэффективнее дерева всего в 2-3 раза, это если щелей нет, и он сухой. Но если точка росы выйдет из утеплителя (с внутренней стороны, если дом не топить или плохо топить), он станет сырым и полностью потеряет свои свойства. Плюс экология. Плюс мыши (они меня уже задолбали, спасу от них нет)
Коэффициенты теплопроводности. Дерево, сосна или ель - поперек волокон 0,1- 0,15 Вт/ (м*К) Минвата 0,048-0,056 Вт/ (м*К)
Это сообщение отредактировал nnemo - 8 дек 2017 в 02:57
В Туле одна контора занимается постройкой таких домов начиная с фундамента и 2 этажа стоимость 700к но как то не выглядят такие дома надежными а уж тем более теплыми.
Готовый домик. Понравился оч. Не сочтите за спам. Прям мечта, построить такое.
Я могу убить тебя и всех кто будет в твоем доме из 12К даже не пулей а картечью 6,2 и крупнее стреляя прямо сквозь стены. Еще эти Ниф-Нифовские бараки горят как, суканах, даже не спички а как серные головки спичек. У скво на работе у коллеги был инцидент. Дом должОн быть из кирпича альбо из древесины большого диаметра. Все остальное, имхо, говно и хуета. Времянки, блядь!
я могу убить тебя в твоем доме стреляя из пулемета через кирпичи!
я могу убить тебя в твоем доме стреляя из пулемета через кирпичи!
это бля без гаубицы еще
Не нужно никого убивать, лучше сделай вентилируемый фасад и отведи от фундамента воду
да нах надо вкладываться - переезжать буду
у нас дешевле дом поменять, чем такой херней заниматься
Кто в доме пожил в квартиру не пойдет, надеюсь учел ошибки и новый дом будет сухим и теплым. В доме ахуительно рождаться и проводить старость - короче, ахуительно всем, кроме хозяина
Это сообщение отредактировал Чатланен - 8 дек 2017 в 03:04
я могу убить тебя в твоем доме стреляя из пулемета через кирпичи!
это бля без гаубицы еще
Не нужно никого убивать, лучше сделай вентилируемый фасад и отведи от фундамента воду
да нах надо вкладываться - переезжать буду
у нас дешевле дом поменять, чем такой херней заниматься
Кто в доме пожил в квартиру не пойдет, надеюсь учел ошибки и новый дом будет сухим и теплым. В доме ахуительно рождаться и проводить старость - короче, ахуительно всем, кроме хозяина
Какой смысл при таком наличии земли строить двухэтажный дом? Неужели с годами будет только радостнее летать по лестнице?
Большая экономия на отоплении. При равной площади.
Этой экономии нет. Основная теплопередача идет через окна и двери. Потом стены и самое меньшее - потолок ( там толщина теплоизоляции неограничена.). Площадь окон остается той же, Площадь стен у двухэтажного той же площади - намного больше.
Крыша меньше, но там очень малые потери.
Еще и теплый воздух будет собираться на втором этаже, и в итоге, если на первом будет комфортная температура, на втором будет парилка. Как выход, регулировать систему отопления для каждого этажа и изолировать этажи дверями (а это вместе с лестницей дополнительные потери по площади)
У нас вчера было землятресение. Один мощный удар. Я сидел в зале(10х7м) своего каркасника, пил самодельное пиво, читал ЯП. И тут - БАБАХ!!!! прям видел как стены сыграли в обе стороны. Никаких повреждений или трещин. А вот был бы кирпич- неизвестно устоял ли бы...
Поэтому в Калифорнии строительство частных домов из кирпича запрещено.
Насчет влаги и мороза- каркасники строят и во Флориде и на Аляске. И даже полярные станции- это те же каркасники, из кирпича там никто ничего не строит.
Для человека русского конечно есть чист исторически сложившиеся стереотипы , кирпич -признак зажиточности ( трудом праведным не наживешь палат каменных), но мировой опыт в целом уже несколько другой.
Недалеко от меня, поближе к океану, карксники стоят уже десятки миллионов долл. И влажность там очень даже сильная ( ночами) . Но и там строят исключительно каркасники , точнее дворцы каркасного типа и они служат десятками лет ( лично осматривал и столетние каркасники).
Короче, рекомендую каркасник. Это проще, быстрее , дешевле и даже надежней.
Для реализации в России сложный вариант - у нас стропила 6 м. У меня 3 нагруженных пролета по 7,5 - несколько лет голову ломал: из чего придумать - остановился на фермах из профильной трубы.
И даже полярные станции- это те же каркасники, из кирпича там никто ничего не строит.
Ну этому есть несколько довольно банальных объяснений на месте строительства полярных станций материалы завозятся с большой земли и строить там каменные дома на фундаменте проблематично и очень дорого тк есть еще фактор вечной мерзлоты, поэтому лепят из говна и стекловаты.
Для реализации в России сложный вариант - у нас стропила 6 м. У меня 3 нагруженных пролета по 7,5 - несколько лет голову ломал: из чего придумать - остановился на фермах из профильной трубы.
Это что, закон такой что длиннее нельзя? Лес везде одинаковый. Недалее как пару недель назад захаживал я в одно помещение ( танцевальный зал) где деревянными стропилами перекрыт пролет не менее 30-ти метров.
Мои 10-ти метровые стропила изготовлены фирмой смсоответствующей лицензией, строго про расчетам, из обычной доски 38х90мм. Кстати, доски с сучками, которые лично я бы забраковл. А ведь сделали и на каждую стропилину поставили свой штамп. Т.е. гарантируют и несут ответственность.
И даже полярные станции- это те же каркасники, из кирпича там никто ничего не строит.
Ну этому есть несколько довольно банальных объяснений на месте строительства полярных станций материалы завозятся с большой земли и строить там каменные дома на фундаменте проблематично и очень дорого тк есть еще фактор вечной мерзлоты, поэтому лепят из говна и стекловаты.
Ну а я о чем? Каркасник нормально выполняет те же самые задачи, но значительно дешевле.
Кстати, каркасник Скотта до сих пор там стоит ( тут где то тема про это есть), в пригодном для музея состоянии. А это уже более 100 лет.
там химии из этих плит столько будет выделятся, чио мышь туда хуй залезет. они не дуры. я в улей маленький кусок рубероида ложу чтоб не лезли, и нету их.
там химии из этих плит столько будет выделятся, чио мышь туда хуй залезет. они не дуры. я в улей маленький кусок рубероида ложу чтоб не лезли, и нету их.
Мыши очень минвату любят. Рубероид просто на зубы им налипает, их это бесит)) А по сути, пчёл они боятся, это тебе укус маленькой шишечкой выйдет, для мышки это как заточкой в бок будет Это сообщение отредактировал LiNa4ka - 8 дек 2017 в 04:36
Кстати, кто в курсе - подтвердите или опровергните - читал, что дешевле и выгодней привезти и собрать в США домокомплект из той же России, начиная от какого-то размера, чем искать качественный брус или бревно там, это соответствует действительности?)
какие то у тебя мечты хлипкие. яп в сторону такого дома никогда не посмотрел. дом это кирпич, бревна ну на худой конец блоки. имхо. а от ентого одноразовой китайщиной тянет.
Так их как времянку и ставят, на три-пять лет, потом легко снести. Для дачи пойдёт, чтобы жить... нуевонах, там выше про фенол и иже с ним правильно заметили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ЗА ТО ТЕПЕРЬ НЕ ПОЛОТЬ! 
Кто в доме пожил в квартиру не пойдет, надеюсь учел ошибки и новый дом будет сухим и теплым. В доме ахуительно рождаться и проводить старость - короче, ахуительно всем, кроме хозяина
yaplakal.com
Чатланен8 дек 2017 в 02:37