Я тут думал все баньку себе рубленную поставить , похоже сам такое не осилю )) проще готовый сруб будет заказать
Сейчас такие станки с ЧПУ - и оцилиндрует, пазы и чашки нарежет и насверлит под шканты - сруб как ЛЕГО соберется!
ТСу - уважение, помню в далекие 80-е знакомый мастер двор рубил, так вот на сыром бревне кору снимал уже перед укладкой, говорил, что больше двух дней бревно без коры нельзя держать, надо укладывать. Иначе что-то произойдет.
Это сообщение отредактировал Сыч - 12 июл. 2016 г. в 13:23
Просто обработать современным составом. И будет Вам счастье на долгие годы
Когда бревно тешется, то места тёса уплотняются, но всё же дышат, никакие составы этого не дадут, проверенно тысячелетиями.
Это сообщение отредактировал kokych - 12 июл. 2016 г. в 15:31
Честно говоря так и не понял как ты там уровни ловил и вычеривал. Строили баню тоже из строганного бруса, чаши напиливали пилой и дальше вырубали стамеской и киянкой, на чашу был шаблон для вычерчивания. Очень много времени промудохались с чашами. в итоге всеравно забивали некоторые на гвозди вместо нагелей)
был у нас поселок в тайге стаяли бараки из бревнышек сомо собой...так оказалось что эти бараки привезли из другого поселка -переставили и им уже лет 150 и ни каких бензопил гвоздей..
Дед бы поржал над этими плясками с линейками))). Когда он дом строил, то я у него видел топор, деревянный уровень, деревянный циркуль, двуручную пилу.
Твой дед бы, посмотрел и сказал - Ай, как ладно! да удобно то как! Что же я так раньше то мучился? А тебе бы сказал - цыц, молод ты ещё. Не разумеешь, так рот держи на замке. Уму разуму набирайся.
Я тут думал все баньку себе рубленную поставить , похоже сам такое не осилю )) проще готовый сруб будет заказать
Сейчас такие станки с ЧПУ - и оцилиндрует, пазы и чашки нарежет и насверлит под шканты - сруб как ЛЕГО соберется!
ТСу - уважение, помню в далекие 80-е знакомый мастер двор рубил, так вот на сыром бревне кору снимал уже перед укладкой, говорил, что больше двух дней бревно без коры нельзя держать, надо укладывать. Иначе что-то произойдет.
в оцилиндровке снимается самая крепкая и устойчивая часть дерева . остаётся одна сердцевина . она гниёт очень быстро
Конечно молодец. НО Бензопила, рулетка, лом уровень, тесло, циркуль и хуй пойми что еще. Ты бы еще станок с ЧПУ взял.
Раньше наши деды одним топорикам такие операции проводили.
Дядя Петя, ты дурак??? Если есть возможность облегчить и так тяжёлую работу, зачем себе жизнь усложнять??? У дедов, если бы была возможность, они точно так же бы поступали. И какая разница, всю чашу и паз топором выбрать или лишнее убрать пилой и пару-тройку сантиметров добрать теслом и топором. РЕЗУЛЬТАТ в оконцовке - ОДИН И ТОТ ЖЕ! И на выходе мы получаем, ОДИНАКОВО РУБЛЕНЫЙ ДОМ. Логику включите, наконец то. Горе от ума, мля. По другому не скажешь.
Я тут думал все баньку себе рубленную поставить , похоже сам такое не осилю )) проще готовый сруб будет заказать
Сейчас такие станки с ЧПУ - и оцилиндрует, пазы и чашки нарежет и насверлит под шканты - сруб как ЛЕГО соберется!
ТСу - уважение, помню в далекие 80-е знакомый мастер двор рубил, так вот на сыром бревне кору снимал уже перед укладкой, говорил, что больше двух дней бревно без коры нельзя держать, надо укладывать. Иначе что-то произойдет.
в оцилиндровке снимается самая крепкая и устойчивая часть дерева . остаётся одна сердцевина . она гниёт очень быстро
А как рвёт оцилиндровку! А как крутит. Так, как нарушены естественные волокна древесины по всей длине. Про качество подгонки чаш (в первую очередь) и паза, вообще промолчим, сняв шляпу
Мой старик из полубруса клепает. Замок шведский - все срезы наклонные.
Эмммм... а где тут "шведский (вообще то, норвежский) замок" ? Обыкновенная рубка в лапу, как по моему. Как нить выложу, как рубят норвежский замок из лафета. По всем канонам.
эх давно я не видел чтоб так срубы рубили, сейчас их больше пилят. без всяких тесел, одной пилой обходятся. Дед мой вообще без пилы рубил и щели бумажкой проверял
сруб в русскую чашу (моё мнение, что лучше - не придумали, если сделать правильно)
ТС, а можешь кратко рассказать чем русская рубка лучше канадской? Я до этого момента думал, что 2 основных плюса русского сруба - это простота рубки и ремонтопригодность (возможность и необходимость конопатки). Но прочитав эту тему вижу, что в твоем исполнении оба плюса сошли на нет. Так что же тогда?
Хороший вопрос, и постараюсь, так же на него ответить. 1. Сруб в канадскую чашу дороже. 2. Не так много, кто рубит её хорошо, в основном, это псевдо-канадская чаша с нарушением технологии. 3. Даже те, кто рубит хорошо.. Вот тут, начинается, самое интересное. Как все говорят и многие верят, что канадская чаша, хороша своими, самозаклинивающимися замками. Как это работает? Во время изготовления замка, его "завешивают". То есть, в пазе намеренно оставляют зазор. И в процессе усадки сруба этот зазор должен полностью закрыться, но! При этом, и замок, полностью заклиниться. И именно в тот момент, когда уже закончилась усадка (усушка древесины). Если не правильно рассчитали зазор, то щели будут (а они обязательно будут!) либо в пазе, либо в чаше. Никто, и никогда величину этих зазоров не рассчитывает. Так, как просчитать их просто невозможно! Да, есть коэффициенты, но они учитывают только породу и толщину бревна (да и то, они канадцами были рассчитаны только под свои породы древесины). А ведь тут играет ещё и влажность древесины, во время рубки (а у разных брёвен, она разная) вот не верится мне, что кто то ходит на площадке с влагометром и измеряет влажность каждого бревна! Ладно, хорошо. Есть коэффициенты, если у бревна - две точки опоры (то есть два замка) А если их три? А если четыре? Вот такая вот штука интересная получается )) А чем хороша правильная русская чаша? Если всё сделано грамотно, сделаны правильные поднутрения. Если края опоры чаши и паза, острые, то во время усадки они будут зажиматься и щелей не будет! Возможно понадобится частичная конопатка. И ещё такой момент для размышления - Что лучше сопрягать - круглое с круглым? Или с круглого переходить на квадратные или трапецевидные соединения? Вспоминаем термех, сопромат да и материаловедение до кучи Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос )
Это сообщение отредактировал CrazyHorse - 13 июл. 2016 г. в 19:09
Специалистов и мастеров мало, в лучшем случае найдешь по близости опытного. К чему это пишу - как по твоему мнению, где легче накосячить и где косяк печальнее обернется в дальнейшем - в русской или канадке? Вот, давно уже в России живу, и невозможность конопатки в канадке вообще и в твоем варианте русской рубки настораживает. Это как необслуживаемая АКП на современных машинах :)
и еще вопрос ты я так понимаю джут укладываешь между венцами (где-то выше писал, что достаточно ленты)? а как относишься к синтепону? Пишут, что не слеживается со временем от слова совсем.
Специалистов и мастеров мало, в лучшем случае найдешь по близости опытного. К чему это пишу - как по твоему мнению, где легче накосячить и где косяк печальнее обернется в дальнейшем - в русской или канадке? Вот, давно уже в России живу, и невозможность конопатки в канадке вообще и в твоем варианте русской рубки настораживает. Это как необслуживаемая АКП на современных машинах :)
и еще вопрос ты я так понимаю джут укладываешь между венцами (где-то выше писал, что достаточно ленты)? а как относишься к синтепону? Пишут, что не слеживается со временем от слова совсем.
да почему невозможно? В каких то местах, возможно и нужно будет подконопатить. Синтепон... да не работал с ним. Термоджут (а там есть добавление синтетической основы), штук хороший. Можно вообще, из шерсти положить - Клималан называется, дорогой жуть, и говорят его даже моль не ест )))))))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com