Обзор ВСЕХ* утеплителей и их сравнение

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
elena1975 27 ноя. 2017 г. в 18:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Это да, но тёплоемкий материал все же лучше, если что с отоплением то тепло сохранит
Gipotam 27 ноя. 2017 г. в 18:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (JleoH @ 26.11.2017 - 22:40)
Тут должен быть какой то вывод, но я так к нему и не пришел, прошу помощи друзья.

Кирпичный строй, его можно не утеплять всякой гадостью, особенно внутри.
Narkozzz 27 ноя. 2017 г. в 18:07
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
-1
elena1975
Цитата
Это да, но тёплоемкий материал все же лучше, если что с отоплением то тепло сохранит

Если помещение теплоизолировано от внешнего мира, то теплу из него и так некуда уходить, внутренней теплоемкости хватит, зато более тонкие стены более выгодны в плане соотношения внутреннего и внешнего объема постройки.
Narkozzz 27 ноя. 2017 г. в 18:07
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
Gipotam
Цитата
Кирпичный строй, его можно не утеплять всякой гадостью, особенно внутри.

У кирпичного дома в средней полосе без утепления стена должна быть 2 метра толщиной для нормального коэфицента энергосбережения!
Инородец 27 ноя. 2017 г. в 18:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
про дом из кругляка писали? в два этажа,где 1 этаж - хоз-го назначения.по моему тепло будет.20 см кругляк
Писали...

Наше экологичное решение. Дом - бревно ничем не обработанное 25 см, утеплитель опилки 30 см, ничем не обработанные, сверху блокхаус деревянный, покрытый пинотексом. 4 года, полёт нормальный, тепло держит, мышки, сверчки, жучки не завелись, плесени нет, дом дышит. Пережили пожар - загорелась балка, но опилки задушили и не дали распространиться огню. Выбором довольны.©

Это сообщение отредактировал Инородец - 27 ноя. 2017 г. в 18:21
Narkozzz 27 ноя. 2017 г. в 18:30
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
0
Инородец
Итого толщина стены 60см без внутренней отделки. Очень не эргономично
vitalya11112 27 ноя. 2017 г. в 22:48
Шутник  •  На сайте 8 лет
0
Сейчас уже многие дома подвергаются корозии и получается, что и плесень водит в помещениях.
canava 27 ноя. 2017 г. в 23:32
Приколист  •  На сайте 12 лет
2
т. к. было рассмотре 7 утеплителей, предлагаю каждого взять по 10мм, чтобы толщина вышла в сумме 70мм, утеплиться и не мучаться вопросом.
vlad107 28 ноя. 2017 г. в 07:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Кирпич!

Легковесный кирпич brake.gif


А сверху облицовочный...

или декоративный камень...


rulez.gif rulez.gif rulez.gif



Это сообщение отредактировал vlad107 - 28 ноя. 2017 г. в 07:30

Обзор ВСЕХ* утеплителей и их сравнение
vlad107 28 ноя. 2017 г. в 07:31
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
biggrin.gif

Обзор ВСЕХ* утеплителей и их сравнение
vlad107 28 ноя. 2017 г. в 07:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
rolleyes.gif

Останется только за шпаклевать и выравнять.... brake.gif cheer.gif

Это сообщение отредактировал vlad107 - 28 ноя. 2017 г. в 07:37

Обзор ВСЕХ* утеплителей и их сравнение
Desdeson 28 ноя. 2017 г. в 08:14
Шутник  •  На сайте 9 лет
2
Ниачем.
И список далеко не полон.
Narkozzz 28 ноя. 2017 г. в 10:39
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
1
vlad107
Цитата
Кирпич!

Легковесный кирпич


А сверху облицовочный...

или декоративный камень...

А монолитный каркас? Сам тоже к такому варианту склоняюсь - да, дорого, но это же дом!
Краснодарец 28 ноя. 2017 г. в 10:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (vlad107 @ 28.11.2017 - 07:25)
Кирпич!

Легковесный кирпич brake.gif


А сверху облицовочный...

или декоративный камень...


rulez.gif rulez.gif rulez.gif

Замечательный кирпич! Хрен полку прибьёшь! Ни анкера ни дюпеля не годятся! Только рамку с фоткой можно повесить! cry.gif
Narkozzz 28 ноя. 2017 г. в 11:07
Гойдофоб  •  На сайте 15 лет
1
Краснодарец
Цитата
Замечательный кирпич! Хрен полку прибьёшь! Ни анкера ни дюпеля не годятся! Только рамку с фоткой можно повесить!

21 век на дворе - давно уже монтажные планки придумали, а вы все гвозди в стены забивать рветесь! Я кухонный гарнитур на керамзито-бетонные пустотелые блоки повесил намертво и спокоен. А что еще на стены вешать?
Микрашкин 28 ноя. 2017 г. в 12:45
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (lex1210 @ 27.11.2017 - 17:54)
реклама пеностекла.
Ловко чувак пенопласт обошел стороной - дескать всем и так понятно почему его нельзя использовать)))
Тут некоторые хромую лошадь вспоминают. Так там зачем то пенопласт внутри применили без всякой защиты. По уму утеплитель (любой) укладывают снаружи дома. Что пенопласт , что минвату штукатурят по сетке, потом декоративка идёт. Ни какой огонь такому пирогу не страшен.
Я лично использовал пенопласт и доволен.

Мышки его любят еще. Ога. Проверено. gigi.gif
Barsuk77 28 ноя. 2017 г. в 14:06
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Тему в платину! Срочно!
pozitiv1967 28 ноя. 2017 г. в 17:00
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (D19N80S @ 27.11.2017 - 13:03)
Тс, что утеплять будешь? На пол опилки пропитанные известковым молочком (соответственно высушенные), я без пропитки пол утеплил, полет нормальный, от грызунов зашил снизу сетку ЦПВС с ячейкой около 1 см+2 кошки охраняют периметр smile.gif, крышу как вариант можно древесной шерстью утеплить. И то что воды боится, так при применении любого утеплителя вода - зло, даже если утеплитель не впитывает влагу, её впитает деревянная конструкция, как результат плесень и все вытекающие с ней.

В этом году,весной у нас был разлив рек,подтопило окраины города,частный сектор.Все кто по новой моде утеплял свои дома,лишились этого утеплителя,он или растворился или ссыпался в труху.Кто-то домов лишился,которые быстровозводимые,пола и стены с осб-плиты вздулись.
ValentX 28 ноя. 2017 г. в 20:53
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (pozitiv1967 @ 28.11.2017 - 21:00)
В этом году,весной у нас был разлив рек,подтопило окраины города,частный сектор.Все кто по новой моде утеплял свои дома,лишились этого утеплителя,он или растворился или ссыпался в труху.Кто-то домов лишился,которые быстровозводимые,пола и стены с осб-плиты вздулись.

Тут нюанс как бы есть - обычный дом и не планируется в качестве подводной лодки. Это ЕСТЕСТВЕННО, что при затоплении чему-то придет хана
eldar1404 28 ноя. 2017 г. в 21:11
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
ТС) дам тебе дельный совет, езжай в деревню и спроси как раньше бани утепляли?)
сухие листья, сверху землю)))) профит)))
а если честно то у самих в бане лежит слой бумаги (обычной), сверху сухие листья, а потом земля (просеяная через сито лично мной)
хотя в доме использовали минвату с фольгированным слоем)))
выбор все равно за тобой))) с другой стороны подумай, сейчас везде используется минвата (стекловата, базальтовая вата и тп) и вроде ничего (хотя я думаю исследований никто не проводил) да и оградиться от всех ядов, химикатов и прочей дряни не сможешь, так стоит ли игра свеч?
bay12 1 дек. 2017 г. в 22:17
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Bokly @ 26.11.2017 - 22:48)
Тут только в пещере жить остается, экологичной, с таким-то подходом. Не веган, случаем?

В пещерах тоже нельзя - скопления радона, плохая вентиляция, вредно
bay12 1 дек. 2017 г. в 22:22
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (MCMLXI @ 26.11.2017 - 22:59)
обзор хороший,но как у принцессы Несмеяны-все не кайф.

Пенопласт даже не рассматривал.А зря.В перекрытиях деревянных первого этажа
самое оно.И кто мешает простелить вспененную подложку с ал.слоем,дабы избежать всяких вредностей? То же самое с минеральными ватами.
И пароизоляция во внешнюю сторону.
а с такими запросами, строй качественный деревянный дом из кедра с толщиной стены 40см,и будет тебе счастье.  (..Где деньги Зин?..)

А уж в кирпичных стенах - так и вовсе лепота! Источником возгорания выступить нечему, если в том простенке кабели не кинуты. Опять же утеплитель и от внешней среды изолирован и от внутрянки дома(по сему экологию можно не учитывать.

Это сообщение отредактировал bay12 - 1 дек. 2017 г. в 22:23
ЧерныйПьеро 1 дек. 2017 г. в 23:56
специалист по дискомфорту  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Краснодарец @ 28.11.2017 - 10:47)

Замечательный кирпич! Хрен полку прибьёшь! Ни анкера ни дюпеля не годятся! Только рамку с фоткой можно повесить!  cry.gif

Гуглим "нагель по бетону" - отлично держится
naronx 13 авг. 2019 г. в 20:28
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (Инородец @ 27.11.2017 - 18:09)
Наше экологичное решение. Дом - бревно ничем не обработанное 25 см, утеплитель опилки 30 см, ничем не обработанные, сверху блокхаус деревянный, покрытый пинотексом. 4 года, полёт нормальный, тепло держит, мышки, сверчки, жучки не завелись, плесени нет, дом дышит.

Вариант действительно неплохой но опилки всё же будут оседать поэтому не забывайте каждые пять лет подсыпать опилки. Ну а лет через 15 лучше всё же заменить поскольку нижний слой сгниёт.
WlSH 13 авг. 2019 г. в 20:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Из пальца высосано. Если утепляешь крышу, причем здесь экологичность? Утеплитель ВНЕ помещения.
И ты все время делаешь упор на "мы то знаем!". Кто вы и что вы знаете?
Насчет стирола. С супермаркетах продукты на подложке из пенопласта. Там какой то другой, "пищевой" полистирол? Кто знает?

Это сообщение отредактировал WlSH - 13 авг. 2019 г. в 20:50
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 95771
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 6 7 [8] 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх