Как я делал первый сабвуфер, самбубен унц унц

Пиздец ну и бред.Саб из досок.Это сундуки тол ко в 18 веке из них делали. И обклейка вибропластом,ты хототь представляешь зачем он нужен?Или представляешь себевитрирующую доску?А эпоксидкой нахуя изнутри красить?Наверно тоже не в курсе зачем звуковые корпуса и инструменты из дерева делают.

Вопрос один, а зачем? От этого качесво звука улучшилось? Так я чёт не заметил обвеса для качественого звука. Бум-бум по мозгам, так это не сабвуфер, а пыточная, разве что как слабительное использовать, чтобы в кишках какашки перемешать, может получится качественно, да и сам пирдит знатно
Рукожепство конечно дело хорошее, но цель нужна грамотная.

Цитата (FedFed @ 16.08.2015 - 01:13)

это все конечно хорошо. музыка, карпеты всякие. но потом вот такое вот авто проползает в час ночи мимо окон делая бум-зззз, бум-зззз, ухая на весь двор и звеня номерами. и как то сразу хочется в него гирю кинуть с балкона, да вот только живу на первом этаже....

грамотная виброизоляция салона позволяет локализовать звук в салоне авто. переведу - снаружи его не сильно то и слышно.

Добавлено в 01:24

Цитата (vvnras @ 16.08.2015 - 01:13)

одно слово - зло. амплитуда движения завораживает. стекла то не вылетят?))))

нет

Добавлено в 01:25

Цитата (Heliolater @ 16.08.2015 - 01:13)

maksim0110 За рукожопство зелень, за все остальное неуд! Дико блин, бесят такие. За триста метров слышно по бабаху басовому.

если кузов авто не проклеен вибродемфирующими материалами - то да. в данном случае этого нет.

есть к чему стремиться

Цитата (GNEV @ 16.08.2015 - 01:15)

и фсио, мешок картохи в багажник хер положишь

четверть багажника. это америкос, его с калиной по багажнику не совсем корректно сравнивать)))

Добавлено в 01:28

Цитата (Max68 @ 16.08.2015 - 01:16)

Пиздец ну и бред.Саб из досок.Это сундуки тол ко в 18 веке из них делали. И обклейка вибропластом,ты хототь представляешь зачем он нужен?Или представляешь себевитрирующую доску?А эпоксидкой нахуя изнутри красить?Наверно тоже не в курсе зачем звуковые корпуса и инструменты из дерева делают.

это не гитара, где звук издает в т.ч. и корпус. в сабостроении самое главное - саксимально глухой корпус. так что...

пс. про эпоксидку в третьем сообщении в начале темы читали буквы? или только картинки смотрели?

Кстати, при том диаметре фазоинвектора и обьёме саба - вся моща взаимокомпенсируется. Проще говоря - деньги и время - коту под хвост.
Для разворота фазы необходим лабиринт, потому как длинна звуковой волны на частоте 50гц равна 2,7 метра.
Вариант для резонанса с фазоинвектором в сабе изначально провален, потому как при огромной добротности динамика - саб будет пердеть исключительно на одной ноте!!! Причём пердеть эту ноту он будет в не зависимости от ноты низов музона.

И главное, слишком громко нах не требуется, нужно подбирать акустику - которую комфортно слушать долгое время. А не 30 секунд выебона !!!
Это сообщение отредактировал VideoCrak - 16 авг 2015 в 01:30

Цитата (СибСтарпер @ 16.08.2015 - 01:20)

Вопрос один, а зачем? От этого качесво звука улучшилось? Так я чёт не заметил обвеса для качественого звука. Бум-бум по мозгам, так это не сабвуфер, а пыточная, разве что как слабительное использовать, чтобы в кишках какашки перемешать, может получится качественно, да и сам пирдит знатно Рукожепство конечно дело хорошее, но цель нужна грамотная.

выложил тему про то, что сделал своими руками называется...


ок. отвечу.
1. затем, что ни один мидбас не воспроизведет нормально весь диапазон частот. отключите у себя в авто пищалки. что получится? нехватка ВЧ. тут то же самое. Это необходимое звено для воспроизведения полного спектра частот.

2. если ваше авто на спидометре имеет 240 км/ч, по вашей логике его надо сразу запретить? максималка же 90-110!! тут то же самое. саб В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ НУЖЕН ДЛЯ КОРРЕКТНОГО ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ НЧ, а не для максимальной громкости. Ну а как его будет использовать его хозяин - его личное дело.

Добавлено в 01:33

Цитата (VideoCrak @ 16.08.2015 - 01:29)

Кстати, при том диаметре фазоинвектора и обьёме саба - вся моща взаимокомпенсируется. Проще говоря - деньги и время - коту под хвост. Для разворота фазы необходим лабиринт, потому как длинна звуковой волны на частоте 50гц равна 2,7 метра. Вариант для резонанса с фазоинвектором в сабе изначально провален, потому как при огромной добротности динамика - саб будет пердеть исключительно на одной ноте!!! Причём пердеть эту ноту он будет в не зависимости от ноты низов музона. И главное, слишком громко нах не требуется, нужно подбирать акустику - которую комфортно слушать долгое время. А не 30 секунд выебона !!!

у меня в теме ЗЯ. о чем Вы?

Цитата (WinnerDE @ 16.08.2015 - 01:08)

ЭЭЭ я может дурак но объем считал? и как и почему хотелось бы услышать. ПС кол фот уже 18 как сказал тс.(бля про видео забыл ссори) Короб маловат как то но может на вид мне кажется. Хотя сужу по клемникам. ПС ну нах такой звук в машине? мещшать спать? или чисто понт? Непонимаю с Пипеткин!

Этож вроде 10 дюймов, с не превычки тоже подумал, что ясчик маловат
И кстати на видео другой сабвуфер, с фазоинвертором, не играет не фига зато громко.

Музыка кстати-говно ИМХО

Цитата (skrapy @ 16.08.2015 - 01:37)

Цитата (WinnerDE @ 16.08.2015 - 01:08) ЭЭЭ  я может дурак но объем считал? и как и почему хотелось бы услышать. ПС кол фот уже 18 как сказал тс.(бля про видео забыл ссори) Короб маловат как то но может на вид мне кажется. Хотя сужу по клемникам. ПС ну нах такой звук в машине? мещшать спать? или чисто понт? Непонимаю с Пипеткин! Этож вроде 10 дюймов, с не превычки тоже подумал, что ясчик маловат И кстати на видео другой сабвуфер, с фазоинвертором, не играет не фига зато громко. Музыка кстати-говно ИМХО

я не люблю работать по звуковому давлению. для меня КАЧЕСТВО ЗВУКА - приоритет)))

Цитата (maksim0110 @ 16.08.2015 - 01:09)

последнее, для понимания, почему такой толстый и тяжелый корпус:

Да без разницы, можно было хоть из слоёного тонкого стекловолоконно-эпоксидного пирога, как многие делают. На качестве в авто это никак не сыграет - всё равно будет ужасным и всё будет дребезжать. Надо как минимум сначала хорошо подготовить авто. А то уже какая ручка на панели - уже >10% THD по эффекту. Не говоря уже про дребезжащие панели.
А по материалу: самый бюджет - постформинг 40мм для столешниц. И по качествам для сабов он один из самых подходящих. =)

для тех кому важен обьем:


BASS BOX. Короба для сабвуфера ЧВ, ФИ, ЗЯ.
ЗЯ или Фи
Перед тем как сделать сабвуфер самому, многие задумываются что лучше закрытый ящик или фазоинвертор? Ведь на сегодняшний день это самые популярные типы акустического оформления сабвуферов. В данном обзоре рассмотрим что же лучше ФИ или ЗЯ.

ФИ плюсы и минусы

ФИ преимуществаПреимущество ФИ существенны - это высокое КПД корпуса, то есть при одной и той же подводимой мощности к динамику в ФИ звуковое давление будет больше на определенных частотах. При построении СПЛ систем данный тип корпуса подходит идеально. Настройкой фазоинвертора, можно подчеркнуть нужную вам частоту, если хотите, чтобы максимальное звуковое давление было на 30Гц, настраиваете фазоинвертор, и получаете требуемый эффект, чего нельзя сделать в ЗЯ.
Недостатки ФИ - это сложное изготовление, не так изготовление как расчет самого фи, для данного типа оформления всегда требуется больше объем ящика чем для ЗЯ, качество звука не такое мелодичное, сложно добиться мягкого звучания, особенно если нуждается мягкий бас, данная система нуждается в фильтре (частот ниже 20Гц). Любители звукового давления, на вопрос ЗЯ или ФИ, всегда выбирают ФИ, так как с него можно выжать больше! Громкие сабвуферы стараются делать у ФИ исполнении

ЗЯ плюсы и минусы

ЗЯ или ФИПреимущества ЗЯ очевидны, данный тип корпуса легко рассчитать, и еще легче собрать. Объем корпуса сабвуфера для одного и того же низкочастотного динамика требуется меньше, нежели у фазоинвертора. В данном типе корпуса получается хорошая, ровная АЧХ, что дает качественный ровный бас. При работе на больших мощностях, вероятность вылета диффузора сабвуфера с корпуса небольшая, когда при ФИ такое бывает. Происходит это из-за того, что при подаче очень низкочастотного сигнала 15-25гц, диффузор сабвуфера пытается максимально отойти от магнита самого динамика, и в закрытом ящике воздух внутри, держит диффузор, а в ФИ на такой частоте, воздух спокойно проходит в фазоинверторе, и не держит диффузор динамика.

ЗЯ или ФИ выводы

Если вам надо громкое звучание, чтобы слышно было на пару кварталов то лучше ФИ но сразу надо готовится к сложным работам с корпусом и мучительным настройкам ФИ. А если Вам надо качественное и приятное звучание, то лучше выбрать ЗЯ, немного теряете в давлении, но выигрываете в качестве и в размере ящика. Когда у меня спрашивают ФИ или ЗЯ, то я выбираю ЗЯ - качество звучания прежде всего, если не считать SPL:)
Это сообщение отредактировал GadskiyPapka - 16 авг 2015 в 01:44

Цитата (GadskiyPapka @ 16.08.2015 - 01:43)

для тех кому важен обьем: BASS BOX. Короба для сабвуфера ЧВ, ФИ, ЗЯ. ЗЯ или Фи Перед тем как сделать сабвуфер самому, многие задумываются что лучше закрытый ящик или фазоинвертор? Ведь на сегодняшний день это самые популярные типы акустического оформления сабвуферов. В данном обзоре рассмотрим что же лучше ФИ или ЗЯ. ФИ плюсы и минусы ФИ преимуществаПреимущество ФИ существенны - это высокое КПД корпуса, то есть при одной и той же подводимой мощности к динамику в ФИ звуковое давление будет больше на определенных частотах. При построении СПЛ систем данный тип корпуса подходит идеально. Настройкой фазоинвертора, можно подчеркнуть нужную вам частоту, если хотите, чтобы максимальное звуковое давление было на 30Гц, настраиваете фазоинвертор, и получаете требуемый эффект, чего нельзя сделать в ЗЯ. Недостатки ФИ - это сложное изготовление, не так изготовление как расчет самого фи, для данного типа оформления всегда требуется больше объем ящика чем для ЗЯ, качество звука не такое мелодичное, сложно добиться мягкого звучания, особенно если нуждается мягкий бас, данная система нуждается в фильтре (частот ниже 20Гц). Любители звукового давления, на вопрос ЗЯ или ФИ, всегда выбирают ФИ, так как с него можно выжать больше! Громкие сабвуферы стараются делать у ФИ исполнении ЗЯ плюсы и минусы ЗЯ или ФИПреимущества ЗЯ очевидны, данный тип корпуса легко рассчитать, и еще легче собрать. Объем корпуса сабвуфера для одного и того же низкочастотного динамика требуется меньше, нежели у фазоинвертора. В данном типе корпуса получается хорошая, ровная АЧХ, что дает качественный ровный бас. При работе на больших мощностях, вероятность вылета диффузора сабвуфера с корпуса небольшая, когда при ФИ такое бывает. Происходит это из-за того, что при подаче очень низкочастотного сигнала 15-25гц, диффузор сабвуфера пытается максимально отойти от магнита самого динамика, и в закрытом ящике воздух внутри, держит диффузор, а в ФИ на такой частоте, воздух спокойно проходит в фазоинверторе, и не держит диффузор динамика. ЗЯ или ФИ выводы Если вам надо громкое звучание, чтобы слышно было на пару кварталов то лучше ФИ но сразу надо готовится к сложным работам с корпусом и мучительным настройкам ФИ. А если Вам надо качественное и приятное звучание, то лучше выбрать ЗЯ, немного теряете в давлении, но выигрываете в качестве и в размере ящика. Когда у меня спрашивают ФИ или ЗЯ, то я выбираю ЗЯ - качество звучания прежде всего, если не считать SPL:)

Без базового разбора параметров Тиля-Смолла информация о типе акустического оформления бесполезна. Надо хотя бы упомянуть, что головку нужно выбирать исходя из типа акустического оформления.

Цитата (Cruciarch @ 16.08.2015 - 01:48)

Цитата (GadskiyPapka @ 16.08.2015 - 01:43) для тех кому важен обьем: BASS BOX. Короба для сабвуфера ЧВ, ФИ, ЗЯ. ЗЯ или Фи Перед тем как сделать сабвуфер самому, многие задумываются что лучше закрытый ящик или фазоинвертор? Ведь на сегодняшний день это самые популярные типы акустического оформления сабвуферов. В данном обзоре рассмотрим что же лучше ФИ или ЗЯ. ФИ плюсы и минусы ФИ преимуществаПреимущество ФИ существенны - это высокое КПД корпуса, то есть при одной и той же подводимой мощности к динамику в ФИ звуковое давление будет больше на определенных частотах. При построении СПЛ систем данный тип корпуса подходит идеально. Настройкой фазоинвертора, можно подчеркнуть нужную вам частоту, если хотите, чтобы максимальное звуковое давление было на 30Гц, настраиваете фазоинвертор, и получаете требуемый эффект, чего нельзя сделать в ЗЯ. Недостатки ФИ - это сложное изготовление, не так изготовление как расчет самого фи, для данного типа оформления всегда требуется больше объем ящика чем для ЗЯ, качество звука не такое мелодичное, сложно добиться мягкого звучания, особенно если нуждается мягкий бас, данная система нуждается в фильтре (частот ниже 20Гц). Любители звукового давления, на вопрос ЗЯ или ФИ, всегда выбирают ФИ, так как с него можно выжать больше! Громкие сабвуферы стараются делать у ФИ исполнении ЗЯ плюсы и минусы ЗЯ или ФИПреимущества ЗЯ очевидны, данный тип корпуса легко рассчитать, и еще легче собрать. Объем корпуса сабвуфера для одного и того же низкочастотного динамика требуется меньше, нежели у фазоинвертора. В данном типе корпуса получается хорошая, ровная АЧХ, что дает качественный ровный бас. При работе на больших мощностях, вероятность вылета диффузора сабвуфера с корпуса небольшая, когда при ФИ такое бывает. Происходит это из-за того, что при подаче очень низкочастотного сигнала 15-25гц, диффузор сабвуфера пытается максимально отойти от магнита самого динамика, и в закрытом ящике воздух внутри, держит диффузор, а в ФИ на такой частоте, воздух спокойно проходит в фазоинверторе, и не держит диффузор динамика. ЗЯ или ФИ выводы Если вам надо громкое звучание, чтобы слышно было на пару кварталов то лучше ФИ но сразу надо готовится к сложным работам с корпусом и мучительным настройкам ФИ. А если Вам надо качественное и приятное звучание, то лучше выбрать ЗЯ, немного теряете в давлении, но выигрываете в качестве и в размере ящика. Когда у меня спрашивают ФИ или ЗЯ, то я выбираю ЗЯ - качество звучания прежде всего, если не считать SPL:) Без базового разбора параметров Тиля-Смолла информация о типе акустического оформления бесполезна. Надо хотя бы упомянуть, что головку нужно выбирать исходя из типа акустического оформления.

ща многие бошки расчитаны и на ФИ, и на ЗЯ. что выбрать - решает установщик. Конечно ориентируясь на желания клиента. Да и бошки разные... морел ультиму в ФИ пускать - кощунство, так же как и многие КИКЕРЫ или ГРАУНД ЗИРО в зя.

Чего головку не утопил?
Где защитный гриль?
Нафига карпет под велюром?
Объем какой?
;)
На фото ЗЯ на видео ФИ
Где фото как порт запилил?
На какую частоту, какой длинны?

Это сообщение отредактировал OceanSilence - 16 авг 2015 в 02:15

Цитата (OceanSilence @ 16.08.2015 - 02:11)

Чего головку не утопил? Где защитный гриль? Нафига карпет под велюром? Объем какой? ;) На фото ЗЯ на видео ФИ Где фото как порт запилил? На какую частоту, какой длинны?

такую красоту как-то не хотелось прятать))) карпет позволяет легко снимать и одевать (например, после стирки) велюровый чехол. Объем не помню... видос просто для примера выложил

вот мой саб, запилен из с-35(если не ошибаюсь)
кто шпалит тот хохол


Это сообщение отредактировал 20student21 - 16 авг 2015 в 03:11

Цитата (FedFed @ 16.08.2015 - 01:13)

это все конечно хорошо. музыка, карпеты всякие. но потом вот такое вот авто проползает в час ночи мимо окон делая бум-зззз, бум-зззз, ухая на весь двор и звеня номерами. и как то сразу хочется в него гирю кинуть с балкона, да вот только живу на первом этаже....

Полностью солидарен.
Вообще не понимаю смысла в этой хуетени Бум-бум-хуюм - и все. Ну и смысл.
Только время и руки занять, а само поделие - бестолковое, и отчасти - вредное. Возможны проблемы с ушами в возрасте, ага.

ну сам JBL - уже качество!!! Но за рукожопство зеленка.

Цитата (DJMoHaX @ 16.08.2015 - 02:39)

ну сам JBL - уже качество!!! Но за рукожопство зеленка.

вот тока не надо, у них есть и ооочень сладкие вещи. канешна не за 5000 руб.))))))))))

Цитата (FedFed @ 16.08.2015 - 03:13)

это все конечно хорошо. музыка, карпеты всякие. но потом вот такое вот авто проползает в час ночи мимо окон делая бум-зззз, бум-зззз, ухая на весь двор и звеня номерами. и как то сразу хочется в него гирю кинуть с балкона, да вот только живу на первом этаже....

Не боиииись, этот так играть не будет!)) Расчёт коробки не тот. Улитки нет, фазоинвертора тоже, - так себе SUB. Тяжесть оного, это не показатель качества.

Прочитал пост. Сразу бросилось "SPL-саб". Ну да, мы тут автозвукари. ФОрум точно нужный нашёл ТС, куда выложить?

Рукожопоство тоже ниочём, техническую сторону ТС не знает. Это не саб. Это низкочастотная колонка.

Конечно корпус этот не айс. У меня для дома собран байпас 6-го порядка с советским 75-ГДН, вот там бас. При его работе, в ванной комнате даже ванна вибрирует, про стекла в комнате вообще молчу.))))

Цитата (maksim0110 @ 16.08.2015 - 02:20)

Цитата (OceanSilence @ 16.08.2015 - 02:11) Чего головку не утопил? Где защитный гриль? Нафига карпет под велюром? Объем какой? ;) На фото ЗЯ на видео ФИ Где фото как порт запилил? На какую частоту, какой длинны? такую красоту как-то не хотелось прятать))) карпет позволяет легко снимать и одевать (например, после стирки) велюровый чехол. Объем не помню... видос просто для примера выложил

По остальным то вопросам что?:)
И да, судя по геометрии корзины и двум обмоткам, SQ там не пахнет.

Цитата (FedFed @ 16.08.2015 - 04:13)

это все конечно хорошо. музыка, карпеты всякие. но потом вот такое вот авто проползает в час ночи мимо окон делая бум-зззз, бум-зззз, ухая на весь двор и звеня номерами. и как то сразу хочется в него гирю кинуть с балкона, да вот только живу на первом этаже....

Истина ! Для некоторых даже есть желание сварганить деревянную тару из акустической 40мм половой доски, обтянутую карпетом, одеть белые черевички, закрутить наглухо верхную крышку саморезами в шахматном порядке, и засыпать грунтом, чтоб сука этим ебучим пердежным дребезжанием своего корыта не будил маленьких детей в три часа ночи.