Мой электрический этажный щиток в доме

Очень сложно и непонятно , и я не увидел самого главного компонента . Без него не заработает нормально.

красава! всё по уму.

как в самолёте..

Отлично получилось, рай для перфекционистов)))))

А по русски что с этим делать?Просто у меня стоит два автомата на 16 А и счетчик круглый черный СССРовский ещё. И работает.

надо было нули и земли сразу на общий клеммник сажать, нахер лишнее соединение клеммное? красиво конечно базара нет, но домой же делаешь. да и quick connent тож зря, пусть лучше коннект долгий, но надёжный)

Чубайс бы одобрил

Жму твою прямую руку ТС!!!!! Красота

Ребятт,я хуею от данного искусства...чё то не вижу Дифов. + p.s. -я пьянеькай! Не судите строго...я с корпоратива!
Это сообщение отредактировал Евгенио - 22 фев. 2016 г. в 17:48

Цитата (SGDC @ 22.02.2016 - 17:42)

Зачетно. Только вопрос: можно было без клемников обойтись? Напрямую кабло к автоматам и узо?

Пробовали на других объектах. Это я делал себе и первый раз на клеммах. Без клеммников становится существенно сложнее искать нули нужных групп. А с клеммниками в разы удобней. Получается минимум кабелей по самому щиту, можно легко в процессе монтажа подключать времянки. Легко в дальнейшем расширить систему, например раздвоить группу света на ж/з провод или поставить блок диммера вместо обычного релейного. Если клеммников нет, то любая модификация это сращивание проводов посреди щитка.

Сколько это стоит?

зачем это всё? зачем так сложно? на дом пару десятков автоматов и два-три узо чем проще тем надежней

Красиво конечно, но: не многовато ли лишних контактных соединений? Что мешало сразу посадить ноли и землю присоединений на свои "шинки", а фазные провода на отходящие автоматы? Для чего столько клемников и перемычек?
ИМХО: лишние контактные соединения в силовых цепях надежности системе не добавят.
А так молодец. Сколько потянул бюджет?
Это сообщение отредактировал sergolk - 22 фев. 2016 г. в 18:08

Цитата (Чапай72 @ 22.02.2016 - 17:43)

Очень сложно и непонятно , и я не увидел самого главного компонента . Без него не заработает нормально.

Это все необходимые компоненты. Система децентрализована. Ко всем этому просто вешается выключатель на шину и всё работает.

Блок по второй линии это блок питания шины, 2 блока выходов программируются индивидуально. Выключатели программируются индивидуально.

Функционал блоков навскидку: Включение/выключение света. Выключение с задержкой, например чтобы вентилятор работал еще 10 минут после выключения света. Управление любой группой света с любого выключателя. Соответственно функции типа "выключить всё". Возможно сценарного управления, чтобы на одну клавишу включалась группа 1 и 3, а на другую 1-2-3-4-5. Дальше уже зависит от функционала выключателей.

Чет както много проводов и мало автоматов. Контроль напряжения? Дифы на отдельные линии?

Помешались все на этих "умных домах", при этом кроме как управление светом (из любого места, со специальной панели, с пульта, с мобилы) никто ничего придумать не может. Как ардуино, можно помигать светодиодом, но нахуя никто не знает.

Это сообщение отредактировал Taicho - 22 фев. 2016 г. в 17:57

на космическом корабле выключателей меньше)

Цитата (Xelly @ 22.02.2016 - 17:47)

Цитата (SGDC @ 22.02.2016 - 17:42) Зачетно. Только вопрос: можно было без клемников обойтись? Напрямую кабло к автоматам и узо? Пробовали на других объектах. Это я делал себе и первый раз на клеммах. Без клеммников становится существенно сложнее искать нули нужных групп. А с клеммниками в разы удобней. Получается минимум кабелей по самому щиту, можно легко в процессе монтажа подключать времянки. Легко в дальнейшем расширить систему, например раздвоить группу света на ж/з провод или поставить блок диммера вместо обычного релейного. Если клеммников нет, то любая модификация это сращивание проводов посреди щитка.

Насчет расширения, пожалуй, соглашусь.
А насчет искать: бирки с номерами на провод и бумажку с пояснениями на дверцу щитка.
А так, конечно, красиво.
Это сообщение отредактировал SGDC - 22 фев. 2016 г. в 17:53

Цитата (Гешефтмахер @ 22.02.2016 - 17:49)

Сколько это стоит?

ЫЫЫЫХ. Клеммников на 2 тыщи рублей, автоматов и аксесов на 6 тыщ. Но это моя оптовая цена т.к. с этим работаю. А вот цена одного блока выходов в розницу 800 евро. Выключатели по 100 евро и больше.

Добавлено в 17:55

Цитата (sergolk @ 22.02.2016 - 17:51)

Красиво конечно, но: многовато ли лишних контактных соединений. Что мешало посадить ноли и землю присоединений сразу на шинки, зачем столько перемычек? ИМХО лишние контактные соединения в силовых цепех надежности системе не добавит.

Все силовые линии без перемычек. Перемычки только световые линии.
Клеммник серии 2002 в номинале на 24А. перемычка так же на 24А. Максимальный автомат на 16А. т.е. резерв свыше 30% и на максимум всё равно работать это не будет. Ибо линий много. Только на кухню я пустил их 3 штуки.

Цитата (Гешефтмахер @ 22.02.2016 - 21:49)

Сколько это стоит?

сантимов 45, не меньше!!!

Цитата (Taicho @ 22.02.2016 - 17:51)

Чет както много проводов и мало автоматов. Контроль напряжения? Дифы на отдельные линии?

Потому что большая часть проводов это свет. Каждая группа в щит. Никаких распредкоробок в доме, и свободное управление. Могу включать свет в подвале или на улице из своей спальни.

Красиво. Клеммники имхо лишнее, да и сечение кабелей небольшое, но на освещение должно хватить.

Я так понял - это щиток на весь район?

Цитата (SGDC @ 22.02.2016 - 17:52)

Насчет расширения, пожалуй, соглашусь. А насчет искать: бирки с номерами на провод и бумажку с пояснениями на дверцу щитка. А так, конечно, красиво.

Бирки на 30 кабелей, это 90 бирок для трехжилок. В таком компактном щитке 90 бирок будет смотреться ужасно если вообще влезут.

Добавлено в 17:59

Цитата (alanco @ 22.02.2016 - 17:57)

Красиво. Клеммники имхо лишнее, да и сечение кабелей небольшое, но на освещение должно хватить.

4 квадрата ГОСТ вводной. 2.5 квадрата ГОСТ на розетки. 1.5 квадрата ГОСТ на свет. Никаких ТУ и кабелей из широпотреба, кабель только у оптовиков проверенный.

Цитата (БИОМЕХАНИК @ 22.02.2016 - 17:57)

Я так понял - это щиток на весь район?

Тока на один этаж и это маленький. :)
Вот максимальный этажный щит что мы ставили в дом, весьма богатому заказчику. Там еще диммируемые группы, управление отоплением, теплым полом. И всё это еще с дизайнерами по 5 групп света в каждую комнату.

Цитата (Xelly @ 22.02.2016 - 17:58)

Цитата (SGDC @ 22.02.2016 - 17:52) Насчет расширения, пожалуй, соглашусь. А насчет искать: бирки с номерами на провод и бумажку с пояснениями на дверцу щитка. А так, конечно, красиво. Бирки на 30 кабелей, это 90 бирок для трехжилок. В таком компактном щитке 90 бирок будет смотреться ужасно если вообще влезут. Добавлено в 17:59 Цитата (alanco @ 22.02.2016 - 17:57) Красиво. Клеммники имхо лишнее, да и сечение кабелей небольшое, но на освещение должно хватить. 4 квадрата ГОСТ вводной. 2.5 квадрата ГОСТ на розетки. 1.5 квадрата ГОСТ на свет. Никаких ТУ и кабелей из широпотреба, кабель только у оптовиков проверенный.

Под бирками, имелось ввиду, пвх кембрик и чернила дихлорэтановые. Делал так.