Под бирками, имелось ввиду, пвх кембрик и чернила дихлорэтановые. Делал так.
Да, так тоже можно конечно. Но при наличии клеммников неактульно. Бирки не везде получается вешать, ибо заводские такие денег всё-таки стоят, а народ у нас делает электрику по остаточному принципу. Обои купит в одну комнату по 5000 за рулон, а в электрику готов вложить 10000 на всю квартиру.
Я не понимаю таких "электриков", которые на вводе ставят УЗО. Нет, для того, чтобы озадачить всех при его срабатывании (особенно в темное время суток) это, конечно, понятно, но для себя-то нахуя? Чтоб потом проверять каждую линию на утечку? Конечно, скука - такая вещь сугубо индивидуальная, но для меня это перебор. Лучше поставить дифавтомат для каждой розеточной группы. На освещение - не обязательно.
УЗО на вводе-не есть "Гут".УЗО ставят на отходящие розеточные линии.Не вижу "разрядников" и ГЗШ.
Потому что это не вводной щит. Вот вводной, устаноавлен на мансарде, но еще не доделанный. Вкратце. 2 вводные линии от разных подстанций и 2 основных потребителя по умолчанию на разных линиях, с возможностью взаимного переключения.
УЗО на вводе-не есть "Гут".УЗО ставят на отходящие розеточные линии.Не вижу "разрядников" и ГЗШ.
Поддержу предыдущего оратора. В случае пробоя на любой розетке вынесет весь щиток. По "феншую" так не делается. Диффавтомат ставится на каждую группу розеток отдельно.
Я не понимаю таких "электриков", которые на вводе ставят УЗО. Нет, для того, чтобы озадачить всех при его срабатывании (особенно в темное время суток) это, конечно, понятно, но для себя-то нахуя? Чтоб потом проверять каждую линию на утечку? Конечно, скука - такая вещь сугубо индивидуальная, но для меня это перебор. Лучше поставить дифавтомат для каждой розеточной группы. На освещение - не обязательно.
Когда всё сделано правильно никаких утечек быть не должно. Если есть утечка, значит что-то неправильно работает. УЗО на свет согласен, можно не ставить. Но это дополнительная противопожарная и противоКЗшная защита.
Цитата (Контактор @ 22.02.2016 - 18:04) УЗО на вводе-не есть "Гут".УЗО ставят на отходящие розеточные линии.Не вижу "разрядников" и ГЗШ.
Потому что это не вводной щит. Вот вводной, устаноавлен на мансарде, но еще не доделанный. Вкратце. 2 вводные линии от разных подстанций и 2 основных потребителя по умолчанию на разных линиях, с возможностью взаимного переключения.
Т.е. Вы хотите сказать,что на вводе у Вас установлен АВР?У Вас,что,потребитель первой категории электроснабжения?
Это вам лишний контакт, а мастеру - лишние деньги с клиента
Клиенту еще ни разу так не делал. Это я сделал щит для себя, чтобы можно как раз клиентам демонстрировать. Так что деньги только мои и никаких других. В производителя клеммников я уверен. Тестирования на нагрузках я уже проводил с помощью тепловизора (визуального термометра). Поскольку контакты пружинные, а не винтовые, то их не нужно подкручивать каждые полгода, что сводит риск нагрева контакта фактически к нулю. В разы надежней винтовых.
Я не понимаю таких "электриков", которые на вводе ставят УЗО. Нет, для того, чтобы озадачить всех при его срабатывании (особенно в темное время суток) это, конечно, понятно, но для себя-то нахуя? Чтоб потом проверять каждую линию на утечку? Конечно, скука - такая вещь сугубо индивидуальная, но для меня это перебор. Лучше поставить дифавтомат для каждой розеточной группы. На освещение - не обязательно.
я так сделал, найти потёкшую линию - 10сек пощёлкать автоматами,но её не будет ибо сделано лодом, так... перестраховка для собственного мяса и окружающих...
Это сообщение отредактировал vstgod - 22 фев. 2016 г. в 18:23
Когда всё сделано правильно никаких утечектвующего номинала. быть не должно. Если есть утечка, значит что-то неправильно работает. УЗО на свет согласен, можно не ставить. Но это дополнительная противопожарная и противоКЗшная защита.
УЗО-устройство защитного отключения.Оно должно срабатывать на ток утечки.От токов короткого замыкания и сверхтоков должны защищать автоматы,соответс
Т.е. Вы хотите сказать,что на вводе у Вас установлен АВР?У Вас,что,потребитель первой категории электроснабжения?
Ну не АВР, а как видно на фото ручное переключение. Так сложилось исторически, что когда застраивалась улица света там не было, и батя выбивал отдельную подстанцию, т.к. это было ближе чем тянуть полкилометра с другой улицы. Через 15 лет с другой улицы кабель таки притянули, а подстанция осталась. Так что да, по сути обычный частный дом, но второй категории :). Ставишь геренатор и получаешь первую.
Добавлено в 18:16
Цитата (Контактор @ 22.02.2016 - 18:15)
УЗО-устройство защитного отключения.Оно должно срабатывать на ток утечки.От токов короткого замыкания и сверхтоков должны защищать автоматы,соответс
Именно. Оно гарантированно сработает при КЗ фазы на землю или земли на ноль.
Вот максимальный этажный щит что мы ставили в дом, весьма богатому заказчику. Там еще диммируемые группы, управление отоплением, теплым полом. И всё это еще с дизайнерами по 5 групп света в каждую комнату.
Это прям какой-то ракетный пульт управления))) У меня просто электронный счётчик висит в подъезде и в нём всего лишь один автомат на 16А висит на фазе. При КЗ и при превышении 16 ампер - вышибает автомат, так что какая-то безопасность присутствует.
Не, ну в дом я тоже еще не заселился. Уж 20 лет его строим. А в квартире так и есть у меня. 2 автомата по полквартиры каждый и один на стиралку. Даже УЗО нету в квартире. Но в доме то я всё делаю по феншую.
Добавлено в 18:22
Цитата (Vista17 @ 22.02.2016 - 18:11)
Моё ИМХО: ток клемм - 10 ампер в кратковременном режиме. Номинал -5А. И слово "расключают" ненавижу.
Не нужно никаких ИМХО. Есть паспортные данные производителя, сертификаты. И главное я всё это уже тестировал до установки на реальных нагрузках с проверкой нагрева тепловизором. Ну и конечно же европейцы идиоты что используют такие клеммники уже полвека ). А там с этим очень строго.
Это сообщение отредактировал Xelly - 22 фев. 2016 г. в 18:23
УЗО на свет согласен, можно не ставить. Но это дополнительная противопожарная и противоКЗшная защита.
УЗО только на ток утечки из контура срабатывает, а КЗ например м/д фазой и нулем ему побарабану. Будет работать пока само не сгорит или вводной автомат не рубанет.
Это сообщение отредактировал sergolk - 22 фев. 2016 г. в 18:27
Если бы наши "руководители" так работали-вот житуха бы была... Мастеру респект!!!!
Кстати интересное наблюдение. Ведь я руководитель-проектировщик, а не монтажник. У меня есть свои бригады электриков. Просто невозможно хорошо проектрировать и придумывать решения, без опыта работ в этой области.
Не, ну в дом я тоже еще не заселился. Уж 20 лет его строим. А в квартире так и есть у меня. 2 автомата по полквартиры каждый и один на стиралку. Даже УЗО нету в квартире. Но в доме то я всё делаю по феншую.
Добавлено в 18:22
Цитата (Vista17 @ 22.02.2016 - 18:11)
Моё ИМХО: ток клемм - 10 ампер в кратковременном режиме. Номинал -5А. И слово "расключают" ненавижу.
Не нужно никаких ИМХО. Есть паспортные данные производителя, сертификаты. И главное я всё это уже тестировал до установки на реальных нагрузках с проверкой нагрева тепловизором. Ну и конечно же европейцы идиоты что используют такие клеммники уже полвека ). А там с этим очень строго.
С таким феншуём ещё лет 20 уйдет,а житьто когда будешь в доме?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Контактор22 фев. 2016 г. в 18:04