Тоже летом закончил ремонт 97 кв.м.. После первой штукатуренной стены понял, что не моё это. Штукатурку, стяжку, черновую электрику оплатил. Остальное всё сам. Делал полгода с женой. По выходным, отпуск, новогодние праздники. Больше я на это не подпишусь. Благо соседей внизу и за стенкой не было ещё. В принципе всё просто, но наго много всяких оснасток, и был гемор с откосами и дверьми.
Ничё, что цели разные и по разному материалы работают? Тяжелый битумо-полимерный материал на "фольге" кузова снижает его вибрацию и исключает резонанс. То есть, задача исключить переход структурного шума в воздушный - эффект барабана. Да и при хороших "подушках крепления двигателя" (как у Лексуса с гелем) нафиг не нужны для не аудифилов.
Плита перекрытия и так тяжелая, в идеале помогла бы виброразвязка (а-ля подушка двигателя) при соединении со стенами. Но это НЕВОЗМОЖНО.
Если бы проблемы шумовиброизоляции в автозвуке и просто авто шумоизоляции состояли только в вибрациях двигателя, то проблем бы не было, но шумит песочек по аркам и днищу, шумят шипы, шумит сама резина, шумит подвеска, шумит трансмиссия, шумит выхлоп, в конце концов улица тоже шумит весьма неплохо и в зависимости от того, насколько производитель сэкономил на шумовиброизоляции зависит общий акустический комфорт в автомобиле в разных условиях и на разных скоростях. Поэтому, а хз что поэтому. Если у тебя есть конкретные результаты испытаний по применению вибропоглощающих материалов в условиях зданий и сооружений, а не автомобильной индустрии, то вэлкам, а ежели нет и все твои мысли основываются только на желании поспорить, то ну его нах, пусть каждый останется при своем.
Это сообщение отредактировал Яхонтовый - 13 фев 2018 в 12:18
ТС респект за труд, терпение и круглый топор. Началось все хорошо и подготовительная работа колоссальная тут спору нет но как уже замечалось, под конец общий дизайн не вызывает wow эффект, портят мелкие косяки и выбор дверей, а труда вложено что должен быть эффект в квадрате. Дальше - отбивать краску месяц это перегиб и неуважение к своему труду, все решается насечками и бетонконтакт. Так же сразу бросается это толщенные маяки, это же сколько надо перетаскать штукатурки в дом и на сколько все утяжелилось (нагрузка на стены), а дом как мы видим не новый. Так же мы видим в ванной, как венец строительства - шторку)) И очень большие швы в ванной на плитке, прям очень большие. Понравилось как все утеплялось и гидроизолировалось.
Я че та не понял. В качестве маяков профиль 3см? Так это работа ради работы, конский перерасход материала. И еще по всем стенам увидел маяки слишком близко - правило подлиннее купить можно было.
И дай, угадаю - на этой стене ничего тяжелее полочки висеть не будет - так может зашить ГК было бы проще и не еб...ться неделю с отбиванием краски и тонной шпаклевки?
Это сообщение отредактировал caxap666 - 13 фев 2018 в 12:28
ТС, по-доброму завидую Вашим терпению, наличию навыков и целеустремленности. Самому летом предстоит капремонт трешки - сейчас пребываю в легком оцепенении от того, что меня ждет впереди...
Есть такое выражение "Хочешь проверить прочность отношений, сделайте общий ремонт". Я бы развелся нахер, пока с женой такой ремонт делал :) А по существу - очень классно. До последнего переживал на счет туалета для кошки, надеялся, что там еще и дверь будет :)
Это сообщение отредактировал Mihey95 - 13 фев 2018 в 12:33
Если у тебя есть конкретные результаты испытаний по применению вибропоглощающих материалов в условиях зданий и сооружений, а не автомобильной индустрии, то вэлкам, а ежели нет и все твои мысли основываются только на желании поспорить, то ну его нах, пусть каждый останется при своем.
АТР ШИФР М8.12/06. Ещё тысяча документов по испытаниям и ТР. Но Главное: СП51.13330.20011 бывший СНиП 23-03-2003 "Защита от шума".
Это сообщение отредактировал AFA - 13 фев 2018 в 12:34
За рукожопство зелень. Но... у нас все как-то проще было. Ничего не штукатурили и ничего не выводили по маячкам. Все было сделано с помощью гипсокартона(обычного и водостойкого) и натяжных потолков. Может мы потеряли к качестве и добротности, но приобрели целый год комфортной жизни.
Друзья такую же по планировке квартиру ремонтируют, туалет по глубине (или вглубь... или в длину...) они выровняли с ванной, зачем этот аппендиксовый вырез непонятен или может он был в своё время актуален советскому архитектору потому что советский человек это не какой нибудь буржуинин с его непомерными запросами на комфорт. Но тем не менее теперь туда еще и стиралка встанет за унитаз.
Это сообщение отредактировал CybeRin - 13 фев 2018 в 12:43
Я че та не понял. В качестве маяков профиль 3см? Так это работа ради работы, конский перерасход материала. И еще по всем стенам увидел маяки слишком близко - правило подлиннее купить можно было.
И дай, угадаю - на этой стене ничего тяжелее полочки висеть не будет - так может зашить ГК было бы проще и не еб...ться неделю с отбиванием краски и тонной шпаклевки?
Бля, народ, вы в шары долбитесь? ТС же даже фото показывал. Профиль не заделывается в стену, профиль, это просто для выравнивания маяков, а сами маяки сделаны из штукатурки. Это ж даже дураку понятно было, еще по описанию
Тоже себе делал мозайку в ванной в "мокрой" зоне. Выглядит отлично, но если мозайку на сетке следовательно увеличивается количество затирочных швов, которые являются рассадником грибка и плесени. Чтобы этого избежать, я бы советовал сделать в душевой пол с подогревом. Помылся- 10 минут и все высохло. В остальном все очень дорого и качественно!
каким пожарным нормам? в Союзе все двери ставили с открыванием внутрь.. (ее при поджаре и выбить легче тем,кто тушить приедет.) а потом начали ставить вторые двери,когда настало время пиздеца в стране и начался повальный грабеж квартир..
ТС крут, ничего не скажешь! Далеко не каждый сможет все это сделать самостоятельно, даже если умеет. Тут такая выдержка и терпение нужно, на все это, особенно учитывая что это делалось в свободное время как я понял. Я бы не смог. Таким как я остается только размышлять о тщетности всего сущего и о том что материальные блага это фигня и суета, а так же о важности внутреннего мира. Но на самом деле, я бы так хотел бы тоже уметь и мочь.
Автор конечно гениальный рукожоп, тот факт что все сделано самостоятельно вызывает безусловное уважение. Я бы конечно многие решения оспорил: арки, гипрочные потолки это все уже анахронизмы, да и ванную комнату я бы слегка подправил. Но это все конечно мелочи, в целом сделано отлично - качественно и красиво.
Я че та не понял. В качестве маяков профиль 3см? Так это работа ради работы, конский перерасход материала. И еще по всем стенам увидел маяки слишком близко - правило подлиннее купить можно было.
И дай, угадаю - на этой стене ничего тяжелее полочки висеть не будет - так может зашить ГК было бы проще и не еб...ться неделю с отбиванием краски и тонной шпаклевки?
Бля, народ, вы в шары долбитесь? ТС же даже фото показывал. Профиль не заделывается в стену, профиль, это просто для выравнивания маяков, а сами маяки сделаны из штукатурки. Это ж даже дураку понятно было, еще по описанию
Дураку понятно, но тебе видать не совсем. Товарищ имел ввиду толщину слоя по этим маякам не меньше 3 см. И ещё он говорил, что слишком часто стоят маяки. Правило короткое у ТСа. Это он имел ввиду. И да, упаси Бог от залития сверху. Это пиздец будет с минватой
Это сообщение отредактировал Alzheimer9 - 13 фев 2018 в 12:56
ТС, а новострой не обошёлся бы дешевле? Я вот смотрю на свою квартиру, да ебись оно вороным конём что-то переделывать. Проще эту продать и купить новострой, а там быстренько всё сделать, благо сдаются уже под чистовую.
У меня вон сосед в наследство получил однуху, её стоимость 1.3 ляма, вроде 800 он туда загнал, чтобы стало как надо. Не, всё круто сделал, полная перепланировка ( в однухе 32 метра)... но как это была однуха, так она и осталась однухой.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com