То есть себе панели поставить нельзя, обязательно надо покупать от госмонополиста ?
Да, но их надо как-то производить. Разумеется, ты можешь успеть в последний вагон и купить себе остатки. Но, чем это тебе поможет? Даже ЯПа уже в тот момент не будет.
Да большинство и не против "зелёной энергетики". Вопрос лишь в том, кто, каким образом и как её втюхивает на данный момент. И кто конечный выгодоприобретатель. Сын Байдена имеет долю в производстве ветрогенераторов. Вот тычут их везде, куда и не надо бы. Пелосси летала на Тайвань присмотреть за долей бизнеса её сына в производстве солнечных панелей.
Такие вопросы всегда имели политический подтекст. Даже противостояние переменного и постоянного токов имело политическую подоплёку. Так и здесь. История все расставит по своим местам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что плохого в зелёной энергетике? Я что то не помню протестов или возражений по поводу ГЭС Та же хуйня,только в профиль.
Плохого? Ничего. Пока "вспомогательные" системы добывания энергии, с набором "родимых пятен" и "вилкой" природных факторов, которые они могут переработать в электричество (ветряки, например, не только в слабый ветер не работают. Сильный ветер для них - тоже табу... ) -не пытаются искусственно засунуть в "самые главные"... Плоховатый и ненадёжный из них "фундамент" выходит...
Даже гидроэлектростанции не всегда надёжны (см. Европа, это лето...)
Да не будет такого так как 1 литр керосина равносильно 100кг батарейки, теперь вопрос что дешевле взять с собой в воздух керосин, который равен 0 к концу полета или АКБ 20 в тонн, которое весит всегда одинаково. Самолёты на нынешних акб не полетят, а кроме лития ничто так не запасает энергию.
А сколько водорода нужно взять вместо одного литра дизеля?
А не прикупил ли ТС себе парочку месторождений углеводородов?
скорее, ТСа прикупили кремлевские пропагандисты
Убогий пропагандон оторвись от горячо обожаемого Путина и почитай свежие новости из передовой Европы My Webpage Так-что как-то туманны перспективы зеленой энергетики вообще и в автомобилестроение в частности.
Очень похоже что автор сего сочинения слышал о зеленной энергетике только по телевизору и только в одном ключе. Ещё и подменяет понятия энергетики и нефтепереработки. Долбоёб одним словом
Вы не задумывались, мои маленькие любители ветрячков, тесел и батареек, насколько сильно человечество зависит от нефти и вообще от углеводородов?
Давайте напишем сценарий для голливудского блокбастера, представив, что все углеводороды вдруг разом исчезли. Специально не будем говорить об их роли в химической промышленности, остановимся только на энергии, энергии топлива для транспорта и электрогенерации.
Все суда и корабли доходят до портов, кто куда шёл, и встают. Весь морской и речной флот, включая военно–морской, встают на прикол, все 100+ тыс. единиц. Все 25+ тыс. единиц коммерческого воздушного флота тоже оказываются на аэродромах, кто где сел. Останавливаются, выработав последние запасы топлива, грузовые автомобили и автобусы, тепловозы. Более сотни тысяч судов ржавеет на рейдах, у причалов. С них скоро начнут снимать всё ценное, как и с самолётов.
ну перейдут на уголь, древесный) а без деревьев, как бы совсем кирдык с кислородом, незачет, придумывай что-то более экстравагантное... Например пресная вода кончилась...
Хуита, идёт развитие технологий. Про использование двс тоже говорили что это все бред. Никто не собирается единомоментно перейти с нефти на возобнавляемые источники, это делается постепенно, с перестраховкой. А тут развил тему что всем пиздец, необходима технология которая вот прям сейчас заменит всё и вся. Наброс тухлого дерьма на вентилятор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Капитан очевидность)) Только ты забыл про мирный атом и гидроэнергетику. Так что не всё так грустно
Гидроэгергетика еще более менее. Но вот мирный атом, это довольно дорогой способ добычи электроэнергии. Просто загуглите. Там много нюансов. Дешевле чем сжигать углеводороды, на данный момент вариантов нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для кратковременного возбуждения электромагнитных сил обмоток статора, достаточно любого импульса, вплоть до воткнутых в землю проводов. С нарастанием скорости вращения ротора, эти силы возрастают и в статоре.
И так по любому вопросу - все решаемо, примитивными методами. Провести демонстрацию работы такого генератора, можете прямо у себя во дворе, сейчас. Не отходя от кассы так сказать.
Энергии вокруг - навалом. Нужно просто потратиться на приемные, перерабатывающие, стабилизирующие ее устройства. Но это конечно угроза нефтяному бизнесу. А значит и связанным с ним отраслям. Угроза благосостоянию олигархов.
Вы не задумывались, мои маленькие любители ветрячков, тесел и батареек, насколько сильно человечество зависит от нефти и вообще от углеводородов?
Давайте напишем сценарий для голливудского блокбастера, представив, что все углеводороды вдруг разом исчезли. Специально не будем говорить об их роли в химической промышленности, остановимся только на энергии, энергии топлива для транспорта и электрогенерации.
Все суда и корабли доходят до портов, кто куда шёл, и встают. Весь морской и речной флот, включая военно–морской, встают на прикол, все 100+ тыс. единиц. Все 25+ тыс. единиц коммерческого воздушного флота тоже оказываются на аэродромах, кто где сел. Останавливаются, выработав последние запасы топлива, грузовые автомобили и автобусы, тепловозы. Более сотни тысяч судов ржавеет на рейдах, у причалов. С них скоро начнут снимать всё ценное, как и с самолётов.
ну перейдут на уголь, древесный) а без деревьев, как бы совсем кирдык с кислородом, незачет, придумывай что-то более экстравагантное... Например пресная вода кончилась...
На уголь можно перейти, но вот я себе плохо представляю личный автомобиль с тендером под уголь и кочегара кидающего уголь в топку авто. Да и запас воды надо будет возить довольно большой.
Чем больше доля зелёной энергетики, тем дороже киловатт–час. Утверждать обратное могут только дебилы или аферисты. Затраты на производство электроэнергии в традиционной генерации зависят не только от сырья, а и от капитальных затрат. Когда электричество вырабатывается и АЭС, и ветряком — деньги платят только ветряку. Но АЭС нельзя выключать, потому что ветряк может утихнуть в любой момент. Соответственно, АЭС вынуждена работать бесплатно — там трудятся сотрудники, там крутятся турбины (остановить/запустить их — задача не на одни сутки), там делится уран. Расходы идут. Чем их компенсировать? Только повышением цены киловатт–часа в будущем периоде, и никак иначе.
Это элементарно решается снижением энергозатрат в производстве.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com