Строительство необычного дома, эконом вариант дачного и жилого дома

Цитата (matsuda1 @ 10.02.2015 - 23:09)

Цитата (tschitscha @ 10.02.2015 - 23:04) На ангар смахивают ,домишки то. Нет, надо строить кирпичное уёбище в 4 этажа и 600 квадратных метров в ближнем подмосковье, на участке в 6 соток, что бы вокруг него по забору ходить и единственный вид в окно иметь на окно такого же дегенерата нувориша. При всем при этом иметь размокшее подобие дороги с ямами и кусками железобетонных конструкций с торчащей арматурой, 3млн за 10 метровую газовую трубу, 180 вольт с перебоями в розетке, вонючий водопровод от соседнего гадюшника типа балашихи и выгребную яму под этим всем хозяйством. Зато по-русски, на всю широту души, банковских кредитов на 150 лет и 5000% и воистину циганским размахом!

изменить
30 соток, нормальная дорога, коттеджный посёлок и налом оплата, я думаю с такими изменениями это мечта каждого:))

Свежая тема ... а то одни баяны да 404 ...
Для гаража и дачи, самое то!
Это сообщение отредактировал iceburger - 11 фев. 2015 г. в 00:58

таким домикам уже лет по 40 в Гаграх в Абхазии, да и вообще по всему черноморскому побережью :)


Это сообщение отредактировал гуест - 11 фев. 2015 г. в 01:04

Цитата (leoflight @ 10.02.2015 - 23:03)

оригинально. а зимой не холодно?

Судя по авто и номерам, попавшим в кадр, дело происходит в штатах. Если это не Аляска (а вроде не похоже), то холода особо не грозят.

Цитата (iceburger @ 11.02.2015 - 00:57)

Свежая тема ... а то одни баяны да 404 ... Для гаража и дачи, самое то!

Ну не только....
Хорошая идея например для парника

Очень,даже ничего.

Цитата (Tim2005 @ 10.02.2015 - 23:22)

Раньше были пытки заточением в железной башне, днем жарко ночью холодно. Это не из той серии? А по жизни домик не дышит и как говорили он темный

На севере жил в таком"Бранденбург"называется.Всё отлично!От-55 до+45.Утепление пенопласт 25 см.

Это летний домик у озера/реки но никак не жилой дом. Для базы отдыха сгодится. Но на зиму надо еще печь добавить, сральник, душ.

Мы на полигоне летом в таких жили,когда в Военном училище учился..
Это сообщение отредактировал 13xxxx - 11 фев. 2015 г. в 04:01

сарай

Цитата (Ndrangheta @ 10.02.2015 - 23:55)

Фундамент на винтовых сваях отличается недостаточной жесткостью и, как следствие, большой зыбкостью, т. е. пол буквально танцевать будет, а если принять увеличенный диаметр свай, то это уже будет не совсем бюджетная конструкция. Далее имеем отсутствуют связи. У нас так не принято м/каркас ставить. ибо всё легко может уехать по принципу домино. Сам каркас выглядит хлипковато, неясны его перспективы в борьбе с нашей ветровой нагрузкой. А в случае с отнесённым вглубь фронтоном парусность конструкции зашкаливает, так что она вполне может повторить судьбу домика Элли. Поскольку шаг рам маленький, то окна возможны только по торцам, поэтому в доме будет, в общем-то, темновато, особенно с учётом того количества солнца, которое светит у нас в средней полосе.

К фундаменту там швеллер приварен с укосинами, пол танцевать не будет.
каркас может и слабоват, но металлопрофиль обеспечит недостающую жесткость, сколь долговечно такое решение хз, но при желании и сам каркас можно укрепить.
Окна тоже не проблема добавить.
В общем конструкция имеет право на жизнь, вот внешний вид на любителя, мне вот не нравится

Цитата (leoflight @ 10.02.2015 - 23:03)

оригинально. а зимой не холодно?

как топить будешь.А разного вида офисные здания в Сибири из стекла и металла?

Цитата (matsuda1 @ 10.02.2015 - 23:28)

Цитата (RebеlliS @ 10.02.2015 - 23:20) Цитата (matsuda1 @ 10.02.2015 - 23:09) Цитата (tschitscha @ 10.02.2015 - 23:04) На ангар смахивают ,домишки то. Нет, надо строить кирпичное уёбище в 4 этажа и 600 квадратных метров в ближнем подмосковье, на участке в 6 соток, что бы вокруг него по забору ходить и единственный вид в окно иметь на окно такого же дегенерата нувориша. При всем при этом иметь размокшее подобие дороги с ямами и кусками железобетонных конструкций с торчащей арматурой, 3млн за 10 метровую газовую трубу, 180 вольт с перебоями в розетке, вонючий водопровод от соседнего гадюшника типа балашихи и выгребную яму под этим всем хозяйством. Зато по-русски, на всю широту души, банковских кредитов на 150 лет и 5000% и воистину циганским размахом! Ну зачем сразу в крайности кидаться? Существует множество вариантов каркасных домов с достаточно дешевыми конструкциями... Кстати, двускатник, о котором упоминали гораздо более легок и дешев в постройке. Разве не ясна идея постройки дома из материалов которые можно перевезти в обычном пикапе из соседнего хозяйственного магазина? Автор был не прав подавая эту идею на суд ватников, ибо идея вполне здравая но целиком и полностью пренадлежит своему дому(разве не видно, что это Штаты?). Сюда по-купечески бревенчатое, да кирпичные заборы повыше. К чему рационализм, к чему единение с природой, расчет на климат и вообще здравый смысл?

Ну, во-первых, не в пикапе, а на нехилом таком прицепчике.
Во-вторых, для любого щитового дома можно материалы привезти так же, на пикапе или даже на багажнике автомобиля... Вот только я сомневаюсь, что подобные изогнутые балки можно купить в ЛЮБОМ ХОЗЯЙСТВЕННОМ МАГАЗИНЕ.
В третьих - у нас, в России, есть такое понятие как "летний домик", а так же, имеется довольно большое разнообразие как климатических условий, так и материалов, приспособленных к ним. Например, я предпочту в жарком климате не жарится в подобной железной духовке, а отдыхать в прохладном саманном доме, материалы для которого (по большей части) вообще не надо возить из магазина )))
И в-четвертых - в данном проекте я не вижу ни рационализма, ни единения с природой, ни расчета на климат, ни здравого смысла.

Ангар на сваях.
Форма выгодна только для снижения снеговой/ветровой нагрузки, при установке мебели много внутреннего пространства потеряется.
Для проживания зимой - много утеплителя монтировать и много средств на отопление (во многих местах нашей необъятной), плюс заморочиться вентиляцией утеплителя, иначе получим парник и запах.
Шум при дожде.
Ремонт кровли (допустим прошел град, сбил краску, пошла ржавчина) выливается в замену куска стены.

Думаю, при наличии кондиционера подойдет для тропической страны.
Ну или использовать как баню либо гостевой домик.

Цитата (Milinok @ 10.02.2015 - 22:30)

Цитата (matsuda1 @ 10.02.2015 - 14:28) Цитата (RebеlliS @ 10.02.2015 - 23:20) Цитата (matsuda1 @ 10.02.2015 - 23:09) Цитата (tschitscha @ 10.02.2015 - 23:04) На ангар смахивают ,домишки то. Нет, надо строить кирпичное уёбище в 4 этажа и 600 квадратных метров в ближнем подмосковье, на участке в 6 соток, что бы вокруг него по забору ходить и единственный вид в окно иметь на окно такого же дегенерата нувориша. При всем при этом иметь размокшее подобие дороги с ямами и кусками железобетонных конструкций с торчащей арматурой, 3млн за 10 метровую газовую трубу, 180 вольт с перебоями в розетке, вонючий водопровод от соседнего гадюшника типа балашихи и выгребную яму под этим всем хозяйством. Зато по-русски, на всю широту души, банковских кредитов на 150 лет и 5000% и воистину циганским размахом! Ну зачем сразу в крайности кидаться? Существует множество вариантов каркасных домов с достаточно дешевыми конструкциями... Кстати, двускатник, о котором упоминали гораздо более легок и дешев в постройке. Разве не ясна идея постройки дома из материалов которые можно перевезти в обычном пикапе из соседнего хозяйственного магазина? Автор был не прав подавая эту идею на суд ватников, ибо идея вполне здравая но целиком и полностью пренадлежит своему дому(разве не видно, что это Штаты?). Сюда по-купечески бревенчатое, да кирпичные заборы повыше. К чему рационализм, к чему единение с природой, расчет на климат и вообще здравый смысл? Да просто в Шататах - отношение к жилью намного проще чем в РФ. Тут жилье не является чем то несбыточным и вожделенным - люди не заморачиваются не строят себе кирпичные замки на много веков вперед. Жилье меняется - например родился ребенок - семья переезжает в дом побольше. Часто строят каркасники, сборно щитовые. Кирпичных домов почти нет. Хотя климат в некоторых Штатах такой же как в Сибири. Такой дом как на фото - строится очень просто - вызывается фирма - которая привозит все готовые комплектущие - каркас и он собирается на участке как конструктор.

а потом после ветра спрашивается-как полштата домов развалилось или унесло,я так понимаю их строят с расчётом получить прибыль от страховки,или вы можете поспорить что обеспеченные американцы не строят из нормальных стройматериалов,жить в гараже-увы, это и есть предел американской мечты..

для дачи супер

В пендостане другая политика жизни. Вырос, устроился на работу, взял ипотеку, построил шалаш фанерный который развалился к моменту окончания выплаты по кредиту, берешь еще один кредит и снова строишь. А у нас люди не привыкли надеятся на государство и банки, поэтому если ты не построишь дом который простоит 100 лет, то большая вероятность встретить старость под забором или обречешь детей на вечное скитание по съемным хатам

В дождь там наверное как внутри барабана. У нас когда-то тоже модно было на дачах примерно такие же строить, "финскими домиками" почему-то их называли.

В качестве дачного домика да, в качестве дома мне не нравится. Не нравится второй недоэтаж, там и мебель не поставить нормально из-за кривизны стен (на 1 этаже аналогично), осветления тоже скорее всего недостаток.

"Думал каркасничек будут собирать....
Чем он необычный то?
Наше изобретение - двускатный дом, намного лучше."

Любой металл в каркаснике- УДОРОЖАНИЕ.

Как дача - да. Как дом - нет.

Оригинально, но тема не раскрыта. Как делать утеплительный пирог? Как крепить листы без разрыва гидроизоляции. В общем так себе, картинки посмотреть, полезного ноль.

Железный каркас, железная кровля.. Вам мало в городе железа? И это дом для отдыха..
Я люблю камень и дерево.

нарм постройка, но геодезические купола решают
как по цене, так и по стоимости последующей эксплуатации

Хорошая альтернатива картонной коробке.