Оригинально. Однако... при всей легкости постройки (в смысле массы) и простоте есть масса минусов. 1. Дом темный. 2. маленький. 3. круглые стены не позволяют поставить нормальную мебель. выводы - я бы переработал это под гараж с мастерской на втором этаже, но под дом - увольте.
Блиать , да наХ.. мебель на даче в доме ? На даче надо просто быть на ПРИРОДЕ .,! Дом для дачи ,что б от дождя спрятатся , или вещи кое какие хранить .
Законный вопрос, а на... вообще дом на даче, на природе? Вполне хватит туалета а от дождя можно под тентом спрятаться, или в машине пересидеть...
А если серьезно - то мне, например, нужны шкафчики на кухне, что бы можно было посуду в них хранить, шкаф для одежды/* постельного белья тоже не помешает...
Нормальная арочная конструкция,только утепление вроде слабовато,а так для дачного домика,вроде,как пойдет.
Утепление нормальное - фотографий просто нету так бы выложил. Утпеление делается мин ватой с влаго защитой. Потом внутри уже стены обшиваются гипсокартоном - никаких дождей и птиц не слышно.
Нет, надо строить кирпичное уёбище в 4 этажа и 600 квадратных метров в ближнем подмосковье, на участке в 6 соток, что бы вокруг него по забору ходить и единственный вид в окно иметь на окно такого же дегенерата нувориша. При всем при этом иметь размокшее подобие дороги с ямами и кусками железобетонных конструкций с торчащей арматурой, 3млн за 10 метровую газовую трубу, 180 вольт с перебоями в розетке, вонючий водопровод от соседнего гадюшника типа балашихи и выгребную яму под этим всем хозяйством. Зато по-русски, на всю широту души, банковских кредитов на 150 лет и 5000% и воистину циганским размахом!
Нет, надо строить кирпичное уёбище в 4 этажа и 600 квадратных метров в ближнем подмосковье, на участке в 6 соток, что бы вокруг него по забору ходить и единственный вид в окно иметь на окно такого же дегенерата нувориша. При всем при этом иметь размокшее подобие дороги с ямами и кусками железобетонных конструкций с торчащей арматурой, 3млн за 10 метровую газовую трубу, 180 вольт с перебоями в розетке, вонючий водопровод от соседнего гадюшника типа балашихи и выгребную яму под этим всем хозяйством. Зато по-русски, на всю широту души, банковских кредитов на 150 лет и 5000% и воистину циганским размахом!
Ну зачем сразу в крайности кидаться? Существует множество вариантов каркасных домов с достаточно дешевыми конструкциями... Кстати, двускатник, о котором упоминали гораздо более легок и дешев в постройке.
А почему живя в России и строя дом из материалов российского производства, ценник указан в баксах? Мне это как считать? в 350 000 рублей по старому курсу? Тогда это нормально за такой дом.
А почему живя в России и строя дом из материалов российского производства, ценник указан в баксах? Мне это как считать? в 350 000 рублей по старому курсу? Тогда это нормально за такой дом.
На фото дома строились не в России. Поэтому и цена в долларах. Считай по курсу - по старому курсу было дешево по новому курсу получается не очень дешево.
Нет, надо строить кирпичное уёбище в 4 этажа и 600 квадратных метров в ближнем подмосковье, на участке в 6 соток, что бы вокруг него по забору ходить и единственный вид в окно иметь на окно такого же дегенерата нувориша. При всем при этом иметь размокшее подобие дороги с ямами и кусками железобетонных конструкций с торчащей арматурой, 3млн за 10 метровую газовую трубу, 180 вольт с перебоями в розетке, вонючий водопровод от соседнего гадюшника типа балашихи и выгребную яму под этим всем хозяйством. Зато по-русски, на всю широту души, банковских кредитов на 150 лет и 5000% и воистину циганским размахом!
Ну зачем сразу в крайности кидаться? Существует множество вариантов каркасных домов с достаточно дешевыми конструкциями... Кстати, двускатник, о котором упоминали гораздо более легок и дешев в постройке.
Разве не ясна идея постройки дома из материалов которые можно перевезти в обычном пикапе из соседнего хозяйственного магазина? Автор был не прав подавая эту идею на суд ватников, ибо идея вполне здравая но целиком и полностью пренадлежит своему дому(разве не видно, что это Штаты?).
Сюда по-купечески бревенчатое, да кирпичные заборы повыше. К чему рационализм, к чему единение с природой, расчет на климат и вообще здравый смысл?
А по жизни домик не дышит и как говорили он темный
150 мм базальтового утеплителя правильной плотности с, опять же сделанной по правильной технологии влаго-ветро защитой с наружи и пароизоляцией с другой - дают обратный эффект. Днем прохладно, ночью тепло.
Монтируется система циркуляции воздуха (желательно с рекуперацией)и да... не дышат ни кирпичные, ни газобетонные и прочие дома, ни рубленные дома.
ТС сцуко... сухой калиброванный лес на картинке...ыыыыыыы......*зависть))
Нет, надо строить кирпичное уёбище в 4 этажа и 600 квадратных метров в ближнем подмосковье, на участке в 6 соток, что бы вокруг него по забору ходить и единственный вид в окно иметь на окно такого же дегенерата нувориша. При всем при этом иметь размокшее подобие дороги с ямами и кусками железобетонных конструкций с торчащей арматурой, 3млн за 10 метровую газовую трубу, 180 вольт с перебоями в розетке, вонючий водопровод от соседнего гадюшника типа балашихи и выгребную яму под этим всем хозяйством. Зато по-русски, на всю широту души, банковских кредитов на 150 лет и 5000% и воистину циганским размахом!
Ну зачем сразу в крайности кидаться? Существует множество вариантов каркасных домов с достаточно дешевыми конструкциями... Кстати, двускатник, о котором упоминали гораздо более легок и дешев в постройке.
Разве не ясна идея постройки дома из материалов которые можно перевезти в обычном пикапе из соседнего хозяйственного магазина? Автор был не прав подавая эту идею на суд ватников, ибо идея вполне здравая но целиком и полностью пренадлежит своему дому(разве не видно, что это Штаты?).
Сюда по-купечески бревенчатое, да кирпичные заборы повыше. К чему рационализм, к чему единение с природой, расчет на климат и вообще здравый смысл?
Да просто в Шататах - отношение к жилью намного проще чем в РФ. Тут жилье не является чем то несбыточным и вожделенным - люди не заморачиваются не строят себе кирпичные замки на много веков вперед. Жилье меняется - например родился ребенок - семья переезжает в дом побольше. Часто строят каркасники, сборно щитовые. Кирпичных домов почти нет. Хотя климат в некоторых Штатах такой же как в Сибири. Такой дом как на фото - строится очень просто - вызывается фирма - которая привозит все готовые комплектущие - каркас и он собирается на участке как конструктор.
Это сообщение отредактировал Milinok - 10 фев. 2015 г. в 23:34
И еще надо обязательно взять ( по их технологиям ) синюшные неокоренные доски. Тогда будет правильно. Очень грешат иностранные фотки и видео по стройке именно таким материалом.
мне нравится: - железная поверхность дома, прочность, пожароустойчивость - быстрота изготовления - необычный вид - крепкий железный каркас - возможность установки любой толщины утеплителя - высокая крыша, нет проблем с крышей из-за тяжести снега Молодец, и хороший вид и на пригорке и двухуровневый план
Монтируется, утепляется, дорабатывается, проводится... А цена по нынешнему дойлеру 660 килорублей (исправился)и так не очень гуманна, а с доработками и за лям залетит... Не, господа, в данном случае, думаю, каркасник рулит.
Это сообщение отредактировал Ajunder - 10 фев. 2015 г. в 23:35
банальный вопрос - зимой как? второй - что с коммуникациями - туалет вода эл-во и тепло?
Зимой нормально - ставится печь или камин. Проводится отопление - электро или газ и вперед. С коммуникациями - все зависит от местности - если есть центральные комуникации то подключается как в обычном доме. Если дом строится вдалеке от цивилизации то тут уже индивидуально.
Нормальная арочная конструкция,только утепление вроде слабовато,а так для дачного домика,вроде,как пойдет.
Утепление нормальное - фотографий просто нету так бы выложил. Утпеление делается мин ватой с влаго защитой. Потом внутри уже стены обшиваются гипсокартоном - никаких дождей и птиц не слышно.
не для нашего ж климата.там Ме конструкция. Она - мостище холода. Утеплять сверх нее -гемор и не экономично. Концепт понятен, но на метале - лажа. Не понятно с отоплением и всем остальным, откуда и берется стоимость дома, а не шалаша. Турбаза в колхозе кароч
Фундамент на винтовых сваях отличается недостаточной жесткостью и, как следствие, большой зыбкостью, т. е. пол буквально танцевать будет, а если принять увеличенный диаметр свай, то это уже будет не совсем бюджетная конструкция. Далее имеем отсутствуют связи. У нас так не принято м/каркас ставить. ибо всё легко может уехать по принципу домино. Сам каркас выглядит хлипковато, неясны его перспективы в борьбе с нашей ветровой нагрузкой. А в случае с отнесённым вглубь фронтоном парусность конструкции зашкаливает, так что она вполне может повторить судьбу домика Элли. Поскольку шаг рам маленький, то окна возможны только по торцам, поэтому в доме будет, в общем-то, темновато, особенно с учётом того количества солнца, которое светит у нас в средней полосе.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com