"Черный бобер"- от идеи до железа, Как мы делали портальный фрезер.

Раз уж пошла такая пьянка, вот мой китаец, выпиливает мне пятихатку на завтра :)

Добавлено в 19:09
И таки да, рисую вектора, кому интересно велком ту личка, дешево!

Цитата (DmitryDS @ 30.11.2015 - 19:00)

О, тем же самым сейчас занимаюсь. Но у меня нищебродский вариант - из фанеры, моторы не такие мощные, шпиндель 500Вт, мелочевку в кетая заказывал, валы, рельсы тут. Бюджет что-то под полтийник выходит. Тоже с подвижным столом. В перспективе 4ю ось приколхозить планирую Щас пока моделью занимаюсь, заодно Компас осваиваю. Кстати, народ у меня вопрос - по идее эта штуковина под 3Д принтер конвертиться - если вместо шпинделя экструдер прицепить, прокатит? И еще, китайский лазер 2Вт на что нить годиться? раскрой к примеру пленки/ткани, выжигать по дереву?

Запросто, вместо шпинделя ставите экструдер типа Мк6-8, еще один драйвер шаговика для него как ось подключаете, программка Repiter-Host на комп и вперед. Выбираете контроллер 3-axis mach type и будет счастье. Один нюанс, работает только с ЧПУ с управлением через COM порт.
А вот лазер в 2 Ватта слабоват, минимум 5 Ватт, но к примеру к схеме с двигающимся столом в легкую прикручивается нормальная труба 40-60 ватт СО лазера всего с одним зеркалом 90 градусов (для направления луча вниз в головку).

DmitryDS, конечно прокатит. По сути, станок это что? Это механизм доставки инструмента по N координатам. А что выберешь в качестве инструмента - твоё дело.

Цитата (Angemon441 @ 30.11.2015 - 19:57)

Главное решиться. А там всё пойдёт. Вот мой. Себестоимость до повышения доллара 27-32 т.руб. Точнее не считал Рабочее поле 760х640х180. По точности - в 0,05 точно укладываюсь.

Хм.. вот прямо почти 1:1 на данный момент приоритетная конструкция в разработке))) Я правильно понимаю, что профиль стальной применен? Как прогиб балки рассчитывали?

Приветствую! Прошу Ваши контакты в личку. Надо поговорить!
Либо на почту mr.absenter@mail.ru

флипер - это разве не резиновая прокладка между камерой и диском грузового колеса авто ?!?

Цитата (ColonelBrain @ 30.11.2015 - 14:58)

Из граблей, не режьте детали сразу из толстой фанеры, лучше клейте их двух трех тонких одинаковых заготовок. Меньше звенеть будет.

Я думал над "дребезгом" и решил, что избавлюсь от него наклеив "ребра"
Это сообщение отредактировал Stayton - 30 ноя 2015 в 19:57

фигассе
а мы тут со шваброй и с бутылками...

высокоточные станки не варят

grimrig
Ага, стальной. Был удивлён на металлобазе насколько, оказывается, точен прокат (если не битый при кантовании). А, по скольку прокат, то постоянство поперечных размеров изумительное.
Прогиб считал в CosmosWorks (к SolidWorks приблуда). Сколько точно не помню. Где-то 0,07 при нагрузке 80кг. Но, во-первых такой нагрузки нет, а, во-вторых, там у меня есть поперечная распорки-растяжка. Как показала практика -нафиг не надо, но есть.
Изначально планировалась несколько иная конструкция.
Если интересны подробности, то вот:
http://cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=23&t=3953
Это сообщение отредактировал Angemon441 - 30 ноя 2015 в 20:02

Цитата (PRO100 @ 30.11.2015 - 19:58)

высокоточные станки не варят

еще как варят!! поголовно, мир катится к удешевлению!!

Цитата (zloivorchun @ 30.11.2015 - 18:01)

Че напали то?))) по моему ваще зачетный станок для мастерской самое оно и не говно китайское

Есть негативный опыт по работе на китайском станке?

Цитата (Angemon441 @ 30.11.2015 - 21:01)

grimrig Ага, стальной. Был удивлён на металлобазе насколько, оказывается, точен прокат (если не битый при кантовании). А, по скольку прокат, то постоянство поперечных размеров изумительное. Прогиб считал в CosmosWorks (к SolidWorks приблуда). Сколько точно не помню. Где-то 0,07 при нагрузке 80кг. Но, во-первых такой нагрузки нет, а, во-вторых, там у меня есть поперечная распорки-растяжка. Как показала практика -нафиг не надо, но есть. Изначально планировалась несколько иная конструкция. Если интересны подробности, то вот: http://cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=23&t=3953

Под направляющие поверхности/плоскость не фрезеровалась?

п.с. по ссылке "тема не существует"

grimrig
В том-то и фишка, что не было необходимости фрезеровать.

По поводу ссылки: да, странно. И никак. Тогда просто
cncmasterkit.ru
раздел Законченные проекты станков
подраздел (на 2 стр.) Металлопрофильный 760х640х180 (110). Пока без имени.
Это сообщение отредактировал Angemon441 - 30 ноя 2015 в 20:31

Цитата (Angemon441 @ 30.11.2015 - 21:26)

grimrig В том-то и фишка, что не было необходимости фрезеровать. Попробую вот такую ссылку: http://cncmasterkit.ru/viewtopic.php?f=23&t=3953

ну хотя бы шлифовка то нужна, чет мало верится, что бывает прокат без бугров и каверн)) потом у проката в пределах допуска по госту небольшой изгиб на определенную длину.

У нас как раз доступен шлифовальный станок, а большого фрезерного нет.

п.с. "тема так и не существует."

grimrig
Подправил предыдущее сообщение.

Прокат именно без бугров и впадин.

Прогиб проверял прямо на месте. Два отрезка складывал вместе, смотрел зазор. Потом переворачивал оба на 180 и опять складывал вместе. Проверял зазор. Его не было. Отрезки трубы квадратной 50х50 прилегали по всем граням "на отлично". Прокат брал "свежий" с заводским тёмным окислом (не ржавчиной).

Очень годно! ТС подскажи пожалуйста что за комплектующие применял и сколько себестоимость этого чуда?
На этой фотке что такое, не уж то сервоприводы?


Это сообщение отредактировал AngryBeard - 30 ноя 2015 в 21:04

Цитата (as9 @ 30.11.2015 - 16:34)

Цитата (Zindiu @ 30.11.2015 - 19:45) Цитата (noneme @ 30.11.2015 - 17:24) Цитата Рельсы выставлены не правильно - требуется боковой упор, необходимо было фрезеровать под рельсы выборки. Сварили - молодцы, его еще несколько лет крутить будут остаточные напряжения. Геометрическая жесткость на кручение портала судя по всему отсутствует как класс. Нижнюю ШВП закрыть бы. Гайку ШВП оси Z прикрутить более чем на 2 винта. Цитата По железу не спец, а вот шкафчик - ну себе бы делали, хрен с ним... но заказчику сопли такие отдавать? Проводульки в короба бы уложили - вид бы потоварнее был EugenySG, Zindiu, парни покажите мне ничего не понимающему как надо было на примере станков собственной разработки. Есть такие? Или вы как Паша что всё знал (в пятницу про него темка была)? Ну шкафчик примерно так можно сделать - и соплищ нет, и обслуживать можно!!! ну или так)

это не окума случайно?

Цитата (AngryBeard @ 30.11.2015 - 21:02)

Очень годно! ТС подскажи пожалуйста что за комплектующие применял и сколько себестоимость этого чуда? На этой фотке что такое, не уж то сервоприводы?

Спасибо.
Швп и рельсы hiwin, гайки прецезионные с манжетами, а не обычные Роллинг. Контролер plcm под Мач3 - классика жанра. Драйвера с микрошагом до 32 и током 5А. На фотке именно они и есть. Если сравнивать с сервиками, то драйвер шд выполняет функцию контроллера сервопривода, только гораздо тупее и так же дешевле, но результат тот же.

Чет меня мучают сомнения, что это только для ножичков?! Там походу кое-чего другое собираются точить!

Мощность шпинделя? под чем работает? как у него с жесткостью?
Это сообщение отредактировал Evgen1981 - 30 ноя 2015 в 22:13

Цитата (Tpuдевятый @ 30.11.2015 - 20:10)

Цитата (zloivorchun @ 30.11.2015 - 18:01) Че напали то?))) по моему ваще зачетный станок для мастерской самое оно и не говно китайское    Есть негативный опыт по работе на китайском станке?

Муфты пружинные из алюминия лопаются. Шпиндель бьет. ШВП кривые как сабля. Шарики в подшипниках и швп слышно. Опоры люфтят ппц - приходится дорабатывать. В одном подшипнике опоры недосчитался одного шарика - недоложили.
У некоторых греются подшипники в шпинделе.

Электроника и моторы работают отлично.

Интересно, сколлько он фрез сожгет, пока поймет что титат жжет инструмент :D

Цитата

гайки прецезионные с манжетами

Принцип работы ШВП знаете? Гайка не может быть прецизионная. Прецизионным может быть только винт, класса 5 и выше. У вас, скорее всего, ШВП "транспортного" класса T7 или Т10. И не о какой "точности" в сотку на таких ШВП и речи нет. Это - раз.

Цитата

Если сравнивать с сервиками, то драйвер шд выполняет функцию контроллера сервопривода, только гораздо тупее и так же дешевле, но результат тот же.

Что? Ну-ка расскажите всем, здесь собравшимся, как драйвер ШД выполняет функцию сервопака? Ей богу маразм... Это - два-с.

А в целом соглашусь с предыдущими ораторами - при такой конструкции жесткости никакой. И как результат дробление при обработке и очень фиговая повторяемость. Не верите? А ну-ка выфрезеруйте 10 одинаковых кругов 6,01мм из люминя, замерьте диаметр микрометром и бросайте фотки сюда. Все 10 фоток, всех 10 кругов. Вот и мы и оценим "точность в 0,01мм".
Это сообщение отредактировал Nikomas - 1 дек 2015 в 04:27

Цитата (ColonelBrain @ 30.11.2015 - 16:43)

Литая станина станка, по-моему, это только дань традиции и узкому кругозору. Современные математические методы расчета резонансов и технологические способы сварки позволяют делать стальные сварные станины по характеристикам ничуть не хуже литых чугунных, а по подавлению резонансных вибраций, влияющих на точность и повторяемость - быть гораздо круче, более чем на порядок, и гораздо технологичнее и экономически более выгодными однозначно.

все дело только в цене производства.
чугунная станина отливается .
их мест где льют чугун- очень мало...А варить из отдельных элементов можно хоть на макаронной фабрике.