Человек придумал технологию строительства стен дома из поленьев и глины уже давно, на одном из этапов глина была заменена цементом, и это повысило долговечность такого дома до долговечности кирпичного или монолитного. Вместе с тем такой дом дешевле и теплее любых известных вариантов.
Я не знаю точно, кто и когда придумал дома типа «глиночурка», но ведь кто-то придумал, кто-то их строит, и кто-то в них живет. Причем живут не только летом, но и зимой.
Значит, имеет право быть такая технология строительства загородных домов?
Когда-то давным-давно прочитал я одну статью в каком-то строительном журнале для домохозяек, и там рассказывалось, как построить сарай из дерева и глины практически задешево.
Начал читать я эту статью, и тут оказалось, что это у нас только сараи из "глиночурки" строят, а в Америке давно уже в таких домах живут и процветают.
И стало мне очень странно. Если в таком доме можно жить, то почему у нас их не строят, хотя у нас этой чурки столько, что плюнуть негде, а в Америке чурка – это дефицит, но там строят из нее жилища бешеными темпами.
Ну, думаю, в Америке тепло круглый год, а у нас холодно, а эта глиночурка, наверное, тепло не держит, и в нашем климате ничего лучше, чем сарай, из нее не построить.
Но тут мне попался на глаза другой журнал, но уже не для домохозяек, а для домохозяев, загородных, в смысле. И открылись мне поразительные вещи. Оказывается, и у нас тоже из глиночурки строят, причем немало, и не только холодные сараи и летние дачи, но и жилые дома!
И имеет эта технология несколько совершенно разных вариантов исполнения.
Но не в вариантах исполнения тут собака зарыта – это вторично. Собака зарыта в самой сути технологии, при которой используются дешевые материалы, а дом получается на века.
В общем, стена такого дома напоминает поленницу дров, уложенных перпендикулярно, и скрепленных каким-то соединительным веществом, в первой серии – глиной, во второй – цементом. Обе серии одинаково практично, только цемент стоит денег, а глина – нет.
Но хотя технология «глиночурка» выглядит примитивно, при ее реализации могут обнаружиться некоторые сложности.
Например, при кладке поленьев стены можно утеплять прямо внутри этой стены, а можно вообще не утеплять. Тут все зависит от конфигурации поленьев.
Если они не колотые, круглые, то между ними в кладке остается много заполненного глиной или цементом пространства, через которое холод может проникать в дом.
Если же поленья колотые, то они укладываются очень плотно, и утеплять особенно ничего не надо. В этом случае поленьевая кладка по сути напоминает кладку кирпичную.
Также есть еще вариант геометрии стен – можно построить из глиночурки обычный дом с прямыми стенами, а можно и круглый. Круглый дом гораздо более устойчивый и теплый, впрочем, это присуще всем круглым домам.
Например, в круглых домах нет углов, которые требуют особого утепления, а, во-вторых, на углы приходится основная нагрузка, тогда как в доме без углов эта нагрузка распределяется по всей длине стен. Отсюда и прочность всей конструкции.
Но это все частности, а главное заключается в том, что "глиночурковые" дома обладают значительными преимуществами перед домами, построенными из других материалов.
Как и у дома из глиночурки, его стены состоят в основном из утеплителя. Но в то время как деревянная чурка долговечная, минеральную вату в процессе эксплуатации очень часто приходится заменять.
К тому же самостройщик никогда не построит нормальный каркасный дом своими руками, а вот из глиночурки выложит стены даже домохозяйка, если у нее появится такая цель.
Кроме того – каркас каркасника собирается из очень дорогой древесины, плюс к нему добавляется еще и тоже дорогая минеральная вата.
В стенах из глиночурки используется бросовое сырье, которое в сравнении со строительной древесиной стоит буквально копейки.
Газоблок – материал дорогой, к тому же его следует изолировать изнутри, чтобы в него не заходил водяной пар и не выпадал в «точке» росы внутри стены.
Глиночурковые стены – это стены деревянные со всеми из этого вытекающими. В изоляции от внутренней влаги не нуждаются, а от внешней их легко можно защитить увеличенной длиной свесов – чтобы дождь стены не мочил.
Дерево морозы тоже выдерживает прекрасно, потому что обычно перед наступлением морозов из дерева эвакуируется наружу максимальное количество влаги – этому способствуют барометрические флуктуации окружающей атмосферы.
Тяжелый и дорогой, требует применения самого качественного материала и тщательного проведения кладочных работ. К тому же без дополнительного утепления он холодный, да и фундамент для такого дома нужен мощный и прочный, чтобы стены не потрескались.
А вот стены из глиночурки, в отличие от кирпичных (да и газоблочных тоже) – очень легкие и пластичные, и если подобрать правильный состав вяжущего (глина, цемент и пр.), то они никогда не потрескаются.
Но недостаток ли это? Я думаю, что совсем нет. Сегодня у нас масса типов домов, которые трудно продать, например, каркасники б/у, или не очень новые газобетонники. Даже саманные и глинобитные дома – и на те спрос очень большой, даже на старые.
Так что, я думаю, дом из глиночурки можно отнести по этому пункту к каркасному или газобетонному дому. Чем плохое соседство? Каркасники и газобетонники никогда не строят «на века», а всегда строят «для себя». Вот от этого и будем плясать.
А какие еще можно придумать недостатки дому из глиночурки?
Больше не вижу. Свойства дерева и глины с цементом давно всем известны, и соединение этих двух материалов никаких сюрпризов не демонстрируют. Разве что такой момент, что в глиночурковых стенах древесина расположена не вдоль, а поперек?
Ну, этот аспект наверняка не форс-мажорный, иначе не строили бы по такой технологии дома, рассчитанные на 100 и более лет. Краем уха слышал я, что где-то у нас до сих пор существуют крестьянские глиночурковые дома, построенные еще во времена Льва Толстого где-то под Москвой.
Если вы считаете что саманные это дешево, то вас ждет большое разочарование. Даже материалы (глина и солома) сами по себе нельзя назвать бесплатными, но это просто меркнет на фоне того, сколько труда надо чтобы их превратить в строение. Не, если вы абориген в Пакистане, то других вариантов у вас просто нет. Но вот если вы посчитаете сколько стоит ваш час и сколько этих часов надо - вы охуеете. Стоит только вспомнить рассказы бабушек-дедушек про то, как они такой дом за месяц построили. В 100% рассказов будет "собрались всей деревней и начали мешать глину/лепить саман/класть стены" Всей деревней. Не, если у вас есть десятка три-четыре родственников, которым нехуй делать, то дерзайте. А вот если вы будете это все делать вдвоем, то дом внуки достраивать будут.
Это сообщение отредактировал Bashorc - 31 мар 2024 в 15:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com