По поводу затравочного абзаца вспоминается анекдот:
- Петка, приборы? - 600, Василий Иванович! - Чего шестьсот? - А что за приборы?
Начало несколько непродуманное. То гусь, то лебедь. Человек едет по сельской улице, почти паркуется, там скорость пять километров, но животное в кашу. Его просто разорвало от авторской фантазии, но несколько неожиданно для читателя. Переживания ГГ после случившегося кажутся не совсем логичными.
"Среди этих обрывков почему-то мелькала умершая в прошлом году бабушка, повторяющая одну - единственную фразу: “Вася, только тридцать первого!” Вот именно, что "почему-то", непришитый рукав это называется.
Далее нас резко переносят в деревню с замком из Лего, но это уже приемлемо, мозг читателя уже оправился и готов ко всему.
И вот тут начинается самое интересное. Слегка напоминает сериал по телеканалу "Россия" описанием событий: " Ангелина Петровна утирала слёзы, понимая, что будущего у молодых нет, а молодые... А молодые строили планы"
Мне очень понравилась интеграция затравочного абзаца, это стало полноценной частью рассказа. И описание жизни в плену у колдуно-маньячки. Фантазия автора превратила сугубо реалистичную затравку в интересный сюжет, наполненый и мистикой и "выживалити". В общем, очень интересная работа, не лишённая некоторых технических недостатков.
Отсылки к конкурсу всё портят. Но к концу становится интереснее.
Положительно отношусь к этому эксперименту. Не знаю почему, но мне, несмотря на старчесский склероз, вспомнился конкурсный рассказ, где женщина жопой залетела в окно. "Ветрено" он вроде назывался.
*Запрещено на территории РФ.
Я почему-то не вспомнил про затравочный абзац, прочитал всё как целое. А в абзаце как раз и заданы бесячьи ноты: то, что кот обращается к ГГ "папа" (не знаю почему, но меня это бесит, хотя жена, когда разговаривает с котом говорит: "Сейчас папа тебя покормит", это она про меня), ботинки эти. Всё это пришлось обыгрывать автору.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
6
Цитата (Horizen8 @ 11.11.2025 - 09:02)
Цитата (Умачка @ 10.11.2025 - 18:22)
он тупой же
Проблема этого текста в том, что там все поголовно тупые. Иначе никакая логика не вяжется.
в мире тупых людей не так уж и мало. Не вижу ничего удивительного в том, что на определенном пространственно-временном отрезке некоторые из них нашли друг друга.
Не знаю почему, но мне, несмотря на старчесский склероз, вспомнился конкурсный рассказ, где женщина жопой залетела в окно. "Ветрено" он вроде назывался.
*Запрещено на территории РФ.
через год кто-то помнит твоё творение но какая связь ни понял
Проблема этого текста в том, что там все поголовно тупые. Иначе никакая логика не вяжется.
в мире тупых людей не так уж и мало. Не вижу ничего удивительного в том, что на определенном пространственно-временном отрезке некоторые из них нашли друг друга.
Про тупых людей можно либо комедь, либо трагедь. Все остальное - это надругательство над читайтелем.
Данный текст на комедь совсем не тянет, до трагедь не дотягивает, причем изрядно.
в мире тупых людей не так уж и мало. Не вижу ничего удивительного в том, что на определенном пространственно-временном отрезке некоторые из них нашли друг друга.
На работе есть мамзель, сорок лет исполнилось и какого же было ее удивление, когда я поведала страшную тайну. Оказывается клюква, это кустарник. Может она думала, что в баночках на полочке в магазинчике самовырастается. Я ее боюсь, она не знает кто такой Чубайс:) В активном поиске мужа, никому не надо? С з/п чтоб не меньше трехсот тысяч. Налетай))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
в мире тупых людей не так уж и мало. Не вижу ничего удивительного в том, что на определенном пространственно-временном отрезке некоторые из них нашли друг друга.
На работе есть мамзель, сорок лет исполнилось и какого же было ее удивление, когда я поведала страшную тайну. Оказывается клюква, это кустарник. Может она думала, что в баночках на полочке в магазинчике самовырастается. Я ее боюсь, она не знает кто такой Чубайс:)
Обождите, а какая связь между клюквой и Чубайсом? :)
в мире тупых людей не так уж и мало. Не вижу ничего удивительного в том, что на определенном пространственно-временном отрезке некоторые из них нашли друг друга.
На работе есть мамзель, сорок лет исполнилось и какого же было ее удивление, когда я поведала страшную тайну. Оказывается клюква, это кустарник. Может она думала, что в баночках на полочке в магазинчике самовырастается. Я ее боюсь, она не знает кто такой Чубайс:)
Обождите, а какая связь между клюквой и Чубайсом? :)
Про тупых людей можно либо комедь, либо трагедь. Все остальное - это надругательство над читайтелем.
Данный текст на комедь совсем не тянет, до трагедь не дотягивает, причем изрядно.
Если они тупые так, что это смешно, то это комедь. Если они тупые так, что жизнь вся нафиг от этого пошла, то это трагедь.
А если они просто не очень великого ума - то можно и без этих жанров. Я, например, не сомневаюсь, что в жизни случаются такие жадные грабители, которые из-за призрачной выгоды делают глупости = провал всей операции.
Я тут тему заводила, как у меня собаку украли. И что вор, украв собаку около 9 часов вечера, в 11 вечера уже выложил ее на Авито, даже не сняв поводок и ошейник, которые на ней были. Причем люди ему дали мой телефон - мол, чувак, за то, что нашел собаку, вот эта дама пару тысяч тебе точно даст, это ее собака. А он что сделал? мой телефон заблокировал. Ну вот он умный, что ли? Потому что жадность - тут 2 тыщи, а тут можно попытаться продать аж за 15. Собственно, за меня позвонила другая дама, а я от ее имени (меня он в глаза не видел) поехала собаку "покупать". Тут его и приняли. Ну вот скажи - он умный? Если написать эту историю в виде детектива, не укажут ли автору, что таких тупых воров не бывает? Что вор, тут же выложивший украденное на Авито, - явно придуманный персонаж?
Про тупых людей можно либо комедь, либо трагедь. Все остальное - это надругательство над читайтелем.
Данный текст на комедь совсем не тянет, до трагедь не дотягивает, причем изрядно.
Если они тупые так, что это смешно, то это комедь. Если они тупые так, что жизнь вся нафиг от этого пошла, то это трагедь.
А если они просто не очень великого ума - то можно и без этих жанров. Я, например, не сомневаюсь, что в жизни случаются такие жадные грабители, которые из-за призрачной выгоды делают глупости = провал всей операции.
Да полно. Но надо понимать, как это нужно подавать, если акцент там идёт на тупизне. Как пример такой подачи - "Фарго" братьев Коэнов. Фильм, не сериал, сериал там в другом ключе
А тут акцент на сюжете, а то что в нем все склеено на глупости героев - автор скорее пытался скрыть. Ну так себе клей, должен сказать.
Да полно. Но надо понимать, как это нужно подавать, если акцент там идёт на тупизне. Как пример такой подачи - "Фарго" братьев Коэнов. Фильм, не сериал, сериал там в другом ключе
А тут акцент на сюжете, а то что в нем все склеено на глупости героев - автор скорее пытался скрыть. Ну так себе клей, должен сказать.
тут соглашусь, но, опять же, частично. Потому что именно в этом случае лично мое читательское чуйство не видит в этой тупости натяжку, которую автор допустил, чтобы любым способом вытянуть сюжет
тут соглашусь, но, опять же, частично. Потому что именно в этом случае лично мое читательское чуйство не видит в этой тупости натяжку, которую автор допустил, чтобы любым способом вытянуть сюжет
А моя чуйка видит. Акценты я слышу такие. Тупость - в тени, и произрастает не из понимания автора и иронии над этим, а просто чтоб сюжет двигался. Хоть с чуть сообразительными персонажами просто не получилось бы.
Увидел бы иное - совсем по другому бы текст оценил.
Есть тн смысловое\авторское тире. Это когда хочется выделить что-нибудь, а нечем. Тогда в помощь авторское тире. Пример: "В Питере ТИРЕ пить"
Спасибо. Совсем забыл о такой функции тире, хотя сам имею привычку лепить его куда ни попадя. =)
Цитата (Horizen8 @ 11.11.2025 - 08:56)
Цитата (vinsentvega @ 11.11.2025 - 09:48)
<...> Я ее боюсь, она не знает кто такой Чубайс:)
Обождите, а какая связь между клюквой и Чубайсом? :)
Клюкву в капусту добавляют и Чубайс "капусты" нарубил. Клюква кислая, и от Чубайса оскомина. Клюква на болотах растёт, и Чубайса неплохо бы там... * бьёт себя по лапе и уходит читать ленту * =)
Клюква на болотах растёт, и Чубайса неплохо бы там...
Что же, френды, подходите Я поведаю райт нау То чего ю олл хотите, Киндер, мен и даже фрау.
Как-то летним раним монинг Только лишь поднялось сан Вдруг мобила громко колинг Анд ин трубка там дружбан
И кричин он громко: "Браза! Ю райт нау включай ТиВи Там Чубайса кил, зараза, НАСМЕРТЬ, мать его ити!
Энд настало рашн счастье Очень хэппи олл народ Ему виш олл пипл - фаста! Го ту хелл, ё банни роуд
Это сообщение отредактировал Thor - 11 ноя 2025 в 12:47
Проблема этого текста в том, что там все поголовно тупые. Иначе никакая логика не вяжется.
Даже тупость должна быть логичной, а она подразумевает отсутствие фантазии. Золотой идол, до которого еще пиздовать полдня - абстракция, в которую сложно поверить даже при наличии фото. А тут все ясно до предела: вот денег мешочек, вот тёплый лошочек. И пистолет. Ну как не шмальнуть?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А моя чуйка видит. Акценты я слышу такие. Тупость - в тени, и произрастает не из понимания автора и иронии над этим, а просто чтоб сюжет двигался. Хоть с чуть сообразительными персонажами просто не получилось бы.
Увидел бы иное - совсем по другому бы текст оценил.
Ну так характер персонажей движет сюжет. Это нормально. Не будь у Раскольникова ЧСВ - был бы сюжет "ПиН"?
Автор "Смены", ты сильно не возгоржайся (хорошее слово), это не сравнение, а просто параллель. Текст твой я защищаю, ибо он мне нравится, но идеальным я его не вижу. Даже голос пока не обещаю. Еще думаю потому что.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
через год кто-то помнит твоё творение
:)
yaplakal.com