\Мнение молчунов нерепрезентативно - в силу его отсуствия. А среди активных - ненамного больше. Ну еще человек пять-семь, насколько я могу судить по тем, чьи комментарии на глаза попадались.
В любом случае, люди, которые пожили в СССР во взрослом возрасте, на сайте есть. А не "днём с огнём".
Йош, Horizen8, а вы там, в седьмом, стеба не видите? Тонкий такой троллинг. Явно чудится мне. Я даже не уверена, что это не один соавтор стебет другого вместе с читателями. Или меня глючит. На двух стульях рассказ сидит и подхихикивает.
О, значит я не один стёб уловил. Я в своей рецензии авторов даже агентами госдепа обозвал.
Мне в 1985 было 14 и я пиздец как верил в перестройку
А я... Да черт его знает. Пожалуй, всё таки верил, что будущее будет лучше, и без той нотки стагнации и разложения, что явственно витала в воздухе позднего, ближе к середине 80-х, СССР. Но конечно того, что начало твориться в поздние годы перестройки, и особенно с распадом СССР, даже близко не предполагал. И тем более тогда не предполагал о будущем того, что сейчас происходит. Очевидный недостаток жизненного опыта сказался. Верилось, что "прогрессивные силы народа и его лучших представителей" вытянут происходящее к разумному варианту благополучия. А оно вон как обернулось.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19 апр 2025 в 16:38
Добралась до компа, прошла по ссылке, которую мне дали. Известная мадам в очередной раз юродствует, наплевав на какие-то минимальные этические нормы. Может, пора как-то это прекратить, что ли? Обратить внимание модераторов , напрмиер.
Сука, до слёз. Но я ведь не первый, да? Никогда сотрудники внутренней госбезопасности или правоохранительных органов не дадут уважительного прозвища объекту противоборства, потому что сама основа основ их работы предусматривает никакого иного отношения, кроме бесконечного и абсолютного презрения. Это не армия и не разведка, где как раз наоборот, основой является уважение к противнику. Рассказу категорически не хватает вычитанности. Почему "Кантора", блджад? Заметьте, не я это предложил, ага. Нахера это здесь?! Второй рассказ, который я заставляю себя дочитывать. Голоса точно не будет.
Истерия и деепричастия В тот вечер он бокал ее вином и мангал шашлыком, батарея уже слегка увядшие чувства: так, что она забыла, как один раз он ее фингал. Он немного нахал ее поцеловать, но в тот день она согласилась, не пассив. А потом, легко паря и нежно фея над этим бренным миром, они предались нежностям. Он был страстен, но скоро все кончилось – он вокзал надолго. Рецидив это воспоминание, она вокала: - Ну не трамвай ты мне душу, жестокий! Лучше уж окончательно бабай и сабантуй меня! Но его инстаграм только оскал и шквал в ответ, чем сильно шакал и дебил несчастную. Но его прошлый – любимый - образ все еще дрозофил перед ее глазами. И она решила действовать кардинально - перила за билетом далеко-далеко, лотерея удачу. И вот, сначала корея, а потом тель-авив с небольшим чемоданом, она гамадрила в душе надежду на простое женское счастье.
Сука, до слёз. Но я ведь не первый, да? Никогда сотрудники внутренней госбезопасности или правоохранительных органов не дадут уважительного прозвища объекту противоборства, потому что сама основа основ их работы предусматривает никакого иного отношения, кроме бесконечного и абсолютного презрения. Это не армия и не разведка, где как раз наоборот, основой является уважение к противнику. Рассказу категорически не хватает вычитанности. Почему "Кантора", блджад? Заметьте, не я это предложил, ага. Нахера это здесь?! Второй рассказ, который я заставляю себя дочитывать. Голоса точно не будет.
Ну я и говорю, довольно тонко. Там текст крепкий, что подразумевает некий уровень мастерства, с навыком проверки фактов. А матчасть при этом в кашу. Что может говорить о преднамеренности.
Рассказу категорически не хватает вычитанности. Почему "Кантора", блджад?
"Георг Кантор, математик, создатель теории множеств". Там же ИИ, а тут - на тебе Кантор. Ну тонкая жешь игра слов от авторов злободневного произведения о борьбе Скайнета с человечеством, понимать жешь надоти. Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19 апр 2025 в 16:51
И? Можно подумать, что тексты лент непременно сопровождает тщательный подбор фактов в базу и основательный фактчекинг. Как раз такая тщательность встречается не столь уж часто.
А я... Да черт его знает. Пожалуй, всё таки верил, что будущее будет лучше, и без той нотки стагнации и разложения, что явственно витала в воздухе позднего, ближе к середине 80-х, СССР. Но конечно того, что начало твориться в поздние годы перестройки, и особенно с распадом СССР, даже близко не предполагал. И тем более тогда не предполагал о будущем того, что сейчас происходит. Очевидный недостаток жизненного опыта сказался. Верилось, что "прогрессивные силы народа и его лучших представителей" вытянут происходящее к разумному варианту благополучия. А оно вон как обернулось.
Ты знаешь, хоть я чуток и постарше - подпишусь под каждым словом. И недостаток жизненного опыта оказался у большинства населения, за исключением тех ловких ребят, которые хорошо знали, что делать и что будет. Ох, порвет нас Акация, как тузик грелку...
И? Можно подумать, что тексты лент непременно сопровождает тщательный подбор фактов в базу и основательный фактчекинг. Как раз такая тщательность встречается не столь уж часто.
Ох, Хорайзен, честных людей обманывать проще всего...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Был бы стёб в седьмом - кто-нибудь его уловил. Может в глазах хотя бы одного автора это и выглядит, как черный квадрат с надписью "купание красного коня", но если все видят только чёрный квадрат, то это он и есть.
Рассказу категорически не хватает вычитанности. Почему "Кантора", блджад?
"Георг Кантор, математик, создатель теории множеств". Там же ИИ, а тут - на тебе Кантор. Ну тонкая жешь игра слов от авторов злободневного произведения о борьбе Скайнета с человечеством, понимать жешь надоти.
Боюсь, что тут всё гораздо прозаичнее - банальная неграмотность Краем глаза чуть выше заметил отголоски срача, поискал, нашёл, сделал выводы. Чую, придётся ляпнуть что-то, за что опять въебут лимит, поэтому, пока мне его не въебали, проголосю. Итак, безусловно достойный голоса рассказ - это "Консервы". С ещё двумя голосами сложнее. Я бы мог их вообще зажать, но, памятуя о сложности условий конкурса, всё же отдам их двум несовершенствам с потенциалом. и это будут аретовщина "Поющий дворецкий" и , пожалуй, похеренный на середине "Дом соек". 4, 10, 11.
Был бы стёб в седьмом - кто-нибудь его уловил. Может в глазах хотя бы одного автора это и выглядит, как черный квадрат с надписью "купание красного коня", но если все видят только чёрный квадрат, то это он и есть.
Так я и спрашиваю - кто ещё его уловил? Пока подтянулся Астрояр. От коммента Йоша у меня ощущение, что он уловил, но не понял что именно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но я ведь не первый, да?
yaplakal.com