А сами надысь слово "баланс" с двумя "Л" написали!
Это такая русская традиция. "Жопа" через два "п", "баланс" через два "л", а мой подельник напарник "трос" через два "с" фигачил без зазрения гражданской совести.
А что написал Шекли (40 раз спрашиваю, если что)? Ну не запоминаю я авторов. Ну ясно там - Саймак, Азимов, Брэдбери... Много всего. Но не помню, хоть убей - читал я Шекли или нет!
Сорри за слегка запоздалый ответ. Тут уже много чего назвали. Еще порекомендую "Цивилизация статуса", "Человекоминимум", "Обмен разумов", цикл рассказов про Арнольда и Грегора ("Призрак-5" хотя бы или "Лаксианский ключ") ... Про "Билет на планету Транай" уже говорили. Да у Шекли какое произведение ни возьми - всё шедевр.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 26 ноя 2014 в 19:35
Уважаемые граждане! Вы что, совсем потеряли литературный нюх? 29-й в признанных лидерах? Та я вас умоляю!
Ну он не единственный где образы что-то напоминают. Я там помниццо еще в паре крео плевался при читке. Но! №29 это крео где автор справился с задачей - создал произведение. Оно может не гениальное и не претендует на нобелевку, но обладает необходимыми, для короткой прозы такого типа, признаками: - наличие сюжета - содержит мораль и авторский посыл - наличие вполне узнаваемых, выпуклых персонажей Кроме того присутствует юмор, временами вполне забавный. Крео запоминается, и его можно пересказать после первого прочтения.
Помимо №29 я нашел такие же достоинства в №24.
А вот бОльшая часть работ явно без смысла и логики. Впрочем, как и на любом из прочитанных мной ККК до этого момента.
Возьмем например грузинско-наркоманскую сказку "За гуся, Самвела и всю хуйню" под №23. (Я буду говорить как простой читатель, просьба не обижаться). Так вот, вынуждено прочитав этот эпос трижды я так и не могу внятно пересказать эту историю или даже примерно пояснить кто куда и зачем пиздовал в течении всей истории без шпаргалки. Автор начинает с бюджетной Нарнии (шкаф уже пропили), пытается следовать за маршрутом хоббитов и Гэндальфа, но в процессе решает оригинальничать, чтобы мы не заподозрили его в слове на П. Но уж лучше бы без самодеятельных колдунов-вентиляторов с подробным описанием чудотворчества. Простите, но даже Незнайка творил убедительней.
Или №22. Там Маским Эдуардович вышел из бизнесс-цетра и сел в машину. Но не сразу а после невъебного на пол-страницы эпиграфа в стихах некого очень эксклюзивного автора. И сразу же Эдуардыч заслушал какую-то французскую муть еще на пол страницы. Дальше вобщем-то грустная история но какова мораль? Живи по совести? Не слушай французской музыки? Не знаю.
Это сообщение отредактировал YoMan78 - 26 ноя 2014 в 19:44
А вообще - вот что я вам скажу, господа флудители.
В самом начале этой вот околоконкурсной вакханалии, по мере появления первых "восторженных" отзывов от читателей-критиканов (неблагодарные всё-таки скоты!), группа анонимных пей-ссателей алкала крови и лимфы критиканов и клялась в отрыве мошонок, порыве пастЕй и выколе моргал бездарям, покусившимся на святое - Души_Художников.
Не дожидаясь окончания вокругконкурсных страстей я, Ship76, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, совершенно добровольно предоставляю уважаемым, но (возможно) оскорблённым мною авторам конкурсных текстов площадку для ответного говнометания. В виде небольшой зарисовки для суда и последующего вырывания век, кадыка и ногтей презренного автора.
Текст писался с оглядкой на условия Конкурса Короткого Креатива за нумером 12, однако отправлен не был по причине крайней уёбищности сюжета, вторичности идеи, солидного перебора по объёму и непомерной гордыни автора, презрительно бросившего "буду я ещё в толпе смердов тусить!", и плюнувшего ядовитой слюной на асфальт.
Поэтому - судите строго, без снисхождения и жалости. И да пребудет с Вами сила!
Услышала намедни ворчание про русских балерин мохнатого века: "За три дня перед тем, как балерина решится на пируэт (не путать ни с чем другим ) , оповещаются все балетоманы и критики. Она (балерина) не ест и не пьет, на вопросы не отвечает, а только огрызается... Споткнувшись во время выступления, делает недовольную гримаску и чертыхается." Это сообщение отредактировал izabeli - 26 ноя 2014 в 20:13
Но! №29 это крео где автор справился с задачей - создал произведение. Оно может не гениальное и не претендует на нобелевку, но обладает необходимыми, для короткой прозы такого типа, признаками: - наличие сюжета - содержит мораль и авторский посыл - наличие вполне узнаваемых, выпуклых персонажей Кроме того присутствует юмор, временами вполне забавный. Крео запоминается, и его можно пересказать после первого прочтения.
Егор, абсолютно согласен.
Я пометки на полях делал, так вот, про № 29:
Итак, распидорашенный до плохоузнаваемости и коцнутый инсультом алкаш Билл хватается за дверной косяк /сарая/ - и неожиданно оказывается мало того, что в воде, так ещё и за углом. Ну надо как-то аккуратней сараи строить-то! А мир на кайфах – это то же, что на лайках – только на кайфах. Гыгык. Слог у автора кондов и малорадостен, а вот с фантазией вполне прилично дела. И с чувством юмора – тоже. И хоть технически текст удовольствия не доставил, зато сюжетно… В общем, это один из редких текстов этого ККК, который хотелось таки читать, чтобы узнать, как всё завершилось. А это, как ни верти, дорогого стОит!
Не понял Вас девушка. Пишу что думаю, обратная связь авторам не нужна разве?
Простите на добром слове, i1rial). Ваши впечатления от конкурсных работ меня заинтересовали. Паузы между группами отзывов великоваты)) Действительно жду Ваших впечатлений от последней группы рассказов)
Это сообщение отредактировал Vикторiя - 26 ноя 2014 в 20:01
Погнали дальше. №21 не примечателен но зато честный. Автор решил не заебывать прононсом и запахами Пляс Пигаль а кратко съёрничал. Мне это по душе но для конкурса это не айс.
№20 он как GTA - налетел на рифы русификации и потерял на этом свой лоск. Мне показалось, что автору банально не хватает тут фантазии и он осознанно или неосознанно замещает ее антуражем: казино, покер-фейсы, стриты и все дилер батоны с риверкардами. Я знаю про покер много, такова специфика работы. Могу рассказать про странное-странное правило в ring games которое называется "buy dealer button". Но это не украсило бы крео. Читателю это зачем? Сноски почитать. Тут я плююсь открыто, потому что у самого есть подобный крео из старого, за который стыдновато. И конечно к развязке лично мне уже не интересно разбираться в линиях судьбы (дети-карточные короли и тд) и вероятных планах будущего которые автор смазанно приписал к длинному и сложному для восприятия тексту.
№19Автор обладает упорством и настойчивостью, педантично излагает все детали пиздостраданий ГГ. Очень мощное либидо. Я бы с удовольствием почитал документацию к Angular JS в его исполнении, потому что там вот как раз доку пишут творческие сукины дети! Этот крео прекрасен тем, что в нем нет ни единого диалога, ибо героям не нужно слов им бы поебаццо до обмороков и красной шелушащейся письки.
№18Да-да еще один. Я бы назвал №18й про ДТП и ангелов-демонов-проводников. Тривиально и не айс в плане исполнения. Все бы просто но поразила одна фраза: "Побелевшие костяшки пальцев намертво сжали электроды.". Вот тут я представил скелет Сары Конор вцепившийся в сетку-рабицу (в том кусочке где она царапает No Fate). Потом у меня возник образ алкоэлектрика пустившего по себе дугу в 300 киловольт. Но оказалось это врач. So-o-o-o romantic.
Это сообщение отредактировал YoMan78 - 26 ноя 2014 в 20:02
А вообще - вот что я вам скажу, господа флудители.
В самом начале этой вот околоконкурсной вакханалии, по мере появления первых "восторженных" отзывов от читателей-критиканов (неблагодарные всё-таки скоты!), группа анонимных пей-ссателей алкала крови и лимфы критиканов и клялась в отрыве мошонок, порыве пастЕй и выколе моргал бездарям, покусившимся на святое - Души_Художников.
Не дожидаясь окончания вокругконкурсных страстей я, Ship76, находясь в здравом уме и твёрдой памяти, совершенно добровольно предоставляю уважаемым, но (возможно) оскорблённым мною авторам конкурсных текстов площадку для ответного говнометания. В виде небольшой зарисовки для суда и последующего вырывания век, кадыка и ногтей презренного автора.
Текст писался с оглядкой на условия Конкурса Короткого Креатива за нумером 12, однако отправлен не был по причине крайней уёбищности сюжета, вторичности идеи, солидного перебора по объёму и непомерной гордыни автора, презрительно бросившего "буду я ещё в толпе смердов тусить!", и плюнувшего ядовитой слюной на асфальт.
Поэтому - судите строго, без снисхождения и жалости. И да пребудет с Вами сила!
Шип, да Вам маркетологом работать надо было. Как Вы красиво привлекли внимание к своему рассказу. Чувствуется талант! Это сообщение отредактировал Odindvatri - 26 ноя 2014 в 19:57
Склиф, да Вам маркетологом работать надо было. Как Вы красиво привлекли внимание к своему рассказу. Чувствуется талант!
При чем здесь Склиф?
Переклинило, извиняюсь, смотрел в этот момент не туда. Исправил уже (хотя надеялся, что успею исправить до того, как кто-нибудь заметит. Но вы тут шустрые все, не даете права на ошибку). Это сообщение отредактировал Odindvatri - 26 ноя 2014 в 20:05
Простите на добром слове). Ваши впечатления от конкурсных работ меня заинтересовали. Паузы между группами отзывов великоваты)) Действительно жду Ваших впечатлений от последней группы рассказов)
Паузы да, так получается. Из последней девятки 2 крео очень понравились (за 1 голосовал), 2 понравились, остальные или совсем не пошли или неоднозначно. Поблагодарю сегодня, надеюсь, авторов
12 - автор с буквами обращаться умеет , шедевр условиям не соответствует . мимо меня .
13 - в отличии от большинства прочих читателей , мне этот опус приглянулся . и всё там ясно и с чаем , и с углом , и вообсче . тока он кривоват в разных местах . ну и тема с натяжкой .
14 - условия не выполнены , крео не впечатлило , не кокос , но куда-то в *тексты* . отсыпьте автору запятых .
15 - не хватило феерии в конце , но вполне себе . в лонг однозначно . на фоне , так сказать .
нумер 17 - условия частично , туда же , в лонг .
опус 22 - глаз отдыхает и радуется . и без размазывания соплей . хороший мальчиковый крео . лонглист .
24 - автор молодец . и в лонг и , пожалуй , сразу в шорт. чего мелочиться -то .
25 тоже молодец . тут подпраить , там подправить , сям ещё . но в целом забавен . в лонг .
нумер 26 - нууу ... крео . в котором гг спиздил денежки и сжег мимо .
27 - наверное , это хороший крео . ибо его хвалили . да и автор уроки русского языка не прогуливал , это видно . но для меня лично - редкостная мутотень . скушна , девушки .
нумер 28 - вполне вменяемый рассказ . лонг .
29 - честно говоря , просто устойчивый рассказ . буквы в разные стороны не разбегаются , но и особых восторгов не понимаю . тем не менее - в лонг .
ну и хватить , неча рассусоливать ...
итого . лонг 6 7 15 17 22 24 25 28 29 шорт 24 и ещё чего-то в кол-ве двух штук . подумаю .
№17 Как бы оригинально, даже с подвыпердом, но вот литературная составляющая хромает. Автору видней но на мой взгляд ГГ и ее фея-с-ебанцой вышли недостаточно реалистичными. Автор скажет "Вот Йоман дибил, где он фей реалистичных видел". Видел или не видел, но эта какая-то надуманая и нежизнеспособная. Речь ее и деятельность мне не очень нравятся.
№16 Too much love will kill you - пели одни дяди из которых кое-кто был тетей. А тут слишком много страданий описано в "преамбуле", для столь малой толики смысла. "Последним усилием воли я натянула на брыкающиеся Мишкины ноги узкие колготки и посмотрела на часы" - я тоже с трудом натянул этот крео на голову и забыл минуты через три. Не скажу что где-то было плохо, но не интересно.
№15 Как раньше писали "жЫзнено". Не плохо но и не хорошо. Как-то можно было повеселей этот фарс разыграть с козлом. На мой вкус - мало юмора, а это главный козырь такой истории.
№13 Напомнило листик в календаре с советом как правильно расчесывать шубу. Сижу я такой маленький на унитазе и читаю листик и больше нечего почитать в пределах достижимости. А шубы у меня нет да и нахрена алуштинскому ребенку шуба, которую еще и расчесывать надо? Вот так и этот крео - календарный листик. Познавательная шняга как нудно выбивать долги, но безо всякой пользы для меня как читателя.
№12 Перекликается с №13. "А давай ты расскажешь как мы посрали в тамбуре электрички и потом кондуктор гнался за Пашкой и на говне поскользнулся?" "Неее пацаны, лучше про то как мы арбуз прихавали и мазду чуть не проебали" "Да! Да! Заебашь крео про тот случай". Где-то так видимо работал творческий коллектив четких авторов.
№11 Вот это я ценю. Тут автор с минимальным количеством сантиментов рассказал длинную версию истории Индюка из ККК-8. "Все умерли, тут и сказочке конец". Такое правда лучше многострочных походов гномов за гусями или какая там живность лазила в Самвел-стори.
Это сообщение отредактировал YoMan78 - 26 ноя 2014 в 20:20
Вчера спешно голосовал, а оказывается калхозный клуб открыт до воскресенья круглосуточно. Да-а-а. Т.е рубашки под смокингами станут несвежими и коктейльные платья дам слегка помнутся? Голосом ослика Иа "Жалкое зрелище... Душераздирающее зрелище... Кошмар..."
4, 24 и 19. Про №4 - писал. Не буди лихо, пока оно тихо За победу справедливости и плавность повествования. Занятная байка.
Сомневаюсь, конечно, что мужику, отправившему кучу народа в травмпункт, будет " больно, горько и очень обидно". Адреналиновая "память" у организма остаётся, да и с самооценкой у такого историка-реконструктора должно быть все нормально.
Ладно, пойду на задний двор, одену сапоги и телагу, перемажусь свиным навозом и полезу обниматься с автором № 19, который, на мой взгляд, создал для нас самое интеллектуальное произведение этого конкурса, (и это всё нам - ради малиновых штанов? )
Это сообщение отредактировал Серджиеску - 26 ноя 2014 в 20:17
Шип, да Вам маркетологом работать надо было. lol.gif Как Вы красиво привлекли внимание к своему рассказу. Чувствуется талант! pray.gif
Ну, выгонят из дорожников - пойду рекламным агентом трудиться...
В наше время же как: важно сделать не товар, а упаковку!
И потом - в воскресенье, в 16.00 Мск произойдёт оглашение результатов и деанонимизация авторов. А уже в 16.00.01 толпа жаждущих крови зомби пей-ссателей накинется на всех, кто посмел сказать хоть одно нелестное слово о конкурсе и его материалах. И только я, один, буду стоять в сторонке, заранее обосранный. И надеяться, что про меня не вспомнят. Понимаешь, в чём фокус?
деанонимизация автора звучит так, как будто автора заставляют отказаться от онанизма. ужас же. Серджиеску На две трети мы с тобой совпали Серж, в литературных вкусах. Походу, в одни библиотеки шастали
Добавлено в 20:22 Ship76
Цитата
Ну, выгонят из дорожников - пойду рекламным агентом трудиться...
Очень красиво. Есть претензии и я бы не голосовал за это в тройке, но красиво. Алитерации (специально или нет) шуршат и шипят как осень: листьями на ветру, дождем по серой черепице. Мысли пританцовывают, как немного тронутая оборванка на углу у гастронома, слова позвякивают пятирублевыми монетками в ее пластиковом стаканчике. Абсолютное растворение. Где-то так я это читал. И дальше я понял что вижу два образа: заброшенные квартиры Припяти и лоскутки-слайды из прошедшего детства. И в этом мире нет лангольеров или Мастера-над-Прошлым, чтобы зачистить всю эту ветхую полуреальность. Говорю же - красиво.
Это сообщение отредактировал YoMan78 - 26 ноя 2014 в 20:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Простите, но даже Незнайка творил убедительней.
) , оповещаются все балетоманы и критики.
мимо . 
yaplakal.com