Звиняйте, я тогда не посмотрел. Пропустил видеорядную часть поста. Да, сходство сюжетов налицо.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26 сен 2024 в 12:52
В "Дверинде" Трускиновской повествование стартует с отношений театралов. Тут ещё можно вспомнить Моэма, Пратчета, Акунина. Я всё же считаю, что у Прогона достаточная отстройка, а клип притаскивала не для того, чтобы упрекнуть в заимствованиях, а чтобы автор сравнил, как выглядит история с полноценным сюжетом.
Это сообщение отредактировал TbMA - 26 сен 2024 в 12:56
... Я критиковала все работы, этим досталось тоже. Спросите меня, почему такой выбор, и я с удовольствием отвечу. )
*отстукивая хвостом на счётах* "5. Время изумительных историй", "16. Черновик доверия" и "22. В горах неизбежен рассвет" остались неоткритикованными. Зато на "7. Жизнь наебло" аж два отзыва. =)
В "Дверинде" Трускиновской повествование стартует с отношений театралов. Тут ещё можно вспомнить Моэма, Пратчета, Акунина. Я всё же считаю, что у Прогона достаточная отстройка, а клип притаскивала не для того, чтобы упрекнуть в заимствованиях, а чтобы автор сравнил, как выглядит история с полноценным сюжетом.
Да можно много кого вспомнить. Да того же Шекспира - как раз с "Гамлетом" - постановка в постановке Если мы насчёт вспоминать, кто вообще писал что-то связанное с театром и театральными представлениями. Это сообщение отредактировал Horizen8 - 26 сен 2024 в 13:21
... Я критиковала все работы, этим досталось тоже. Спросите меня, почему такой выбор, и я с удовольствием отвечу. )
*отстукивая хвостом на счётах* "5. Время изумительных историй", "16. Черновик доверия" и "22. В горах неизбежен рассвет" остались неоткритикованными. Зато на "7. Жизнь наебло" аж два отзыва. =)
Автор, спасибо за лобовую мораль. Сама бы я не дотумкала, конечно, учитывая схематично выписанную мотивацию героев. Любил красавицу, светился от счастья, повёлся на тупой пикап. В сторублёвке все бабы дуры, а тут, видимо, мужики кобели.
А вот второй отзыв на другой рассказ... Щаз соображу, какой.
По сути, не рассказ, а пересказ. По заданным условиям — отрывок крупной формы. Интонационно выверенный финал чуточку компенсировал, но и только. Писать автор явно умеет, но в конкретном случае не очень представлял, о чём. Для меня это проза с отрицательным КПД — я вникала, погружалась, а на выходе пшик. Текст, обслуживающий ТЗ.
26. Семён Алексеевич Полное стойкое ощущение, что этому тут не место. Все описанное - максимально знакомо и очень точно. Но зачем? Чайлдфри не поймут, прошедшие через это покивают ну да нуда, но больше не хотим (там если что второй ребенок совсем другое - там и не мыльцем руками стирается, и гладится все не так и вообще). А просто люди, только что читавшие про ебливого театрала с триппером, будут немного огорошены и будут иметь вопрос "И че с этим делать?" Короче, однозначно без голоса. А пост перенести в форум мамочек. Ибо это постом и является. Я ж не потащу сюда свой отзыв с Дрома о моей Машине, выставляя его как рассказ?
Механик запихался под капот и быстро там все общупав, даже без инструментов поставил пластиковую крышку двигателя на место. А что, так можно было? - Да вы не бойтесь - оно намного прочнее чем кажется. Короче, масло сменил - залил синтетику. Проверяйте уровень - подъедает. Антифриз розовый залил - остаток в багажнике. Колеса проверяйте давление - были приспущены. На защите и картере - царапины - осторожнее с паребриков съезжайте. У мастера заиграл телефон. Он ответил помахав мне рукой и убежал. Я растеряно остался у машины. Вскоре он прибежал обратно, всучил мне сервисную книжку и снова исчез. Друзья у меня все опытные лезли с советами: - Ты присадку вот эту налей - будет мурчать как кошка, - вещал Виталик. Ага, до сих пор где то стоит бутыль нераспечатанная. - Обогрев стекла в мороз не включай - треснет, - убеждал Петрович. А стекла - только мягкой ветошью протирай, а то исцарапаешь! Вон Гера как с этим намучался! - Колеса перекачай - она тогда резче и спортивнее будет, - говорили одни. - Приспусти колеса - управляться лучше будет и трясти меньше, - советовали другие. А я сел за руль - провернул ключ, и она завелась. Тихо ровно заработал двигатель. Стрелка тахометра не металась как бешенная. В салоне было уютно. Переключил селектор - и без привычного рывка и дергания машина покатила из бокса - ну разве это не ЧУДО!
Вот девушкам такое будет интересно читать?
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 26 сен 2024 в 13:58
26. Семён Алексеевич Полное стойкое ощущение, что этому тут не место. Все описанное - максимально знакомо и очень точно. Но зачем? Чайлдфри не поймут, прошедшие через это покивают ну да нуда, но больше не хотим (там если что второй ребенок совсем другое - там и не мыльцем руками стирается, и гладится все не так и вообще). А просто люди, только что читавшие про ебливого театрала с триппером, будут немного огорошены и будут иметь вопрос "И че с этим делать?" Короче, однозначно без голоса. А пост перенести в форум мамочек. Ибо это постом и является. Я ж не потащу сюда свой отзыв с Дрома о моей Машине, выставляя его как рассказ?
Ты меня извини, я даже не в качестве приглашения к дискуссии, а повторю в виде замечания. Уже писал ранее, но повторюсь
Из этого текста вышел бы недурной рассказ, если бы момент превращения ребёнка как объекта приложения материнского долга и источника непрестанных хлопот, любви по безусловной обязанности в разумное существо, способное к диалогу, того, кто начал персонализироваться, был подчёркнут и выведен чётче, чем это дано в тексте, как настоящее открытие или преображение. Слагаемые в тексте для этого есть, но не прозвучало как должно.
/в английском языке младенец обознается не как "он, она", а как "это (it)", кстати/
Horizen8 Если б да кабы... Нету в тексте ничего, кроме основной мысли: что пиздец блядь, но оно того стоит (см. в конце вгляд серых глазок). И оно так и есть. Потому что да, ПИЗДЕЦ БЛЯДЬ, но да, ОНО ТОГО СТОИТ. И больше ничего в рассказе посте нет. А еще я специально искал в тексте - точно отца младенца со стариковским именем, зовут Алексей? Вот бы прикол был если бы имя мужика в тексте менялось. Вот тада бы было интересно)))
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 26 сен 2024 в 14:15
Ты меня извини, я даже не в качестве приглашения к дискуссии, а повторю в виде замечания. Уже писал ранее, но повторюсь
Из этого текста вышел бы недурной рассказ, если бы момент превращения ребёнка как объекта приложения материнского долга и источника непрестанных хлопот, любви по безусловной обязанности в разумное существо, способное к диалогу, того, кто начал персонализироваться, был подчёркнут и выведен чётче, чем это дано в тексте, как настоящее открытие или преображение. Слагаемые в тексте для этого есть, но не прозвучало как должно.
/в английском языке младенец обознается не как "он, она", а как "это (it)", кстати/
Все это мамское - личное очень. Тащить такое на ЯП - не знаю. В другом месте, может, с другим чувством прочитала бы. В одной книжке было что-то про бисер перед свиньями и про святыню не отдаваемую псам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Аюшки Согласен про личное. Я б даже сказал: интимное. И будет потом автор-мамочка каждый раз смотря на сына Сёмочку вспоминать, как всякие чужие люди ее светлые буквы про кровиночку её ругали всяко, жабы писали и все прочее ... И ведь теперь с этим жить:(((
Это сообщение отредактировал JackMcGee - 26 сен 2024 в 14:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com