Всё хорошо, кроме вот этого момента - "Такая жидкость мгновенно вспыхивает и мгновенно прогорает". Эта жидкость специально создана, чтобы медленно разгораться и относительно долго гореть. Гораздо эффективнее было бы использовать её по принципу огнемёта - выдавливать струю из отверстия в крышке пластиковой бутылки, через пламя факела.
Если автор знает слово "камора", то почему автор не знает, что в барабане патроны, а не пули? Если "наган", то почему после 2 трупов в подвале осталось 4 патрона, а не 5, при том, что "наган" - семизарядный?
накатило....народ, а есть какая нить игруха типа старого доброго СТалкера? Погонять, пошукать мутантов? Поерзать в радиактивной яме, подсвечивая себе пусть собственной облученной ногой?
А то уж лет 5 как поиграть не во что :(
Это попробуй, может понравицца! Код приглашения даст тебе подъемные на первое время! =)
Если автор знает слово "камора", то почему автор не знает, что в барабане патроны, а не пули? Если "наган", то почему после 2 трупов в подвале осталось 4 патрона, а не 5, при том, что "наган" - семизарядный?
Потому что первый выстрел в той ситуации был пристрелочным После удара из города однозначно надо валить. Или сразу, пока вся хуйня не осела, или перекантоваться недельку и валить. Смерть от лучевой это всё же пиздец.
накатило....народ, а есть какая нить игруха типа старого доброго СТалкера? Погонять, пошукать мутантов? Поерзать в радиактивной яме, подсвечивая себе пусть собственной облученной ногой?
А то уж лет 5 как поиграть не во что :(
Еба, ты где был последнее время? Глянь в самый верх страницы, там реклама игры о которой все говорят последнее время, и которая о жизни после атомного пиздеца
хорошо написано. смутило два момента - револьвер - не пистолет все же. и если собаки бежали на него то при выстреле одна раненая собака никак не могла речь "рядом" с другой уже павшей. но это так. занудство с моей стороны. написано живенько! плюсую!
Если автор знает слово "камора", то почему автор не знает, что в барабане патроны, а не пули? Если "наган", то почему после 2 трупов в подвале осталось 4 патрона, а не 5, при том, что "наган" - семизарядный?
О, брат, это интересный вопрос. Зайду издалека :) Этому тексту, ну не конкретно прям этому, а тому который был в ЭТО переработан буквально за два дня, на самом деле добрых пол года. Создавался он изначально под один из чудо-конкурсов с жестким лимитом на количество символов в тексте, но повествование напрочь забуксовало на сцене столкновения с собаками. Короче не пошел текст, но глаза мозолил. И вот тут, вопросив у себя "тварь я дрожащая, или писать умею?!!" буквально за два календарных дня, в свободное от работы время, т.е. ночью, я все это дело переосмыслил, переконструировал, дописал в начале текста несколько абзацев, отражающих некоторую шизонутость главгероя, осилил чертовых собак, пусть на мой взгляд и весьма слабо, если не сказать "херово", ну и, вроде как, вполне неплохо закончил.
так вот :) Пули вместо патронов тупо от рассеянности и невнимательности, вызванной ночной работой над текстом.Косяк с количеством патронов в барабане нагана - тупо из за херовой работы с исходным материалом. Надо было гуглить и количество патронов и калибр, чтоб понять, например, что случится с черепом собаки при попадании такой пули. Тут Паласатое выше сказала "уровень самиздата". Она права на все сто. И бодет этот уровень до тех пор, пока не приучу себя работать со справочным материалом. А какую инфу при написании нужно гуглить - это понимается имперически, через набитие шишек, как в данном случае. Так что большое тебе спасибо, дружище, за то что ткнул носом в такой суровый косяк.
Ну и да, тут кинологи есть? Способна ли в описанных условиях за 4 месяца собака оскотиниться до такой степени, что начнет охотиться на человека? А то ведь тоже может оказаться, что и тут я лажанулся.
Ну и да, тут кинологи есть? Способна ли в описанных условиях за 4 месяца собака оскотиниться до такой степени, что начнет охотиться на человека? А то ведь тоже может оказаться, что и тут я лажанулся.
Я не критик - мне понравилось, а тут даже кинологи тебе вряд ли ответят, маловероятно, что у кого-то из них питомец побывал в таких условиях (как и сам кинолог). Разве что на Фукусиме, те кто были на ЧАЭС - даже не знаю были ли там собаки.
Это сообщение отредактировал варркан - 12 ноя 2015 в 08:58
накатило....народ, а есть какая нить игруха типа старого доброго СТалкера? Погонять, пошукать мутантов? Поерзать в радиактивной яме, подсвечивая себе пусть собственной облученной ногой?
А то уж лет 5 как поиграть не во что :(
Это попробуй, может понравицца! Код приглашения даст тебе подъемные на первое время! =)
В этом, у нас был свой клан, и год беготни от Гурмана до Рябинушки но проект ХЗ где и ХЗ как - вечная бета. до версии 0,7,14 был прикольным - тогда толпой ходили на медведя, гоняли ПК-шников как вшивых по бане, на баланс в игре больше влиял навык игрока, а не хурбические БАФы и невъебенный шмот.
А теперь все скатилось либо к задротству, либо к вливанию бабла, либо зависимость от стада соклановцев.
И это очень сильно заметно. И это портит игру.
Цитата
Еба, ты где был последнее время? Глянь в самый верх страницы, там реклама игры о которой все говорят последнее время, и которая о жизни после атомного пиздеца
ХЗ...а чо там? У меня нет ничего, картинку прилагаю :)
Но, если ты имеешь в виду фоллаут, то я не играл в первую часть, как то пропустил вторую, не заметил выхода третьей, но уж теперь, когда вышла четвертая, я всерьез задумываюсь о том, что это неспроста, и точно не буду в нее играть
Это сообщение отредактировал anikifya - 12 ноя 2015 в 09:58
Ни будет никакого радиационного фона, после ядрен батона, всю жизнь прожил возле Семипалатинского полигона. Ни кто там с дозиметрами не ходит.
Это сообщение отредактировал CTPAHHIK - 12 ноя 2015 в 09:54
Если автор знает слово "камора", то почему автор не знает, что в барабане патроны, а не пули? Если "наган", то почему после 2 трупов в подвале осталось 4 патрона, а не 5, при том, что "наган" - семизарядный?
О, брат, это интересный вопрос. Зайду издалека :) Этому тексту, ну не конкретно прям этому, а тому который был в ЭТО переработан буквально за два дня, на самом деле добрых пол года. Создавался он изначально под один из чудо-конкурсов с жестким лимитом на количество символов в тексте, но повествование напрочь забуксовало на сцене столкновения с собаками. Короче не пошел текст, но глаза мозолил. И вот тут, вопросив у себя "тварь я дрожащая, или писать умею?!!" буквально за два календарных дня, в свободное от работы время, т.е. ночью, я все это дело переосмыслил, переконструировал, дописал в начале текста несколько абзацев, отражающих некоторую шизонутость главгероя, осилил чертовых собак, пусть на мой взгляд и весьма слабо, если не сказать "херово", ну и, вроде как, вполне неплохо закончил.
так вот :) Пули вместо патронов тупо от рассеянности и невнимательности, вызванной ночной работой над текстом.Косяк с количеством патронов в барабане нагана - тупо из за херовой работы с исходным материалом. Надо было гуглить и количество патронов и калибр, чтоб понять, например, что случится с черепом собаки при попадании такой пули. Тут Паласатое выше сказала "уровень самиздата". Она права на все сто. И бодет этот уровень до тех пор, пока не приучу себя работать со справочным материалом. А какую инфу при написании нужно гуглить - это понимается имперически, через набитие шишек, как в данном случае. Так что большое тебе спасибо, дружище, за то что ткнул носом в такой суровый косяк.
Ну и да, тут кинологи есть? Способна ли в описанных условиях за 4 месяца собака оскотиниться до такой степени, что начнет охотиться на человека? А то ведь тоже может оказаться, что и тут я лажанулся.
Если что - это не подъёб. Просто если уже идёт акцент на конкретной модели оружия - тогда надо интересоваться ТТХ, ибо не зря же "наган"? Можно было просто написать "револьвер" - и вопрос отпал бы сам по себе, ибо подавляющее их большинство - шестизарядные.
Основываясь на вместимости барабана нагана, и на факте, что барабан нагана является свободновращающимся, существует байка, что офицеры показывали следующий фокус:
Заряжали 6 патронов, оставляя одну камору пустой, после чего раскручивали барабан и стреляли себе в башку, без летального исхода, разумеется. Для непосвящённых это выглядело абсолютным сумасшествием, однако "стреляющийся", в данном случае, дожидался полной остановки барабана, когда заполненные каморы, под действием гравитации, оттягивались вниз, а пустая выходила наверх. После полной остановки следовало легко встряхнуть рукой, дабы устранить возможную погрешность вращения и можно было "рисковать жизнью". Дамы были в восторге и сразу же давали бесстрашному кавалеру.
"Косяк с количеством патронов в барабане нагана" - почему собственно косяк?
Мне кажется, что наоборот более приближенно к реальности, чем иные фантазии, когда герои сразу находят АК-47, вычищенный-смазанный-с полным рожком, да еще с тремя - пятью сумками боекомплекта :)))
Ну и да, тут кинологи есть? Способна ли в описанных условиях за 4 месяца собака оскотиниться до такой степени, что начнет охотиться на человека? А то ведь тоже может оказаться, что и тут я лажанулся.
Да. С голода. Стая, выживет сильнейший. Привязанные к хозяину в отсутствии него или погибнут или вернутся к дикой природе.
Если что - это не подъёб. Просто если уже идёт акцент на конкретной модели оружия - тогда надо интересоваться ТТХ, ибо не зря же "наган"? Можно было просто написать "револьвер" - и вопрос отпал бы сам по себе, ибо подавляющее их большинство - шестизарядные.
Дык я не слова про "подъеб" не сказал. Наоборот, полностью с тобой согласен в том плане, что раз уж указал что-то конкретное, то надо было бы проверить детали, на которых заострил внимание. А что касается того почему именно "наган", так он мне тупо нравится. Есть в нем какая-то неповторимая эстетика. Рукоятка кажется излишне тонкой, н опри этом очень удобно лежит в руке. Довелось подержать ММГ
Добавлено в 10:41
Цитата (Паласатое @ 12.11.2015 - 10:33)
Thor
Цитата
Ну и да, тут кинологи есть? Способна ли в описанных условиях за 4 месяца собака оскотиниться до такой степени, что начнет охотиться на человека? А то ведь тоже может оказаться, что и тут я лажанулся.
Да. С голода. Стая, выживет сильнейший. Привязанные к хозяину в отсутствии него или погибнут или вернутся к дикой природе.
Спасибо за консультацию :) а то я как-то больше кошатник.
Добавлено в 10:48
Цитата (MECHLAB @ 12.11.2015 - 10:24)
"Косяк с количеством патронов в барабане нагана" - почему собственно косяк?
Мне кажется, что наоборот более приближенно к реальности, чем иные фантазии, когда герои сразу находят АК-47, вычищенный-смазанный-с полным рожком, да еще с тремя - пятью сумками боекомплекта :)))
Понравилось:) Большое спасибо!:)
Не, друже, косяк был. Косяк не в том, что боекмплект не полный, а в том, что по логике повествования получается что "наган" шестизарядный, в то время как он оказался семизарядным. Конечно никто не гарантирует, что один патрон не был израсходован еще изначальным хозяином оружия, но это уже допущения.
Если что - это не подъёб. Просто если уже идёт акцент на конкретной модели оружия - тогда надо интересоваться ТТХ, ибо не зря же "наган"? Можно было просто написать "револьвер" - и вопрос отпал бы сам по себе, ибо подавляющее их большинство - шестизарядные.
Гыгы. вот я в револьверах - ни бум бум. Для меня они все - "наганы"
В случае Большого Пиздеца я добываю такой револьвер, беру его в руку... и сразу лезу на Ганзу - пошукать, какой там калибр, кто автор ... год издания.
Ах.. да... ебтваю - после Большого Пиздеца ганза чота не открывается.
Ну да и хуй с ним - тогда у меня - НАГАН. А кто будет спорить с этим - так у меня в нем четыре ПУЛИ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
На хрен бы такое будущее..
yaplakal.com