А вот оригинальная концовка логичнее, ибо неминуемое нельзя избежать и жизнь должна двигаться циклично.Сегодня Оводов не умрет, а завтра может новый Эйнштейн не родиться.
Парень склонился над Оводовым, тот открыл глаза. На него смотрела цыганка, старая, сморщенная цыганка с кривыми зубами. - Что кому отмеряно, больше не получишь. Кого ты обмануть хотел, а? Меня не обманешь. – Она широким рукавом вытерла кровь с косы, достала из кармана блокнот и карандаш, постанила в нём галочку. – Бывай, молодой-красивый. - Давай уже, валим отсюда! – кричал парень и тянул за рукав товарища. Василий Петрович увидел, как два силуэта бежали прочь, не замечая луж и грязи. « Идиоты» - подумал Оводов, встав и отряхнувшись. В кармане что то пискнуло и зашевелилось, это его старый друг, крыс Зараза требовал еды. - Ты жив,мой друг? - достав Заразу, он посмотрел в его глаза бусинки. То что молодость возвращалось, это было только вершина айсберга. Как то готовя себе обед он случайно порезался и промывая под краном с теплой водой порезанный палец, с удивлением не увидел раны, о порезе говорил только чуть розоватый шрамик -Ты кого обмануть хотела старая? - не известно кому бросил он - Меня старого, советского учёного?!
Вот за это спасибо. Хотя есть статья на аргументах про сколково, там про омоложение интересные вещи расказывают.
А мне концовка в оригинале больше понравилась.В ней есть своя философия. Да,кстати... Goos,с возвращением! Я так и не дочитал крео о твоих путешественниках во времени...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
можешь же лучше. 
yaplakal.com
goos666автор 1 мар 2011 в 21:20