Письмо-щастье (малява)

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

~~Ратислав~~ 7 июл 2011 в 09:40

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (JuicyFruit @ 7.07.2011 - 07:51)

А мой прадед неделю до дня победы недожил, умер в госпитале от ран,в Польше..бабушка говорит он в полковой конной разведке служил (на лошодях против танков, только в нашей стране такое возможно было), горжусь им, хоть и не застал его, конечно..Слава павшим советским войнам!

зы: меня в его честь мама назвала. Хочу все съездить на могилку к нему, родственники дальние вроде знают где она..

Не говори ерунды, пожалуйста.
1)Лошадь пишется через А, а воины через И, а не через Й
2)Полковая разведка в атаку на танки не ходит
3)Никакие кавалеристы в атаку на танки не ходили. Кстати, насчет "только в нашей стране возможно", первые конные части, столкнувшиеся с Вермахтом были польские.

Прадеду честь и слава!

Латышев 7 июл 2011 в 09:52

NPC • На сайте 17 лет

Цитата (Zumu @ 6.07.2011 - 19:02)

AGS17
А моя бабушка была на принудительных работах в Германии, так по возращению ее ждал отнюдь не жаркий прием, а арест. Не посадили только потому что в округе на 3 колхоза не было ни одного агронома, а у нее как раз диплом по этому делу полученный был перед войной. Вот так вот..

А у меня прадед после 3 лет плена немецкого еще в наших лагерях посидел. В 53 году вышел. Как то так....

~~ZanycH~~ 7 июл 2011 в 09:54

Ярила • На сайте 17 лет

А я позеленил. Юмор он такой... Везде помогает. Не было бы у нашего народа охрененного чувства юмора - щас бы уже... А не знаю, что бы было. Главно, мы умеем смеяться не только над другими, но и над собой. А главное, даже в самые трагические моменты.... И за то, что афтар это "чотко" подметил и классно описал - большой плюз.

blogblaster 7 июл 2011 в 10:58

Весельчак • На сайте 14 лет

Эх, Иван... Особист тебе писал - Гансуленко, блеать, фамилия его. Врагом народа Ваня после плена стал однозначно.

Тема неисчерпаема. подарю дилдо.

Негръ 7 июл 2011 в 11:12

бамбарбия киргуду • На сайте 15 лет

Цитата (Toporko @ 6.07.2011 - 19:15)

С цветами надо было встречать?

А хотя бы и так. Люди что - по доброй воле там оказались? А помните про "лиц, пребывавших на временно оккупированной территории"? Без вины виноватые - сами защитить не смогли, так им же еще и досталось. "Родина широко раскрыла свои объятия и в каждой руке у нее было по нокауту".

~~Ратислав~~ 7 июл 2011 в 11:37

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Негръ @ 7.07.2011 - 12:12)

Цитата (Toporko @ 6.07.2011 - 19:15)

С цветами надо было встречать?

Это да, тут люди не виноваты были, конечно...

Вообще в лагерях очень малую часть оставляли, после фильтрационного лагеря, если нигде не были замешаны как правило отпускали либо возвращали в действующие части.

Cherepaha 7 июл 2011 в 12:36

Непочетный железнодорожник • На сайте 17 лет

Неожиданный (в принципе - невозможный в реальности) вариант подачи сюжета в рассказе, поэтому заинтересовал. До предпоследнего письма было местами весело, а потом - вселенская печаль... Это талантливо - в страничный рассказ органично вложить и юмор и грусть.
Ивана жаль, как и весь наш народ, бля...
Автору - мой респект и знак сложения.

НеЗая 7 июл 2011 в 13:29

Приколист • На сайте 15 лет

-1

Цитата

AGS17
А моя бабушка была на принудительных работах в Германии, так по возращению ее ждал отнюдь не жаркий прием, а арест. Не посадили только потому что в округе на 3 колхоза не было ни одного агронома, а у нее как раз диплом по этому делу полученный был перед войной. Вот так вот..

Все это очень ярко описано в романе Франсуа Каванны "Русачки" - очень рекомендую. А по теме - интересно было, до чего допишутся, и как грится предчувствие не обмануло ((

Жанио 7 июл 2011 в 14:10

Шутник • На сайте 15 лет

Конные ходили на линию Маннергейма, после этого с ними поаккуратнее (с остатками) поступать стали и на танки их не гнали, соглашусь с предыдущим оратором.
Преподнесено горе войны в этой переписке достаточно юморно и в то же время чрезвычайно страшно и грустно. Респект автору. Хорошо изложил. Школоте ничем не угодить, как всегда, и в подробностях выискивать ошибки я не стану.

ОперацияЫ 7 июл 2011 в 18:48

внештатный опер • На сайте 17 лет

да уж, в войну отсидеть, а потом еще и после...

интересно только почему фрицев не отстреливали?

Cherepaha 8 июл 2011 в 12:05

Непочетный железнодорожник • На сайте 17 лет

Цитата (Жанио @ 7.07.2011 - 14:10)

Кому интересно о кавалерии ВОв - почитайте, интересно. По моему, было уже на страницах ЯПа, но я поиском не нашел...

РОЛЬ КАВАЛЕРИИ В ОБОРОНЕ КАВКАЗА

Недавно был удивлен. Услышал от одного довольно грамотного человека суждение: «У нас что ни героизм, то бессмысленный. Все – с шашками на танки».

А дальше речь зашла о сражении под Кущевской, когда в августе 1942 года казачьи части остановили фашистское наступление на Кавказ, и в нескольких сабельных атаках изрубили более четырех тысяч гитлеровцев. О наших потерях информации нет, кроме того, что они были значительны. И делается из этого вывод, что некие бездарные командиры, бросили казаков в самоубийственную атаку. Причем атаку бессмысленную – она всего на три дня задержала наступление гитлеровцев. Стоило ли ради этого народ губить?

Сначала я, естественно, возмутился. Что за идиотские выводы? А потом подумал - а какие могут быть еще выводы из вышеизложенного набора информации. В чем человека винить? В том, что ему не рассказали, что было на самом деле? Винить в этом надо горе-пропагандистов, рассказывающих о доблести, и не говорящих о смысле. И решил я эту ошибку исправить.

Для начала – повторю общеизвестное. С 30 июля по 3 августа 1942 года бойцы 17-го кубанского казачьего кавалерийского корпуса вели бои на Ейском оборонительном рубеже (станицы Шкуринская, Канеловская, Старощербиновская, Кущевская) с превосходящими силами противника. Несколько раз казачьи полки в конном строю ходили в сабельные атаки, уничтожили от четырех до шести (цифры разнятся) тысяч гитлеровцев. Покрыли себя славой, но… потом все равно отступили.

Теперь – о ситуации на фронте. Гитлер рвался на юг – к нефти Кубани и Кавказа. В этом направлении наступали отборные фашистские части, несколько дивизий горных стрелков, усиленные полками СС, а на острие клина шли танки, разрывавшие советскую оборону в клочья. Равнинный ландшафт затруднял оборону – многокилометровые противотанковые рвы не могли перекрыть всю степь. Красная армия отступала. Причем отступала с такой скоростью, что возникла опасность попадания разбитых частей в «котлы». Кроме того – до нефтяных промыслов Краснодарского края оставалось около двухсот километров. И тут на пути гитлеровцев встали казаки.

О казаках. 17-ый кубанский казачий кавалерийский корпус формировался из добровольцев непризывных возрастов. И хотя в нем было немало семнадцатилетних мальчишек, основной массив составляли сорока - пятидесятилетние мужики, прошедшие до этого и германскую и гражданскую. Это не были сумасбродные самоубийцы, как можно предположить, глянув на известное полотно, на котором всадники с шашками летят на танки. Это были обстрелянные, знающие цену жизни и смерти, умеющие взвешивать риск бойцы, понимавшие, на что они идут. В большинстве своем они были куда более опытными и стойкими морально воинами, чем двадцатилетние мальчишки, чье отступление они прикрывали. И они отлично знали – за что идут в бой. В том числе – и за отступающих мальчишек.

О сабельных атаках. Они были, но не такими, как можно себе представить по фильмам. Тактика кавалеристов в Великую Отечественную заметно отличалась от тактики времен гражданской. Казаки в основном воевали пешими. По воспоминаниям очевидцев (а мне довелось побеседовать с несколькими участниками кущевской атаки) – основным оружием казака в Отечественную была винтовка, а чуть позже - автомат. Удобный в рукопашной кинжал был всегда на поясе. А вот сабли чаще всего лежали в обозе. С собой прагматичные казаки брали их только в кавалерийские рейды по вражеским тылам - в остальное время проку от сабель не было. Кони же использовались больше как транспортное средство, но не как «боевая техника». По возможности верхом совершались переходы. На конной тяге передвигались пулеметы и пушки. Не саблями, а с помощью пушек, противотанковых ружей и танков приданной корпусу танковой бригады Орловского училища была остановлена под Кущевской фашистская бронетехника. А уже потом, когда вражеские танки и самоходки горели, а пехота замешкалась – была сабельная атака. И в этих условиях она была даже менее самоубийственной, чем штыковая атака пехоты. Да – всадник более удобная мишень, чем пехотинец. Но это - для подготовленного стрелка в укрепленной позиции. А для только что наступавшего автоматчика пехотинец предпочтительней. Он и бежит дольше. И в рукопашной ты с ним – на равных. А всадник… Казак Константин Недорубов, за первую мировую ставший полным Георгиевским кавалером, под Кущевской зарубил семьдесят фашистов, за что получил звание Героя Советского Союза…

Я уже говорил о том, что кавалеристы были мужики опытные, обстрелянные, умеющие взвешивать риски. Конной лавой под Кущевской казаки атаковали не из лихого героизма, а потому что так было лучше. Атаковали из балки, из-за железнодорожной насыпи, с кукурузного поля, в котором до поры всадников было не видно, да по солнцу (чтобы неприятеля слепило). Именно благодаря этому достигалась внезапность атаки. Вы поставьте себя на место гитлеровского автоматчика. Минуту назад в поле никого не было, но вот тебя уже рубят. Да-да – именно рубят. Тебя учили приемам против ударов штыком или прикладом, но не сабли… Кстати – немаловажно: большинство сабельных атак (а тогда она была не только под Кущевской, но и под Шкуринской, и на других участках Ейского оборонительного рубежа) были контратаками. То есть кавалерия не кидалась на пристрелянные пулеметы, а рубила лишенного укрытий пешего неприятеля. То есть осознанно, умело и успешно использовала те немногие преимущества, которые кавалеристы имели над пехотинцами в поле.

Стоит понимать, что бесконечно это продолжаться не могло. Как бы грамотно казаки не планировали свои атаки, как бы лихо они не совершали обходы, все решили танки. К местам боев вышли очередные танковые подразделения немцев. Наша артиллерия была подавлена. Гитлеровцы продолжили наступление, а понесшие значительные потери (атак без потерь не бывает) казачьи дивизии отступили, задержав врага на три – четыре дня.

Стоила ли овчинка выделки? Во-первых корпус выполнил боевую задачу - обеспечил отход регулярных частей Красной Армии на туапсинском и моздокском направлениях. Отступившие войска переформировались, закрепились на новых оборонительных рубежах и не пустили врага туда, куда он стремился – к кавказской нефти. (Да-да, а вы думаете что только сейчас ради нефти бомбят? Чепуха - раньше было то же самое). Во-вторых, казаки дали время демонтировать оборудование нефтяных скважин Кубани и уничтожить сами скважины.

И тут пора рассказать еще одну историю. Летом 1942-го на Кубань был откомандирован Николай Байбаков (кому это имя незнакомо - погуглите) с личным напутствием Сталина: «Если вы оставите противнику хоть одну тонну нефти, мы вас расстреляем, но если вы уничтожите промыслы, а немец не придет, то… мы вас тоже расстреляем».

Байбаков организовал работу промыслов так, что они практически до последнего дня давали нефть фронту. Также был разработан способ, позволивший гарантированно уничтожить скважины – их просто заливали бетоном. Фашисты, пришедшие на Кубань, за полгода оккупации не сумели расконсервировать ни одной скважины и добыть хотя бы одну тонну нефти.

Нашим, правда, после изгнания немцев тоже пришлось бурить скважины по-новому, но они справились. И во многом справились именно потому, что было сохранено оборудование, при отступлении не уничтоженное, а демонтированное и вывезенное в тыл. Казаки, три дня подряд сдерживавшие натиск бронированных частей нацистской Германии, позволили это сделать. Это не случайность и не совпадение - сохранились документы, в которых подтверждается, что Буденный гарантировал Байбакову пять дней. Байбаков, кстати, в пять дней не верил (поэтому начал уничтожать скважины на свой страх и риск не дожидаясь распоряжения сверху), но просил продержаться хотя бы дня три. Именно для того, чтобы демонтировать и вывезти оборудование промыслов.

…Вот так, если копнуть чуть глубже, за подвигами и лихой самоотверженностью обнаруживаются экономика и расчет. Кого-то это может смутить. Я же, зная, что ни одна война не затевается без надежды на выгоду, не вижу в этом стыда. Ведь тогда лишение ожидаемой выгоды – победа. Казаки, не пустившие гитлеровцев к кубанской нефти, и давшие шанс не допустить их до нефтепромыслов Кавказа, посадили на скудный паек экономику рейха, вынужденного выбирать – поить имеющейся у него румынской нефтью танки Восточного фронта, или наращивать мощности оборонных заводов.

Так к чему мы пришли? К тому, что кавалерийские атаки не были ни бессмысленными, ни безрезультатными. Под Кущевской самоотверженность, отвага, удаль и ратное мастерство (звучит пафосно, но иначе не скажешь об этом) казаков послужили спасению отступавших мальчишек, поломали планы неприятеля, и лишили врага той экономической подпитки, в которой он отчаянно нуждался.

Поколения рассказчиков заболтали суть, оставив от истории только внешний блеск дерзкой сабельной атаки. Поколения слушателей извратили смысл, не понимая – зачем бросаться с шашками на танки. Герои – казаки, среди которых был и мой прадед, стали выглядеть какими-то несчастным недоумками, готовыми гибнуть по приказу идиотов.

Стыдно.

Пора бы разобраться в том, что происходило, и сказать спасибо мужчинам, умевшим останавливать танки, и идти в атаку ради спасения своих сыновей.

И еще - войну казачьи дивизии закончили в Праге. Это я к тому, что наши прадеды умели побеждать не только числом, но и умением.

© semen_bu

http://semen-bu.livejournal.com/12592.html

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 10 792
0 Пользователей: